комментарии

Ну, конечно, в эту сотню только блатные «эсперантисты» попадут, знамо дело. :)

Redaktoro: 1. Почему эсперантисты в кавычках? Без знания эсперанто там делать будет нечего, т. к. эсперанто будет рабочим языком всех обсуждений.
2. Откуда столько пессимизма по поводу качества попадающих? На Джангало как раз пишут (и собственно почему я опубликовал о встрече здесь), что на данный момент заявились представители только восьми стран из нужных 25.

На самом деле пофигизм возмутительный: на Всемирные конгрессы ежедегодно приезжает ок. 2 тысяч человек, а на серьёзную встречу (участие в которой даже оплачивается) они ленятся ехать. Очевидно, политически пассивны, как и россияне.

Нам с тобой в любом случае рассуждать не приходится. Россиян туда не зовут, это сугубо внутренние дела EU.

Как так «внутреннее дело EU»?! – EU – это не та международная организация, где должен быть принят эсперанто! У меня такое большое подозрение, что эта «Радикальная» партия и Академия (которая в том же ЕЭС дислоцируется), добившись в ЕЭС закона о плановом языке как о языке международного делопроизводства внутри Союза, могут объявить сразу об «Окончательной победе». А ты сам знаешь, что это значит: так как эсперанто (положим) будет принят официально только в ЕЭС, Fundamenton сразу же перекроят на англо-французский лад. Бофрон возрадуется на том свете. Причём, Академия в этом случае может совершенно спокойно наплевать на остальное эсперанто-движение, бо официальный статус языка куда важнее, чем какие-то там ничего в этом случае не будущие значить эсперантисты. В результате: мы получаем второй идо (причём, уверена, – с куда более радикальными отличиями от эсперанто, чем нынешний), но уже с официальным статусом. Вот такие пероги, как говорили индейцы апачи.

Redaktoro: Девушка, Вам кто-нибудь уже говорил, что у Вас воспалённое воображение? ;)

Славик, интересно, а что ты скажешь, если так всё в конечном счёте и получится, у? ;)

Скажу: «ах как славно всё получилось!» и пойду преподававть эсперанто в коммерческом вузе.

Кста, никто не будет менять грамматику эсперанто «под нужды ЕС». Это было бы в высшей степени глупо.

Славик, про «глупость» лучше не зарекайся: ещё неизвестно, какой фортель может выкинуть Академия, когда эсперанто будет официально где-се принят. И потом. Не забывай, что есть ещё и интерлингва и они там тоже сдаваться не собираются, и аргументы в пользу своего языка для ЕЭС у них посильнее чем у эсперантистов. ;)

См. выше про воспалённое воображение. ;)

Interlingua sux. Definitely.

Марина, вы хотите просто выпустить свой гнев, направленный даже неизвестно против кого (может быть, против ЕЭС), или призвать решить проблему, которую вы видите и сами тоже хотите решать?

Кроме того, в истории эсперанто, помнится, уже бывали расколы (привет Бофрону еще раз:), точно так же связанные с официализацией языка. Язык оказался сильней.

Далее, возможные изменения, которых вы так боитесь, действительно вряд ли улучшат и упростят эсперанто (куда уж проще-то?), скорее усложнят. Ну и кто будет учит этот «усложненный эсперанто» (или «упрощенный англо-французский»)?

В крайнем случае, возникнет «деловой европейский диалект эсперанто», который любой более-менее продвинутый эсперантист будет понимать, но вряд ли захочет на нем общаться. Так что и литература, и все прочие культурные сокровища эсперанто останутся неприкосновенными. С течением времени в этот «дежурный язык» будет проникать истинный эсперанто с «древней» по сравнению с этим eble farota пиджином традицией. Что и приведет к тому, что этим самым международным языком станет «наш родной» эсперанто.

Или придется создавать «свою, честную Академию» эсперанто…

И опять возвращаясь к теме о «воображении». Марина, вам, наверное, очень приятно придумывать пакости, а потом наблюдать, как они воплощаются… Вы вот кричите об этом — зачем?

Марина, ответьте на простой вопрос: РАДИ ЧЕГО вы тут эту бучу поднимаете?

комментарии