Список форумов

Esperanto новости

Форум об эсперанто и языках вообще

Избранное:
En Esperanto: UEA :: REU :: Vikipedio :: Libera Folio
По-русски: Esperanto новости :: Что такое эсперанто? :: Курс эсперанто по эл. почте


Сейчас Ср май 22, 2019 15:45 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

А кстати, вам какой из романских языков особенно нравится?
Español 23%  23%  [ 3 ]
Gallego 0%  0%  [ 0 ]
Français 23%  23%  [ 3 ]
Català 8%  8%  [ 1 ]
Português 8%  8%  [ 1 ]
Italiano 15%  15%  [ 2 ]
Latina 8%  8%  [ 1 ]
Limba Română 15%  15%  [ 2 ]
Всего голосов : 13
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт ноя 05, 2004 23:05 pm 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Сб окт 23, 2004 20:10 pm
Сообщения: 15
Откуда: Rússia
Vertaler, не понимаю я румын, они же в своём Ронете нигде не используют почти диакритику :( Странные... Другие романские языки так не поступают, конечно, бразильцы в чатах и в аське часто вместо eh вместо é (h прибавляют чтобы не спутать с союзом е - "и"), вместо não пишут naum (фонетически схожи) - но это для экономии времени... На сайтах такого нету...

Кажется, лимбы ромынэ единственная из "главной 5-ки романщины", где Hh произносится ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб ноя 06, 2004 1:15 am 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 26, 2003 18:11 pm
Сообщения: 2952
Откуда: Москва
Vertaler писал(а):
Румынский алфавит создавался из ничего, поэтому придумать букву, которая просто так бы не читалась, румыны не могли. Вот непонятно только, почему же они ввели две непонятных буквы Â и Î, когда можно было бы по примеру поляков здорово юзать букву Y...

Это неправда. Латинский румынский алфавит создавался с большой оглядкой на итальянский и французский. Диакритика была введена, чтобы убить двух зайцев: сохранить этимологическое (примерно) написание слова, и чтобы ученикам было легче учиться. Именно по первой причине было введено две буквы â и î с одним значением — последння только в начале слов (почему именно в начале — отдельный разговор). В времена социалистической Румынии букву â упразднили, кроме слова român и производных (детское желание видеть себя римлянами (rumîni < rōmānī) всё-таки возобладало). Думаю, у румын недурно получилось (хотя можно было бы в некоторых местах и проще сделать).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 08, 2004 17:56 pm 
Не в сети
silentigito
silentigito

Зарегистрирован: Ср мар 26, 2003 8:33 am
Сообщения: 993
Откуда: Novosibirsk, Russia
А я что-то не понял ,о чем речь-то идет?
Почему какой-то язык должен быть хуже, а какой-то лучше?
Что за бред?

Для носителей языка свой язык наиболее удобоварим. Эсперанто равно всем удобен-неудобен.

Зачем эти понты?
Зачем настраивать языковые среды друг против друга.
Мало, что ли свар вокруг без этого?

_________________
Правдивость — не двусторонность и не объективность, правдивость — это бескорыстная субъективность.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 08, 2004 18:19 pm 
Не в сети
silentigito
silentigito

Зарегистрирован: Ср мар 26, 2003 8:33 am
Сообщения: 993
Откуда: Novosibirsk, Russia
Марина писал(а):
Vertaler писал(а):
Румынский алфавит создавался из ничего, поэтому придумать букву, которая просто так бы не читалась, румыны не могли. Вот непонятно только, почему же они ввели две непонятных буквы ? и ?, когда можно было бы по примеру поляков здорово юзать букву Y...

Это неправда. Латинский румынский алфавит создавался с большой оглядкой на итальянский и французский. Диакритика была введена, чтобы убить двух зайцев: сохранить этимологическое (примерно) написание слова, и чтобы ученикам было легче учиться. Именно по первой причине было введено две буквы ? и ? с одним значением — последння только в начале слов (почему именно в начале — отдельный разговор). В времена социалистической Румынии букву ? упразднили, кроме слова rom?n и производных (детское желание видеть себя римлянами (rum?ni < r?m?n?) всё-таки возобладало). Думаю, у румын недурно получилось (хотя можно было бы в некоторых местах и проще сделать).


Марин, а по поводу румынского...
Правда, что он наиболее близок к португальскому?
Ближе чем испанский?
Хотя и музыка у румынов и португезов похожа...

_________________
Правдивость — не двусторонность и не объективность, правдивость — это бескорыстная субъективность.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 08, 2004 19:02 pm 
Не в сети
Plenrajta Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 13, 2004 21:47 pm
Сообщения: 302
Откуда: Да из Киева... А живу в Гёттингене, что в Дойчланде
juve писал(а):
Почему какой-то язык должен быть хуже, а какой-то лучше?
Что за бред?
Для носителей языка свой язык наиболее удобоварим.

Речь не о хуже/лучше, а о нравится/не нравится, и не о носителях, а об изучающих.

Что тут эта тема вообще делает - объясняю личным сообщением.

_________________
Alle Wege führen nach Göttingen. - Vojoj kondukas al Gettingeno...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 08, 2004 21:11 pm 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Сб окт 23, 2004 20:10 pm
Сообщения: 15
Откуда: R&uacute;ssia
juve писал(а):
Марин, а по поводу румынского...
Правда, что он наиболее близок к португальскому?
Ближе чем испанский?
Хотя и музыка у румынов и португезов похожа...

Juve, на мой взгляд, румынский с португальским не так уж и похожи... Ни на письме, ни на слух :)

Станислав, а можно мне тоже лс-ом кинуть объяснение о нахождении тут этой темы? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 08, 2004 21:33 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano

Зарегистрирован: Вс июл 18, 2004 13:23 pm
Сообщения: 1677
Откуда: Kazan
Hauge писал(а):
Станислав, а можно мне тоже лс-ом кинуть объяснение о нахождении тут этой темы? :)

А можно тогда всем по лс?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 10, 2004 16:30 pm 
Hauge писал(а):
Vertaler, не понимаю я румын, они же в своём Ронете нигде не используют почти диакритику Странные...
Посмотри диалог на эту тему здесь: http://zdob-si-zdub.com/forum/viewtopic.php?t=255 . Ещё было нечто в раздел Trash... См. здесь, в теме "Молдавский язык существует!"
Марина писал(а):
Диакритика была введена, чтобы убить двух зайцев: сохранить этимологическое (примерно) написание слова, и чтобы ученикам было легче учиться. Именно по первой причине было введено две буквы â и î с одним значением — последння только в начале слов (почему именно в начале — отдельный разговор).
Да это я и сам могу объяснить... В середине слов чаще всего она произошла от А, а в начале — чаще всего в приставке ЫН- . Правда, для слова ынджер такое не прокатывает.
Ну а что? Писали бы romyn, cynta, yn, cobory... Красиво...
juve писал(а):
Правда, что он наиболее близок к португальскому?
Ближе чем испанский?
Он ближе всего к итальянскому. Уж хотя бы отсутствие конечных -S на что.
Petro писал(а):
А можно тогда всем по лс?
Ну если сейчас у меня не сработает пароль...


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 11, 2004 0:26 am 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 26, 2003 18:11 pm
Сообщения: 2952
Откуда: Москва
juve писал(а):
Марин, а по поводу румынского...
Правда, что он наиболее близок к португальскому?
Ближе чем испанский?

С чего вы это взяли? :? Отдельные совпадения в словах (типа: eu «я», которое к тому ж ещё и по-разному произносится в румынском и португальском) — случайность, характерная для родственных языков. Нет, португальский (вместе с галисийским, испанским, астурийским и арагонским) с одной стороны и румынский (дакорумынский, армынский, меглетинский, истрорумынский) с другой — языки периферийные, от того имевшие некоторые общие черты в прошлом!, например, сохранение неударных гласный срединных слогов, сохранение глухих интервокальных согласных, сохранения дифтонга au, дифтонгизация ударных гласных в открытых и закрытых слогах и пр., большинство этих признаков утрачено уже иберо-романскими языками, с другой стороны и соверменный румынский также утратил многие из других общих когда-то признаков. НО! Здесь следует пояснить, что румынский и португальский — языки разных групп романского языкового ареала, и по мере приближения по времени к латинскому языку всё больше общих признаков мы будем находить во всех романских языках.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 11, 2004 8:42 am 
Не в сети
silentigito
silentigito

Зарегистрирован: Ср мар 26, 2003 8:33 am
Сообщения: 993
Откуда: Novosibirsk, Russia
Марина писал(а):
juve писал(а):
Марин, а по поводу румынского...
Правда, что он наиболее близок к португальскому?
Ближе чем испанский?

С чего вы это взяли? :?

Слышал из нескольких источников...
Передача по ТВ была, как-то вскользь, друг рассазывал, что читал...
Потом спрсил у бразильца - он сакзал, что примерно так и есть.
А ты специалист, вот мне и захотелось услышать экспертное мнение.

_________________
Правдивость — не двусторонность и не объективность, правдивость — это бескорыстная субъективность.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
News News Plan de site Plan de site SitemapIndex SitemapIndex Flux RSS Flux RSS Liste des flux Liste des flux
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group