Список форумов

Esperanto новости

Форум об эсперанто и языках вообще

Избранное:
En Esperanto: UEA :: REU :: Vikipedio :: Libera Folio
По-русски: Esperanto новости :: Что такое эсперанто? :: Курс эсперанто по эл. почте


Сейчас Сб янв 25, 2020 10:16 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Соционику - в массы :-)
СообщениеДобавлено: Ср сен 21, 2005 8:03 am 
Не в сети
silentigito
silentigito

Зарегистрирован: Ср мар 26, 2003 8:33 am
Сообщения: 993
Откуда: Novosibirsk, Russia
у меня возникли проблемы в общении с моей подругой.
Вернее они возникли давно, в подробности я вдвавться не буду...
Но тут чегой-то решил её протестировать , что бы выяснить её соционический тип.
Нашел тест Светы Накрохиной. Проверил.
Почитал описание на этом сайте и с удивлением обнаружил такие подробности, которые помогли мне понять, что движет некоторыми её поступками.
Почитал и про свой тип. Тоже обнаружил некоторые забавные подробности.

Вот я подумал - а может быть нам протестирвать всех наших форуман, может быть это несколько разрядит обстановку?

Соционика-то мне давно известна и не плохо. Описаня типов довольно верны, но на этом сайте в описаниях многое мне показалось полезным.
Но вот интертипные отношения мне кажутся надуманными.
Дуалы какие-то... Никто меня так не раздражает как Жуковы и Наполеоны. Не выношу давления на себя.
Не было такого Робеспьера, с которым у меня были бы хорошие отношения. Хотя отношния ревизии - это точно. Это ещё хуже конфликтных. Ассиметрично-конфликтные.
А вот в пределах кварты общаться комфортно. Кроме Жукова. Особенно со своим типом.

Итак. Предлагаю проити этот тест http://www.openpage.ru/socionics/p_test/p_test.htm и сказать о своем типе.

Мой тип Есенин. Описание http://www.openpage.ru/socionics/p_refer/type_08.htm

Интересно так же кого у нас больше.

_________________
Правдивость — не двусторонность и не объективность, правдивость — это бескорыстная субъективность.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 21, 2005 15:17 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт сен 07, 2004 13:29 pm
Сообщения: 1860
Цитата:
Уверенность, % Преобладающий признак

40 Иррациональность

20 Интроверсия

Не определен

50 Интуиция

Ваш тип не определен
:machado:

До сих пор не пойму, чем плоха классификация Егидеса и зачем надо было выдумывать вот это вот?

_________________
Хуучин цөөрөм
Мэлхий γсэрч
Ус цалгиллаа.

© Мацγо Башоо


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 21, 2005 16:02 pm 
Не в сети
Natura Forto
Natura Forto
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб мар 15, 2003 12:46 pm
Сообщения: 5210
Откуда: SPb
Я уже не помню свой тип, но известный соционик Alaŭdo мне его когда-то называл. Я читал потом описание — было, в целом, похоже...

Alaŭd', ĉu vi rememorigos?

_________________
Esperu ĉiam!

Модельное произношение эсперанто »»


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Соционику - в массы :-)
СообщениеДобавлено: Ср сен 21, 2005 22:24 pm 
Не в сети
Natura Forto
Natura Forto
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 18, 2003 19:27 pm
Сообщения: 1842
Откуда: Hamburg (nun)
juve писал(а):
Не было такого Робеспьера, с которым у меня были бы хорошие отношения.

Приятно познакомиться, Робеспьер. :lol:

Тест мне не понравился :( Самый хороший тест, что я видел, это тест Лытова, тем более, что он еще и самообучаемый, кто его хоть раз прошел, автоматически улучшают качества оценки данных по этому тесту. Дмитрий кажется все еще нуждается в тестируемых для верификации своего теста, кому интересно --- обращайтесь к нему socionHUNDOhotboxPUNKTOru.
Интересующимся социникой могу посоветовать посмотреть сайт
http://www.socioniko.net/
Там есть много чего интересного, в том числе и на эсперанто!!!
Вот тут даже есть список "зеленых социоников", то есть людей, говорящих на эсперанто и занимающихся соционикой. К нему, как можно видеть, из нашего форума пренадлежим я, Мево и Дмитрий (он тоже тут зарегистрирован!).
http://www.socioniko.net/eo/1.begin/index-begin.html

По всем вопросам можно писать в эту тему...

_________________
Iam Esperanto nepre venkos. Ĉu en la homaro aŭ en la animo de unuopa homo -- por mi ne gravas.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 22, 2005 0:10 am 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2004 21:56 pm
Сообщения: 1523
Откуда: Kiev
А я -- Достоевский... :?::?::?:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 22, 2005 1:46 am 
Не в сети
Natura Forto
Natura Forto
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб мар 15, 2003 12:46 pm
Сообщения: 5210
Откуда: SPb
Slavik писал(а):
Я уже не помню свой тип, но известный соционик Alaŭdo мне его когда-то называл. Я читал потом описание — было, в целом, похоже...

Alaŭd', ĉu vi rememorigos?

Alaŭdo afable rememorigis, ke laŭ lia pritakso я Дон Кихот (ИЛЭ). Тем временем, приведенный текст выдал в результате ИЛИ (Бальзак).
Пробежал глазами описания обоих текстов: чесговоря, Дон Кихот похож больше, хотя оба не буквально про меня. Но было бы удивительно, если бы классификация была настолько дробной, что описывала бы каждого человека... :)

_________________
Esperu ĉiam!

Модельное произношение эсперанто »»


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Соционику - в массы :-)
СообщениеДобавлено: Чт сен 22, 2005 4:22 am 
Не в сети
silentigito
silentigito

Зарегистрирован: Ср мар 26, 2003 8:33 am
Сообщения: 993
Откуда: Novosibirsk, Russia
Alaŭdo писал(а):
juve писал(а):
Не было такого Робеспьера, с которым у меня были бы хорошие отношения.

Приятно познакомиться, Робеспьер. :lol:

Тест мне не понравился :( Самый хороший тест, что я видел, это тест Лытова, Дмитрий кажется все еще нуждается в тестируемых для верификации своего теста, кому интересно --- обращайтесь к нему socionHUNDOhotboxPUNKTOru.
Интересующимся социникой могу посоветовать посмотреть сайт
http://www.socioniko.net/

Лытова я не знаю.
Тестом Накрохиной пользуюсь уже лет 20. (правда он несколько изменился) + некоторые идеи Гуленко.
Хотя и Лытова погляжу.
А тест на этом сайте?

_________________
Правдивость — не двусторонность и не объективность, правдивость — это бескорыстная субъективность.


Последний раз редактировалось juve Чт сен 22, 2005 5:28 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 22, 2005 4:26 am 
Не в сети
silentigito
silentigito

Зарегистрирован: Ср мар 26, 2003 8:33 am
Сообщения: 993
Откуда: Novosibirsk, Russia
Собственно говоря, меня подвигло на этот пост то, что Катка Арбекова заявила ,что она удивлена как описание типа может сответствовать ей, Катюхе.
После чего я и своё прочитал. И обнаружил там много нюансов , новых для соционических описаний и, в то же время, довольно точных.

_________________
Правдивость — не двусторонность и не объективность, правдивость — это бескорыстная субъективность.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 22, 2005 5:03 am 
Не в сети
silentigito
silentigito

Зарегистрирован: Ср мар 26, 2003 8:33 am
Сообщения: 993
Откуда: Novosibirsk, Russia
Vertaler писал(а):
Цитата:
Уверенность, % Преобладающий признак

40 Иррациональность

20 Интроверсия

Не определен

50 Интуиция

Ваш тип не определен
:machado:

До сих пор не пойму, чем плоха классификация Егидеса и зачем надо было выдумывать вот это вот?

Мне достаточно соционики, откуда взялась "классификация Егидаса", о которой я не знаю?

Но подозреваю, что это психологическая классификация. Соционка же, я бы так сказал, это
1) наука о прохождении информации в человеке :-)
2) учение о интертипных взаимоотношениях.

Касательно твоего случая. По шкале Логика-Этика у тебя 50 на 50. То же самое можно сказать и об интроверсии- экстраверсии.
Это и хорошо, что в подобных случаях результат не определяется.
Могу назвать тебе 4 типа, из которых ту уже сам выберешь наиболее близкий. В случае с подругой было примеро так же ))
Итак, типы - Гексли (ИЭЭ), Есенин (ИЭИ), Дон Кихот (ИЛЭ), Бальзак (ИЛИ). (Хотя с логиками я не уверен, но мне кажется что Робики и Джеки рациональны. Кажется, на первом месте логика-этика именно у рационалов).
Вобщем, гляди сам.
И главное, в принципе, ты можешь спрогнозиорвать взамоотношения с людьми других типов с большой долей вероятности. Но это в принципе.

Кроме того, если по этим 4м шкалам (экстраверт-интраверт, логика-этика, рациональность-иррациональность, сенсорика-интуитивность) у тебя будут цифры, близкие к нулю - это твое счастье. Ты, в принципе, можешь чуток дрейфовать и быть близко к типу ,с которым комфортно твоему собеседнику 8)[/url]

_________________
Правдивость — не двусторонность и не объективность, правдивость — это бескорыстная субъективность.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Соционику - в массы :-)
СообщениеДобавлено: Чт сен 22, 2005 7:41 am 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 13, 2005 22:07 pm
Сообщения: 1061
Откуда: Кузонысь
juve писал(а):
у меня возникли проблемы в общении с моей подругой.
Вернее они возникли давно, в подробности я вдвавться не буду...
Но тут чегой-то решил её протестировать , что бы выяснить её соционический тип.
Нашел тест Светы Накрохиной. Проверил.


Был у меня приятель один – большой любитель соционики, что давало мне повод всегда над ним подсмеиваться, особенно в моменты, когда мне предлагалось прочесть какую-то книжку, и по ней определить мой тип. Но мой “тип” мне не интересен (я имею о нём некоторые преставления и без соционики).

А вот как определить тип другого человека? (это имело бы бóльшую практическую ценность). Есть методики?

_________________
Valoras la fikado rara,
ju pli malofta — des pli kara,
sed gardu vin la Eternul’
kontraŭ fikado sen regul’!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 22, 2005 14:45 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт сен 07, 2004 13:29 pm
Сообщения: 1860
juve писал(а):
Могу назвать тебе 4 типа, из которых ту уже сам выберешь наиболее близкий.
Гексли и Дон Кихот чем-то подходят, чем-то не подходят оба, Гексли в любом случае ближе. Не Есенин точно, ну и почти не Бальзак :)

Книжку Егидеса можно прочитать тук.

_________________
Хуучин цөөрөм
Мэлхий γсэрч
Ус цалгиллаа.

© Мацγо Башоо


Последний раз редактировалось Vertaler Чт сен 22, 2005 15:34 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 22, 2005 15:18 pm 
Забавно http://lib.gornet.ru/DPEOPLE/EGIDES/egides.txt :

> Однажды в Иркутске под руководством моего учителя профессора-психиатра И. С. Сумбаева я произвел эксперимент с юным талантливым музыкантом, знавшим почти в совершенстве эсперанто. Это такой синтетический международный язык, в котором латинские корни, 16 правил и нет исключений. Я внушил своему испытуемому, что по выходе из собственно гипнотического состояния он не будет знать русский язык, а эсперанто как знал, так и будет знать.

> Так все и произошло, но я заволновался, потому что в его поведении возникли такие незапрограммированные мною вещи, что я подумал о спровоцированном психозе. Он не узнавал нас, не понимал, где находится, обжегся, нелепо медленно зажигая спичку. Длительными расспросами на эсперанто мы "выяснили", что теперь, по его представлениям, тридцатый век, что огонь не добывают трением, что эсперанто -- не вспомогательный язык-мост, а единственный язык, на котором говорит человечество...

> Тех, кому это любопытно, я отсылаю за подробностями к моей статье "Сомнамбула дает интервью" в популярном тогда журнале "Техника молодежи" (No5 за 1966 год).


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 22, 2005 15:45 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 13, 2005 22:07 pm
Сообщения: 1061
Откуда: Кузонысь
okruzhor писал(а):
Длительными расспросами на эсперанто мы "выяснили", что теперь, по его представлениям, тридцатый век, что огонь не добывают трением, что эсперанто -- не вспомогательный язык-мост, а единственный язык, на котором говорит человечество...


Интересно, а если бы ему внушили, что он знает Словио? ;-)

_________________
Valoras la fikado rara,
ju pli malofta — des pli kara,
sed gardu vin la Eternul’
kontraŭ fikado sen regul’!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Соционику - в массы :-)
СообщениеДобавлено: Пн сен 26, 2005 14:55 pm 
Не в сети
silentigito
silentigito

Зарегистрирован: Ср мар 26, 2003 8:33 am
Сообщения: 993
Откуда: Novosibirsk, Russia
Дак Интые Дык Шуись писал(а):
А вот как определить тип другого...

Мне тоже мой тип был не интересен, но я нашел в этом описании на этом сайте, некоторые моменты, занятные для меня.

А как определить?
Это только твое знание этого человека и твоя интуиция.
Сначала определяешь кто он, на твой взгляд, по 4м шкалам.
1)Интроваерсия -экстраверсия
2)Логика-этика
3)Интуиция-сенсорика
4)Рациональность-иррациональность (эта шкалу я бы назвал ригидность - гибкость, с болшей точностью).

Если есть трудности в определении, обрати внимание, что есть такие понятия как белая интуиция и черная интуиция, так же логика, сенсорика и этика. Белая - экстравертивная, черная - интравертивная. Может быть тебе легче будет определить, что он не логик, а , к примеру, белый логик....
А дальше, ты, допустим, слмневаешься, сенсорик он или ннтуитив. Тогда вычисляешь два типа - и смотришь оба. Находишь, какой тип к нему ближе.
Девушка выбирала из 4х типов. Хотя я не сомневался что она интроверт, хотя по тесту у неё была экставерсия, но маленькая.

_________________
Правдивость — не двусторонность и не объективность, правдивость — это бескорыстная субъективность.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Похожие темы форума | Similaj temoj en la forumo
 Темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Клингон в массы

Hemulo

2

3190

Пт дек 04, 2009 22:17 pm

Artem Перейти к последнему сообщению

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
News News Plan de site Plan de site SitemapIndex SitemapIndex Flux RSS Flux RSS Liste des flux Liste des flux
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group