Список форумов

Esperanto новости

Форум об эсперанто и языках вообще

Избранное:
En Esperanto: UEA :: REU :: Vikipedio :: Libera Folio
По-русски: Esperanto новости :: Что такое эсперанто? :: Курс эсперанто по эл. почте


Сейчас Чт май 23, 2019 10:25 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт мар 06, 2007 17:55 pm 
Не в сети
Profesoro de Esperantologio
Profesoro de Esperantologio
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 31, 2003 14:46 pm
Сообщения: 509
Откуда: Moskvo
В Нью-Йорке запретили слово «ниггер»

Власти Нью-Йорка официально запретили слово «ниггер». Это решение принял городской совет мегаполиса 28 февраля. В решении городских властей отмечается, что слово nigger, которое можно перевести как «черномазый», является «безграмотным и унизительным».

Употребление «запрещенного» слова не предусматривает никакой ответственности, за исключением моральной. Скорее символическая резолюция призывает горожан добровольно исключить слово «ниггер» из своего лексикона.

Слово «ниггер» впервые встречается в письменном виде в 1786 году как термин, используемый рабовладельцами для обозначения африканских рабов.

Сторонники запрета утверждают, что термин напоминает чернокожему населению трагические и унизительные страницы истории рабовладельчества в США 400-летней давности и вызывает негативные эмоции. По словам автора законопроекта, члена городского совета Лероя Комри, использование этого слова является «неуважением к истории своего народа и своей страны».

Их оппоненты, в свою очередь, настаивают на том, что запрет в первую очередь будет направлен против самих афро-американцев, которые активней всех других используют это словечко в своем лексиконе. Кроме того, противники решения муниципалитета уверяют, что более частое употребление этого слова способствовало бы ликвидации его негативных коннотаций, передает РИА Новости.

Чернокожий комик Крис Рок считает, что политики подобными запретами пытаются отвлечь внимание от более насущных проблем.

http://www.runewsweek.ru/news/?page=1&nid=8603


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср мар 07, 2007 6:32 am 
Не в сети
Esperantisto
Esperantisto
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 22, 2004 12:43 pm
Сообщения: 851
Откуда: Torinto, Toranto, Toronto...
Об этом запрете столько говорят, что запретное слово произносится постоянно и на каждом шагу, обсмаковываясь на различных интонациях; до этого никто и не думал произносить его вслух - можно было схлопотать от афроамериканца (не путать с американцем, играющем на арфе - арфоамериканцем), а теперь - о них заботятся! Феминистское движение уже несколько десятилетий как близко к запрету слова "женщина" - вмсто него будет использоваться "вагиноамериканец", а еврейская община Калгари хочет просить правиельство Альберты заменить "jew" на "magendavidcowboy".


Американский самолёт теряет высоту, часть пассажиров должно выпрыгнуть чтоб остальные спаслись. Решили выбрать этническую группу, а чтоб никого не обидеть, решили идти по алфавиту.
- Afroamericans!!!
Негритёнок - отцу:
- Папа, нас зовут!
- Сиди тихо!
- Black people!!!
- Папа, но это ж нас!
- Закрой рот и не высовывайся!
- Color people!!!
- Папа...
- Шшшш! Запомни, сынок: сейчас мы - нигеры, отнесёмся с уважением к мексиканцам!

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 10, 2007 2:29 am 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 1:47 am
Сообщения: 1114
Откуда: Kaunas, LITOVIO
Уже известно, что сместили
Китайского генсека Хуя
Обана.
А сколько раз произносили,
То разделяя, то смакуя
С экрана?!
В компартии Китая, о друзья,
За власть решили снова разодраться --
Они сместили своего Хуя
Обана, чтобы зря нам не ругаться!!

(с) Владо Романов

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср дек 05, 2007 15:30 pm 
Не в сети
Plenrajta Forumano

Зарегистрирован: Вт апр 15, 2003 21:40 pm
Сообщения: 366
Откуда: Россия, г. Тюмень
Политкоректность это хорошо. Кстати, называть наших братьев "хохлами" тоже не политкорректно. Нужно говорить "укрославяне" :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср дек 05, 2007 16:14 pm 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 23:52 pm
Сообщения: 20
Откуда: Petrozavodsko
Так на Интерфоруме запретили и слово "хохол", но украинцы слёзно просили вернуть...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср дек 05, 2007 17:53 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 27, 2003 7:55 am
Сообщения: 1031
Откуда: Rusio, S-Peterburg
Vlado Romanov писал(а):
Статья о языковом рабстве русских:
{forigita}

То то я встречаю попытки переделать русский язык на правильный... у всяких инглингов и родноверов...

_________________
Ne veku beston en mi! (hamstreto)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср дек 05, 2007 20:53 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano

Зарегистрирован: Вс июл 18, 2004 13:23 pm
Сообщения: 1677
Откуда: Kazan
От модератора. Так. Специально для Владо напоминаю о существовании п. II.2.a Правил форума и ст. 282 УК РФ. Иначе говоря, Вашей ссылке здесь не место.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 17, 2008 22:53 pm 
Не в сети
Esperantisto
Esperantisto
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 22, 2004 12:43 pm
Сообщения: 851
Откуда: Torinto, Toranto, Toronto...
ВРКАК писал(а):
Интересно, а запрет выполняется?

Думаю, от заперта ниггеров любить больше не стали...

Конечно! Беложопые на каждом углу молчат это слово!

_________________
Словарь Неявных Этимологических Соответствий. Если есть идеи - пишите!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 27, 2008 17:18 pm 
Не в сети
Novico
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2007 12:36 pm
Сообщения: 8
Откуда: Челябинск
Авторство: http://lex-kravetski.livejournal.com/151979.html



Кое-какой закон.


Как вы знаете, сейчас особое значение получила политкорректность. Так вот, в рамках усиления политкорректности у нас в Германии было решено запретить употребление кое-каких фраз. Эти фразы по мнению парламентариев оскорбляли афро-германцев, тюрко-германцев и, что самое страшное, иудео-германцев. Соответственно, произносить, а тем более писать эти фразы оказывалось совершенно недопустимо. Но их, несмотря на многочисленные призывы, всё равно упорно писали и произносили.

Мы, германцы всех национальностей, славимся своей законопослушностью, поэтому единственное верное решение в наших условиях – принять закон о запрете написания и произнесения вслух кое-чего. И такой закон, что характерно, был принят. Постарался тут Ганс Штутгарт – он составил законопроект, в котором говорилось о недопустимости употребления в СМИ и разговорах сами понимаете чего. Однако в первом варианте закон хотя и вступил в силу, но упорно не желал работать. Дело в том, что он говорил исключительно о «фразах, оскорбляющих достоинство ряда негермано-германцев», и на первом же суде возникла неприятность: разошлись мнения. Ответчик считал, что произнесённая им фраза никого не оскорбляет, а адвокат истца утверждал обратное. На это ответчик предположил, что адвокат истца заинтересован в выигрыше дела, поэтому экспертом в данном вопросе выступать не может. Пришлось произвести следственный эксперимент: набрать группу негермано-германцев и в течении двух часов произносить в их адрес сказанное ответчиком. Мнения разошлись и в этой группе тоже. Часть негермано-германцев по-немецки не говорила, поэтому на данные фразы не оскорбилась. Вторая часть языком владела, поэтому в большинстве своём оскорбилась и подала в суд на следователя-экспериментатора.

Данный прецедент показал, что в подобном виде закон вызывает проблемы с трактовкой. А именно, при каждом судебном процессе придётся проводить описанный следственный эксперимент, что ставит под удар эксперта, но оправдывает подсудимого – он-то ведь потом сошлётся на субъективность выводов по результатам эксперимента.

Иными словами, закон требовалось довести до ума. И Ганс Штутгарт доработал его до более современного вида, перечислив все варианты фраз, которые запрещалось говорить и писать. Закон был принят и сразу после его принятия все парламентарии, участвовавшие в обсуждении, включая Ганса, были арестованы по подозрению о нарушении только что принятого закона – присутствовавшие в зале свидетели подтвердили, что Ганс и прочие неоднократно произнесли запрещённые фразы, а сам Штутгарт их даже написал.

Очень скоро состоялся суд и подсудимые были признаны виновными. Но адвокат Ганса не растерялся и подал в суд на судью же – за произнесение запретных фраз во время оглашения приговора. А заодно и аппеляцию – во время судебного процесса судьёй ведь был нарушен закон. Ситуация осложнилась. Состоялся следующий суд, на котором был осуждён прежний судья, а его адвокат подал в суд на нынешнего. И аппеляцию вдобавок. Число подсудимых множилось, ибо порочная цепочка казалась неразрываемой. Уже семь судей находились под тяжёлым мечом пестуемой ими же Фемиды. Однако восьмой по счёту судья нашёл отличный выход из ситуации. Он принял решение о невиновности Ганса и группы парламентариев, поскольку закон обратной силы не имеет, а все они произносили запрещённое ещё до того, как был принят закон. Но судьи-то произносили запрещённое уже после, поэтому все они виновны и должны отправиться в тюрьму.

При оглашении приговора мудрый судья избежал произнесения запрещённого, просто сославшись на номер закона. И всё было бы хорошо, но один из адвокатов осуждённых судей подал иск и на мудрого судью тоже, поскольку тот в явном виде дал ссылку на то место, где прямым текстом были написаны запрещённые фразы, что тоже считалось незаконным, согласно этому самому закону.

В это время заворожённая чредой процессов публика делала для себя далеко идущие выводы. А именно, всеми силами избегала употребления кое-каких фраз. Причём, избегание касалось в том числе и публикации новоявленного закона. Ведь любой информационный орган, опубликовав данный закон, автоматически его бы и нарушил. Ровно то же самое творилось и в типографиях, куда поступило распоряжение напечатать новый уголовный кодекс. Во-первых, печатать его и садиться за это в тюрьму дураков не было, а во-вторых, не было и дураков посылать в типографию макет уголовного кодекса с законом, за перепечатывание которого можно сесть. Фактически закон существовал в единственном экземпляре – том самом, который написал Штутгарт.

На распоряжение напечатать и донести до сведения народа, поступали расплывчатые ответы «мы отказываемся, поскольку там есть кое-какой закон о кое-чём». Все понимали, какой и о чём, но делать ничего не желали. Весть о законе, в результате, распространялась исключительно устно и исключительно в виде намёков на «кое-что». Только что запрещённые фразы, которые предполагалось исключить из лексикона, неожиданно стали самыми популярными, хотя и непроизносимыми. Теперь негермано-германцы обижались уже на само словосочетание «кое-что». И хотя его пока ещё произносить не запретили, народ предвосхитил развитие событий и «кое-что» стало тоже «незаконным». В смысле, перешло в разряд табуированной лексики. Для него придумали эвфемизм «сами знаете что», для этого эвфемизма, в свою очередь, «понятно что», для него – «ну, вам ясно», для него «оно самое», а для «оного самого» – «фраза». Дальше идти уже было некуда, поскольку становилось понятно, что в разряд табуированной лексики через некоторое время попадут все слова и словосочетания немецкого языка. Так, последний эвфемизм привёл к тому, что даже учителя немецкого на своих уроках были вынуждены объяснять материал в основном намёками, избегая некогда научных, а теперь табуированных, терминов.

По этой причине закон снова был направлен на доработку. В него включили уточнение: «незаконно употреблять кое-какие фразы везде, кроме как в этом законе». Заодно уточнили, что эвфемизмы не являются этими самыми фразами и ответственности за их произнесение нет. Последнее вызвало волну манифестаций негермано-германцев, которые требовали повторного запрета эвфемизмов на основании того, что всем понятно, что они обозначают, а это оскорбительно. Первое же оказалось недостаточным, поскольку сложилась парадоксальная ситуация, при которой закон можно печатать, но на него нельзя ссылаться. На манифестации временно закрыли глаза, а закон дополнили ещё: «...кроме как в этом законе и ссылках на него». Чуть позже, по всё тем же причинам технического характера, было разрешено и цитирование закона. Но решённые технические проблемы обернулись новыми юридическими: теперь подсудимые все как один утверждали, что в своих речах они вовсе не говорили запрещённое, а просто цитировали закон. Появился даже речевой оборот: «согласно закону, нельзя сказать, что кое-кто – кое-кто». Именно в такой форме негермано-германоненавистники выражали свои мысли и это оказывалось совершенно легальным.

Закон снова уточнили. Теперь цитировать закон разрешалось только лицам, находящимся при исполнении. Это вызвало волну манифестаций уже со стороны германо-германцев. Они требовали отмены закона, который, во-первых, даёт самому себе особые права, несовпадающие с правами граждан Германии, а во-вторых, теми же правами наделяет небольшую группу людей, которым, по мнению германцев, и так слишком жирно. Такой закон, соответственно, недемократичен и должен быть отменён во избежание.

Таким образом, действие закона было приостановлено, вплоть до его окончательного уточнения. Которое продолжается и по сей день. Закон на данный момент по объему занимает почти тысячу страниц – именно столько требует учёт всех нюансов и возможных коллизий. Его планируется выпустить отдельным томом к уголовному кодексу, а некоторые даже предлагают сделать этот закон отдельным кодексом. На кафедрах некоторых университетов уже введена специальность «законоведение закона о кое-чём». Введена впрок – когда закон доработают, такие специалисты будут весьма востребованы. А мы, германцы всех национальностей, с нетерпением ждём, чем же эта бодяга закончится.

_________________
Тiхe українська ніч... Aле сало треба переховати.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 27, 2008 20:00 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 0:02 am
Сообщения: 4489
Откуда: Москва
Это уже новый баян. Можно было просто ссылку дать. :)

_________________
У Льва Гумилева спрашивали: вы себя к интеллигенции относите? Гумилев взлетал в кресле и кричал: «Да боже упаси, вашу мать. Я не интеллигент, у меня профессия есть!».


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 27, 2008 20:25 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano

Зарегистрирован: Вс июл 18, 2004 13:23 pm
Сообщения: 1677
Откуда: Kazan
Цитата:
Закон был принят и сразу после его принятия все парламентарии, участвовавшие в обсуждении, включая Ганса, были арестованы по подозрению о нарушении только что принятого закона – присутствовавшие в зале свидетели подтвердили, что Ганс и прочие неоднократно произнесли запрещённые фразы, а сам Штутгарт их даже написал.

Вот у нас в России закон обратной силы не имеет, не знаю, иначе ли в демократической Германии. Они же эти фразы произносили до того, как закон приняли. Ну и депутатской неприкосновенности у них, наверно, тоже нет.

Более того, парламентарии, строго говоря, сами закон принять не могут - они лишь могут предложить законопроект на утверждение президенту (или канцлеру, может) - и вот он уже закон принимает. И тогда, да ещё не тогда, а после того, как закон публикуется в центральных газетах, он вступает в силу.

Короче - совсем не остроумно. Описанная гипотетическая юридическая коллизия должна была произойти не раньше, чем в процессе публикации закона в СМИ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 28, 2008 9:40 am 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 24, 2008 7:56 am
Сообщения: 619
Откуда: Нижний Новгород
А учёные США могут, не боясь судебного преследования, использовать слово НЕГР? :shock:

Ведь насколько я знаю слово "негр" является интернациональным научным термином.

Вообще способ лакировки проблемы принят стандартный.
Обычно описательные термины заменяются новым коротким по звучанию словом. А тут мы наблюдаем обратный процесс.

Зы: Где-то в очередном Апокалипсисе читал что скоро появятся такие слова как "русский Россиянин", "евророссиянин" и т.д. и т.п.. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 28, 2008 14:12 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 0:02 am
Сообщения: 4489
Откуда: Москва
mpeg писал(а):
Ведь насколько я знаю слово "негр" является интернациональным научным термином.


Ссылку можно?

_________________
У Льва Гумилева спрашивали: вы себя к интеллигенции относите? Гумилев взлетал в кресле и кричал: «Да боже упаси, вашу мать. Я не интеллигент, у меня профессия есть!».


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн фев 04, 2008 6:06 am 
Не в сети
Plenrajta Forumano

Зарегистрирован: Вт янв 15, 2008 9:30 am
Сообщения: 101
Откуда: СФО
Petro писал(а):
Вот у нас в России закон обратной силы не имеет, не знаю, иначе ли в демократической Германии


У них имеет. Пример - репрессии против бывших членов СЕПГ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср мар 19, 2008 15:56 pm 
Не в сети
Profesoro de Esperantologio
Profesoro de Esperantologio
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 31, 2003 14:46 pm
Сообщения: 509
Откуда: Moskvo
А мне тут "навеяло"...

Американские полицейские (сужу по фильмам и книгам) уже с незапамятных времён для описания задержанных/арестованных использовали термин Caucasian - применительно к белым "гражданам" (в противопоставление "неграм" или, как там сейчас, "афроамериканцам")...

И что, до сих пор они используют этот "термин"?...:?:

А чё ж они тогда пеняют нам, мАсквичам, когда мы (хотя бы и в той же полицейской хронике) используем вполне нейтральный термин "лицо кавказской национальности"... (чтобы не использовать названия национальностей, типа "грузин", "таджик" и т.п.)?

Впрочем, иногда они-таки говорят и вот так: "уроженец Грузии... Абхазии... Таджикистана"...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср мар 19, 2008 23:15 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano

Зарегистрирован: Вс июл 18, 2004 13:23 pm
Сообщения: 1677
Откуда: Kazan
NikSt писал(а):
Американские полицейские...

И не только полицейские.

NikSt писал(а):
И что, до сих пор они используют этот "термин"?...:?:

Да, используют, совершенно официально. Два месяца назад я лично заполнял анкету, где поставил галочку против пункта "Caucasian or White". Четыре других пункта были: "African American", "Asian American", "Native American" и "Hispanic".

Цитата:
The term Caucasian originates from J.F. Blumenbach, a German physiologist and anthropologist, born in Gotha, Germany in 1752. He studied medicine at Jena, Germany, and graduated in 1775 with his MD thesis De generis humani varietate nativa [On the Natural Varieties of Mankind] 2.

On the basis of his craniometrical research (analysis of human skulls), he divided humanity, Homo sapiens, into five races: 1) Caucasian or white; 2) Mongolian or yellow; 3) Malayan or brown; 4) Negro, Ethiopian or black; and 5) American or red.

He thought that the region of origin of white Europeans lay near the Caucasus Mountains, and so started to refer to them as "Caucasian". The "fairness" and relative high brows of Caucasians were regarded as physical expressions of a loftier mentality and a more generous spirit. This classification, and the scientific concept of human races, was widely accepted for ~200 yrs.

http://www.erj.ersjournals.com/cgi/cont ... /28/6/1280


NikSt писал(а):
А чё ж они тогда пеняют нам, мАсквичам...

А потому что вы мАсквечи ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Похожие темы форума | Similaj temoj en la forumo
 Темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. В США запретили слово "мама"

jurganov

14

2790

Ср янв 26, 2011 12:26 pm

Slavik Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Мордовских кошек запретили купать в фонтанах

Boris Kolker

4

2329

Чт май 29, 2008 11:26 am

Sxak' Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Психологическая служба «Доброе слово»

Wolliger Mensch

2

2606

Ср дек 07, 2005 23:53 pm

Wolliger Mensch Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Bonita - из какого языка слово?

kapriculo

3

2523

Чт апр 22, 2010 0:19 am

kapriculo Перейти к последнему сообщению

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
News News Plan de site Plan de site SitemapIndex SitemapIndex Flux RSS Flux RSS Liste des flux Liste des flux
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group