Список форумов

Esperanto новости

Форум об эсперанто и языках вообще

Избранное:
En Esperanto: UEA :: REU :: Vikipedio :: Libera Folio
По-русски: Esperanto новости :: Что такое эсперанто? :: Курс эсперанто по эл. почте


Сейчас Вс янв 19, 2020 4:43 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн мар 09, 2009 14:54 pm 
Не в сети
Esperantisto
Esperantisto
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 22, 2004 12:43 pm
Сообщения: 852
Откуда: Torinto, Toranto, Toronto...
Господа, гляньте-ка сюда (посмотрите ролик и прочтите комментарии). Что вы думаете - фальшивка?

_________________
Словарь Неявных Этимологических Соответствий. Если есть идеи - пишите!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  

СообщениеДобавлено: Пн мар 09, 2009 15:34 pm 
Не в сети
Esperantisto
Esperantisto
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 02, 2003 18:05 pm
Сообщения: 1996
Откуда: Sankt-Peterburgo (Rusio)
Ursego писал(а):
Господа, гляньте-ка сюда (посмотрите ролик и прочтите комментарии). Что вы думаете - фальшивка?


Этот прикол я давно видел.

Естественно это инсценировка.
Во-первых во времена Заменгофа не было таких квадратных очков (это значительно более поздняя мода),

Во-вторых вряд ли тогда существовал такой формат как видео интервью. (Кинохроника была, но это совсем другой формат к тому же без звука. Не говоря уже, что большинство фильмов тех лет были сняты общим планом, а не крупным и с освещением были проблемы. т.е. вряд ли кто-нибудь стал бы снимать в помещении. Блики на заднем плане и на очках указывают на точечный источник света. Для того времени не реально.),

А в-третьих этот человек банально не похож на Заменгофа. Отдалённое сходство есть, на уровне присутствия двух рук, ног, головы, усов, очков и бороды. Правда усы не того цвета и не той формы... :)))

Кстати эфекты и шумы там явно компьютерные. (Могу об этом судить т.к. занимаюсь видеосъёмкой и монтажём).

В общем, даже когда я увидел это впервые у меня не было ни малейшего сомнения в том, что это инсценировка. (кстати сам этот фильм из австралийского учебного курса, т.е. это не подстава ради подставы, а художественная интерпретация в учебных и популяризаторских целях.)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 09, 2009 16:03 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano

Зарегистрирован: Ср мар 02, 2005 13:43 pm
Сообщения: 3071
Откуда: Ensko
Hemulo писал(а):
Во-вторых вряд ли тогда существовал такой формат как видео интервью. (Кинохроника была, но это совсем другой формат к тому же без звука.
Да. я тоже об этом подумал
Hemulo писал(а):
Блик на заднем плане указывает на точечный источник света. Для того времени не реально.),
Почему??? Имхо вполне реально. Эл освещения тогда толко в деревнях российских не было, в том смысле, что кажется в штатах уже вовсю применялось.

_________________
Malfacila kaj tre trista estas vivo programista.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 09, 2009 16:16 pm 
Не в сети
Akademiano
Akademiano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб мар 29, 2003 20:47 pm
Сообщения: 1858
Откуда: Usono
Ursego писал(а):
Господа, гляньте-ка сюда (посмотрите ролик и прочтите комментарии). Что вы думаете - фальшивка?


Не подлинник и не фальшивка, а миниспектакль.

_________________
Международный язык эсперанто. Полный учебник:
http://lernolibro.ru/slovari/kolker


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 09, 2009 22:46 pm 
Не в сети
Esperantisto
Esperantisto
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 02, 2003 18:05 pm
Сообщения: 1996
Откуда: Sankt-Peterburgo (Rusio)
Ŝak' писал(а):
Hemulo писал(а):
Блик на заднем плане указывает на точечный источник света. Для того времени не реально.),
Почему??? Имхо вполне реально. Эл освещения тогда толко в деревнях российских не было, в том смысле, что кажется в штатах уже вовсю применялось.


Для съёмок точечные источники света точно не применялись.
(я знаю их ограничения, т.к. сам постоянно пользуюсь накамерным светом.)

Во-первых по тому что не было достаточно хороших и удобных в эксплуатации ламп направленного света.

Даже сейчас снять что-то в помещении на киноплёнку без специальной постановки света весьма проблематично. (свет даже современнных бытовых ламп накаливания в тысячи раз слабее дневного света)

Во-вторых тогда (до 1917 года всяко) были довольно сильны фотографические традиции. А в старых фотоателье для съёмок использовались мансарды со стеклянной крышей, чтобы естественный свет позволял снимать. Это было связано как с несовершенством искусственных осветительных приборов, так и с низкой чувствительностью фотоматериалов.

Никому бы просто в голову не пришло снимать кино или фото в закрытом тёмном помещении с точечным источником света.

Это всё равно, что сейчас, к примеру, для съёмок полёта сбрасывать камеру с крыши дома на землю, надеясь при этом получить хорошие кадры. Теоретически возможно, но с практической и технической точки зрения - такой геморой, что он ни кому не нужен.

Кроме того, как вы думаете, какая там могла быть использована киноплёнка?

http://www.kinobym.narod.ru/istory.html

Фактически стандартная 16 мм. любительская киноплёнка появилась только в 23 году. До этого использовались разные форматы. Но все они были весьма и весьма дороги. (да и 16мм плёнка была весьма дорогой.)

К слову Стандарт звукового кино и соответствующая ему плёнка появились только в 1932 году.

Да, кстати, не забывайте, что частота кадров у старых кинокамер была не такая как сейчас. При оцифровке и переводе в современный формат это офигенно заметно.

В общем, с технической точки зрения по сумме различных факторов я могу утверждать, что этот фильм был снят никак не раньше 2000 года, а скорее всего даже позднее 2004.

Т.е. после 2004 года для того чтобы снять подобный фильм в любительских условиях, смонтировать и применить такой фильтр появились все условия.

В условиях телевизионной студии это можно было сделать со второй половины 90-х. Но на студийный фильм это не похоже из-за условий съёмки. (свет они поставили бы иначе.)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 10, 2009 6:18 am 
Не в сети
Esperantisto
Esperantisto
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 22, 2004 12:43 pm
Сообщения: 852
Откуда: Torinto, Toranto, Toronto...
Короче, облом... :(

Интересно, кому это нехрен делать было?

_________________
Словарь Неявных Этимологических Соответствий. Если есть идеи - пишите!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 10, 2009 13:26 pm 
Не в сети
Esperantisto
Esperantisto
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 02, 2003 18:05 pm
Сообщения: 1996
Откуда: Sankt-Peterburgo (Rusio)
Ursego писал(а):
Интересно, кому это нехрен делать было?


Я думаю, что австралийцы и сделали :)
Интересно, кто нибудь может на слух определить отличие австралийского диалекта английского от других и сказать на каком диалекте говорят люди в этом видеоролике.

Кстати, я ещё раз пересмотрел ролик и вот что хочу добавить.

1) Всё же такой ролик могли сделать и для телевидения в студийных условиях. Я видел и у нас на телевидении подобные постановки, когда так пытаются передать атмосферу дореволюционной России.

2) С сюжетной точки зрения получается нестыковка, т.к. сначала у „Заменгофа“ берут интервью, а потом показывают его могилу. При этом в середине есть вставки с видами различных документов проползающих по экрану. И титры. При этом фильтр „под старину“ везде один и тот же. Т.е. его явно наложили уже на готовый фильм.

Кстати, съёмка титров, на киноплёнку, это отдельный головняк.
Обычно просто снимались листы с нарисованным текстом. И это в той или иной степени было заметно...

Листы с текстом были статичными.

3) Те самые «проползающие по экрану» документы - их делали явно на компьютере (есть специальные программки, которые двигают картинки для создания на видео динамичных слайдшоу).

4) Ну и ещё про картинки. Как вы думаете, в каких годах были созданы некоторые из этих плакатов (особенно «Language Hiway» на котором изображены американские автомобили 60х годов)? ;)))

В общем, если бы я хотел сделать именно мистификацию подобного рода, я бы внимательнее отнёсся бы к деталям (очки, усы).

Снял бы, по возможности, этот сюжет на кинокамеру на открытом пространстве (пусть даже на 16мм или 8мм плёнку, которая появилась намного намного позднее, главное аутентичность изображения). Открытое пространство - это не обязательно чистое поле. Это может быть веранда например.

Или как вариант, попробовал бы снять это на профессиональную цифровую кинокамеру (если бы нашёл 35-40 тысяч долларов :) ) И потом подработал бы изображение в Final Cute так, что было бы не отличимо от киноплёнки. (с обычным цифровым видео невозможно сделать то, что можно сделать с профессиональным цифровым кинооборудованием.)

В любом случае, интервью получиться никак не могло бы. Ну просто не было тогда такого жанра. (Это всё равно, что представить себе Брежнева, к примеру, ведущего свой видеоблог. Как сейчас делает Медведев.)

Я даже не знаю, были ли тогда звуковые интервью например для радио (да и в каком состоянии тогда было радио, могло ли оно передавать голос? И если да, то может оно ещё не успело занять бытовую нишу?).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 10, 2009 16:25 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano

Зарегистрирован: Ср мар 02, 2005 13:43 pm
Сообщения: 3071
Откуда: Ensko
Hemulo писал(а):
В любом случае, интервью получиться никак не могло бы. Ну просто не было тогда такого жанра. (Это всё равно, что представить себе Брежнева, к примеру, ведущего свой видеоблог. Как сейчас делает Медведев.) .
Угу, я тоже об этом тогда подумал. Интервью в газетах то наверное и было, но... Ну даже если бы кому в голову и пришло бы заснять интервью. Если тогда не было техники позволяющей одновременно снимать видео и писать звук ее вряд ли было бы сложно придумать, даже если бы они это сделали... Где и как его показывать? . Ящика тогда не было. В кинотеатрах перед или после оплаченных фильмов в нагрузку? Представляю себе приходят люди посмотреть немое кино под музыку тапера. Им показывают это кино, а в нагрузку парят какое-то интервью причем нормально озвученное...

_________________
Malfacila kaj tre trista estas vivo programista.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 10, 2009 23:49 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano

Зарегистрирован: Вс июл 18, 2004 13:23 pm
Сообщения: 1677
Откуда: Kazan
Hemulo писал(а):
Интересно, кто нибудь может на слух определить отличие австралийского диалекта английского от других и сказать на каком диалекте говорят люди в этом видеоролике.

Год издания учебника эсперанто, "айтин-айти-севен" вместо "эйтин-эйти-севен" - это как раз австралийская манера произношения.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Похожие темы форума | Similaj temoj en la forumo
 Темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Из интервью с Эвой Подлесь

Magnij

0

1916

Чт июл 05, 2007 22:35 pm

Magnij Перейти к последнему сообщению

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
News News Plan de site Plan de site SitemapIndex SitemapIndex Flux RSS Flux RSS Liste des flux Liste des flux
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group