Список форумов

Esperanto новости

Форум об эсперанто и языках вообще

Избранное:
En Esperanto: UEA :: REU :: Vikipedio :: Libera Folio
По-русски: Esperanto новости :: Что такое эсперанто? :: Курс эсперанто по эл. почте


Сейчас Ср янв 23, 2019 22:39 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 177 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт окт 07, 2014 9:37 am 
Не в сети
Plenrajta Forumano

Зарегистрирован: Сб май 19, 2007 9:21 am
Сообщения: 377
sidiĝi sur seĝo - усесться на стуле
sin meti sur seĝon - поставить себя на стул.
hundo metis sian piedon sur min - ja ĝia piedo estis aliloke antaŭe.

Nur Dio kreis la mondon el nenio.
Sed formale ni povas diri, kie estis la mondo antaŭ Dio ĝin kreis - nenie!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт окт 07, 2014 13:14 pm 
Не в сети
Esperantisto
Esperantisto

Зарегистрирован: Пн сен 23, 2013 15:06 pm
Сообщения: 249
Laŭ mi oni povus diri kaj "metu ĉi tie", kaj "metu ĉi tien".
Rigardi dekstren
Pafi tien
Preni reen
Montri foren
Iri nenien

Zri v korenj :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 10, 2015 0:14 am 
Не в сети
Esperantisto
Esperantisto

Зарегистрирован: Пн сен 23, 2013 15:06 pm
Сообщения: 249
Saluton, amikoj!
Jen spektis mi negrandan filmeton http://filmoj.net/senmova
kaj miregis. La aktoroj akcentas ambáŭ anstataŭ ámbaŭ, almenáŭ anstataŭ alménaŭ, hodiáŭ anstataŭ hodíaŭ.
Kion vi opinias pri tio ĉi?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 11, 2015 7:11 am 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Сб авг 25, 2007 22:44 pm
Сообщения: 72
Откуда: Russia, Perm
Nu, mi ne ofte aŭdas esperanton kaj por mi la prononcado ne estis tre distingebla, sed ĉi tiuj vortoj mi aŭdis klare kaj kvankam malĝusta elparolo agacetis tio ne tro ĝenis min kompreni.

La filmeto ne tre plaĉis al mi, la fino estas tro prognozebla.

_________________
RN: Стас Бушуев


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ESPERANTO-FUMEJO (место для болтунов)
СообщениеДобавлено: Вс июн 14, 2015 1:58 am 
Не в сети
Esperantisto
Esperantisto

Зарегистрирован: Пн сен 23, 2013 15:06 pm
Сообщения: 249
Hooo! Kia beleco!
Mi longe ne vizitadis la forumon kaj ne vidis la ŝanĝojn. Bone, bone! Bedaŭrinde en la forumo forestas bona gvidanto kaj organizanto de la komunikado. Kiel diris V. Melnikov, magra forumo estas rezulto de aktiveco de la forumanoj.
Mi rimarkis en Lernu: je unu demando oni respondas post 200 tralegoj. Verŝajne la vizitantoj de la retpaĝaro ĝenas sin kaj nur legas fremdajn mesaĝojn, ne partoprenante en fadenoj.

Parenteze, kiu scias kion signifas la tago de Rusio? Ĉu apartigo de UdeSSR? Ĉu tio estas festo aŭ tragedio? Kion vi pensas pri fremda decido disfaligi Sovetunion?

Mi forgesis pri la malpermesoj. Ĉu politikaj temoj estas eblaj?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ESPERANTO-FUMEJO (место для болтунов)
СообщениеДобавлено: Вс июн 14, 2015 6:00 am 
Не в сети
Natura Forto
Natura Forto
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб мар 15, 2003 12:46 pm
Сообщения: 5204
Откуда: SPb
lakiro писал(а):
Parenteze, kiu scias kion signifas la tago de Rusio? Ĉu apartigo de UdeSSR? Ĉu tio estas festo aŭ tragedio? Kion vi pensas pri fremda decido disfaligi Sovetunion?

Ŝajne la festo estas pri la tago, kiam RSFSR kiel unia respubliko anoncis pri sia sendependiĝo. Tio fakte signifis, ke Jelcin kaj lia koterio diris „KPSU ne plu estas aŭtoritato super ni“. Ja komprenebla politika movo, sed iom multekosta, jam sen paroli pri la personaj tragedioj de milionoj, por kiuj subite pro ies politikaj ludoj la administraciaj limoj iĝis la ŝtataj.

lakiro писал(а):
Mi forgesis pri la malpermesoj. Ĉu politikaj temoj estas eblaj?

Politikaĵoj ĉiam kaj abunde estis diskutataj ĉi tie, kiom mi memoras. Inter la freŝaj, la temo pri la potencoŝanĝo en Ukrainiopri la esperoj de kontraŭpuĉistoj.
La reguloj ne malpermesas ilin, sed avertas, ke ĉio ne rilata al la ĉefa temo povas subite malaperi per moderiga forigo :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ESPERANTO-FUMEJO (место для болтунов)
СообщениеДобавлено: Вс июн 14, 2015 11:01 am 
Не в сети
Esperantisto
Esperantisto

Зарегистрирован: Пн сен 23, 2013 15:06 pm
Сообщения: 249
Slavik писал(а):
La reguloj ne malpermesas ilin, sed avertas, ke ĉio ne rilata al la ĉefa temo povas subite malaperi per moderiga forigo :)


Dankon! Mi eldirados laŭ la temoj, kvankam tiu ĉi fadeno nomiĝas "Pri ĉio". :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ESPERANTO-FUMEJO (место для болтунов)
СообщениеДобавлено: Вс июл 05, 2015 20:14 pm 
Не в сети
Esperantisto
Esperantisto

Зарегистрирован: Пн сен 23, 2013 15:06 pm
Сообщения: 249
En Lernu oni menciis Esperanto-kulturon. Tre interesa temo. Kiel vi vidas e-kulturon?
Ĉu Esperanto estas nur rimedo de la komunikado aŭ io alia?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ESPERANTO-FUMEJO (место для болтунов)
СообщениеДобавлено: Вт июл 07, 2015 17:18 pm 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Сб авг 25, 2007 22:44 pm
Сообщения: 72
Откуда: Russia, Perm
lakiro писал(а):
En Lernu oni menciis Esperanto-kulturon. Tre interesa temo. Kiel vi vidas e-kulturon?
Ĉu Esperanto estas nur rimedo de la komunikado aŭ io alia?


Laŭ mi, komunikado sen kulturo ne povas ekzisti. Alie la lingvo nur ĉesis vivi.

_________________
RN: Стас Бушуев


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ESPERANTO-FUMEJO (место для болтунов)
СообщениеДобавлено: Ср июл 08, 2015 23:04 pm 
Не в сети
Profesoro de Esperantologio
Profesoro de Esperantologio
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 14, 2005 11:56 am
Сообщения: 2537
Откуда: Moskva
Xitsa писал(а):
lakiro писал(а):
En Lernu oni menciis Esperanto-kulturon. Tre interesa temo. Kiel vi vidas e-kulturon?
Ĉu Esperanto estas nur rimedo de la komunikado aŭ io alia?


Laŭ mi, komunikado sen kulturo ne povas ekzisti. Alie la lingvo nur ĉesis vivi.
Tute prave.
Kaj estas iom strange, ke vi, skribante en Esperanto, kvazaŭ ne scias, kio estas Esperanto-kulturo.
Ĉu vi ne legas librojn? Ĉu ne konas nomojn de Baghy, Kalocsay, Auld...?
Ĉu vi neniam partoprenis IJK-on aŭ alian similan renkontiĝon, ne aŭdis kantojn en Esperanto kaj ne kantis mem?.. :shock:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ESPERANTO-FUMEJO (место для болтунов)
СообщениеДобавлено: Чт июл 09, 2015 0:10 am 
Не в сети
Esperantisto
Esperantisto

Зарегистрирован: Пн сен 23, 2013 15:06 pm
Сообщения: 249
Valentin_Melnikov писал(а):
Kaj estas iom strange, ke vi, skribante en Esperanto, kvazaŭ ne scias, kio estas Esperanto-kulturo.


Nu, ĝenerale, mi konjektas pri la kulturo, tamen mi volis kompreni vian vidpunkton pri tiu ĉi temo.
Ekzistas kulturo, difinita en multaj popolaj kutimoj, en karakteroj de naciecoj, en religio ktp. Grandega tavolo de la kulturo estas kinematografio kaj radio.
Kiam mi spektas e-videoraportaĵojn el Ĉinio mi ne povas difini kulturon de la filmeto. Ĉu ĝi estas parto de e-kulturo, aŭ tio estas rakonto pri ĉina kulturo?
Ni legas, ni konas, ni kantas, ni renkontiĝas. Jes. Kiom da esperantistoj legas e-literaturon aŭ partoprenas en e-kongresoj? Al mi ŝajnas, ke malgranda parto de la esperantistaro povas aserti, ke ili konas e-kulturon.

Mi ne celas trovi veran respondon en la temo. Mi volus aŭdi filozofian opinion pri sufiĉa bazo de E-komponantoj por nomiĝi kulturo. Mi volas kompreni, ĉu povas ekzisti kulturo sen la homo? Nu memstare, en aspekto de literaturo, ekzemple. En Latino ankaŭ estas verkita literaturo, sed aperas demando pri ekzisto de latina kulturo ekster Vatikano.
Ĉu vi povas iomete filozofii?

Ĉu distingiĝas usona kulturo de la brita aŭ ne? Ja ambaŭ landoj havas komunan lingvon. Unu lernu-forumano asertas, ke hispana kulturo ne estas la kostarika, kie li loĝis.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ESPERANTO-FUMEJO (место для болтунов)
СообщениеДобавлено: Чт июл 09, 2015 12:24 pm 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Сб авг 25, 2007 22:44 pm
Сообщения: 72
Откуда: Russia, Perm
Mi persone neniam nek vidis nek aŭdis iun ajn esperantiston, sed mi iom korespondis kun ili, aŭdis esperantan muzikon, legis esperantajn librojn (kiuj dekomence estas esperante) kaj tradukitajn librojn.
Kaj mi sentas ke Esperantio havas sian kulturon, ĝi konsistas el propra Esperanta kulturo kaj el bonaj partoj de alilingvaj/alilandaj kulturoj.
Ankaŭ esperantistoj multe parolas pri esperanto kaj tio konsistigas iun parton de la kulturo. Kaj preskaŭ ĉiu kiu scias pri Esperanto scias pri originaj ideoj de Esperanto, kiuj ankaŭ konsistigas parton de la kulturo, ĉu ili kredas al la ideoj aŭ ne.

Fakte ĉi tio estas nur pli detala versio de mia unua respondo, se oni ja ekelektis iun ajn grupon de homoj, eĉ kiuj parolas saman lingvon, oni vidos ke ili havas ilian propran kulturon.

_________________
RN: Стас Бушуев


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ESPERANTO-FUMEJO (место для болтунов)
СообщениеДобавлено: Чт июл 09, 2015 16:21 pm 
Не в сети
Profesoro de Esperantologio
Profesoro de Esperantologio
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 14, 2005 11:56 am
Сообщения: 2537
Откуда: Moskva
Цитата:
Grandega tavolo de la kulturo estas kinematografio kaj radio.
Jes, sed... ja kulturo ekzistis jam en 19a jarcento kaj eĉ pli frue.

Цитата:
Kiom da esperantistoj legas e-literaturon aŭ partoprenas en e-kongresoj? Al mi ŝajnas, ke malgranda parto de la esperantistaro povas aserti, ke ili konas e-kulturon.
Ni supozu, ke vi pravas. Do, por kiuj celoj uzas Esperanton la "pli granda" (laŭ vi) parto?

Цитата:
Mi volas kompreni, ĉu povas ekzisti kulturo sen la homo?
Evidente ne, kaj eĉ la demando mem estas absurda. Ja produkti kulturaĵojn povas nur homo, kaj nur homo povas ilin percepti.

Цитата:
En Latino ankaŭ estas verkita literaturo, sed aperas demando pri ekzisto de latina kulturo ekster Vatikano.
Ĝi ekzistas latente, "en si mem". Novaj verkoj ne aperas (malmultaj provoj de iuj ekstravaganculoj verki ion en la latina nun - estas ne pli ol falsaĵoj, imitoj). Percepti povas nur tiutemaj fakuloj - ĉar ne ekzistas (eĉ en Vatikano) homoj, kiuj kapablas libere uzi latinan lingvon.

Цитата:
Ĉu distingiĝas usona kulturo de la brita aŭ ne?
Mi dirus, ke usona kulturo entute ne (plu) ekzistas - almenaŭ dum lastaj 50 jaroj. Ĉu vi riskos aserti, ke dum lastaj 50 jaroj en Usono estis kreita io kulture valora?
La popolo estas intence stultigata, kun la celo ricevi "kvalifikitan konsumanton", kiu nur scias, kiun butonon necesas premi en certa situacio, obee plenumas ĉion kion ordonas amaskomunikiloj (aĉetas, voĉdonas ktp.) kaj alkutimiĝas ricevadi ĉiajn plezurojn sen ia fortostreĉo kaj eĉ ne interesiĝante, kian ŝarĝon por naturo kaj por aliaj homoj tio faras. En "Lundo ekas sabate" estas bone priskribita tia modelo de "ideala homo" - "kadavrulo plene kontentigita"...

Mi konsentas kun ĉio ĉi-supre dirita de Xitsa.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ESPERANTO-FUMEJO (место для болтунов)
СообщениеДобавлено: Чт июл 09, 2015 21:03 pm 
Не в сети
Esperantisto
Esperantisto

Зарегистрирован: Пн сен 23, 2013 15:06 pm
Сообщения: 249
Estimata Valentin, mi ne ŝatas Usonon, tamen mi ne povas konsenti pri foresto de usona kulturo. Ni devas esti honestaj kaj agnoski multajn komponantojn de usona kulturo. Ekzemple, nome en Usono aperis interreto, kiun ni uzas kaj dank' al kiu ni povas babili en nia Fumejo. Tuta mondo ricevas necesan informon kaj dankas William Henry Gates (Билла Гейтса). Esence tio ĉi estas la plej granda atingo de nia epoko. Ne malpli grava elemento de usona kulturo estas ĝia kinematografo. Sendube usona kino estas la plej interesa kaj multekosta industrio en la mondo. Ĉu vi negos tion? Komparu ĝin kun brita kinematografio. Ĉu vi neos religiojn en Usono, kiuj diras pri la kasteco de multaj eklezioj sur usona teritorio? Ĉu tio ne estas propra kulturo? Ĉu tiea kuirejo estas la sama? Sed kutimo havi hejme propran pistolon aŭ fusilon nenion diras pri usona kulturo, ĉu? Komparu kun Britio. Rememoru pri usonana deziro havi apartan "kartonan" hejmon. En Britio oni ne konstruas similajn domojn. Kion vi povas diri kontraŭ la plej forta scienco? Kion vi povas oponi kontraŭ ilia fantasta literaturo? Jes. Tio ĉi ankaŭ estas ilia kulturo. Ĉu usona arĥitekturo estas brita? Kiu unua komencis konstrui ĉielskrapantojn? Ktp, ktp, ktp.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ESPERANTO-FUMEJO (место для болтунов)
СообщениеДобавлено: Чт июл 09, 2015 21:22 pm 
Не в сети
Esperantisto
Esperantisto

Зарегистрирован: Пн сен 23, 2013 15:06 pm
Сообщения: 249
Valentin_Melnikov писал(а):
Do, por kiuj celoj uzas Esperanton la "pli granda" (laŭ vi) parto?

Mi ne komprenis kian rilaton al la kulturo havas via demando. Almenaŭ por mi Esperanto dekomence estis interesa lingva fenomeno kaj internacia eksperimento de la komunikado. E-kulturon mi ekkonis multe pli malfrue.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ESPERANTO-FUMEJO (место для болтунов)
СообщениеДобавлено: Пт июл 10, 2015 14:31 pm 
Не в сети
Profesoro de Esperantologio
Profesoro de Esperantologio
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 14, 2005 11:56 am
Сообщения: 2537
Откуда: Moskva
lakiro писал(а):
Estimata Valentin, mi ne ŝatas Usonon, tamen mi ne povas konsenti pri foresto de usona kulturo. Ni devas esti honestaj kaj agnoski multajn komponantojn de usona kulturo. Ekzemple, nome en Usono aperis interreto, kiun ni uzas kaj dank' al kiu ni povas babili en nia Fumejo.
Ĉiujn programojn verkas rusoj, ĉinoj kaj hindoj (eĉ se sur Usona teritorio, sed plejparte aliloke, kvankam sub usona ŝildo) - ĉar al ili oni pagas malpli ol necesus pagi al usonanoj. Krome, denaskaj usonanoj estas tro stultaj por tio.

Цитата:
Tuta mondo ricevas necesan informon kaj dankas William Henry Gates (Билла Гейтса).
Ĉu vi mem estas komputisto aŭ ne?
Komputistoj delonge verkas anekdotojn pri Gates kaj simple insultas lin per plej akraj vortoj.
Fuŝfunkcianta programaro, kun prezoj centoble pli altaj ol ekonomie pravigeblaj.
Kaj Gates mem nur kolektas monon en propran poŝon, nenion farante mem.
La tuta mondo, tute ne riĉa, devas pagi al li frenezan monon. Kial, diable?
Kaj se vi aĉetis iun lian programon - maksimume post tri jaroj aperos nova versio, kiu postulos pli fortan komputilon (aĉetu, ĉar via komputilo ne plu taŭgos!) kaj estos eĉ pli neoportuna. Kaj la malnovan programon la "et-moluloj" ne plu subtenas. Pagu denove, dekoble pli ol iam!

Estas sama maljusto kun monopolo de MS, kiel kun monopolo de angla lingvo tutmonde.

Цитата:
Ne malpli grava elemento de usona kulturo estas ĝia kinematografo. Sendube usona kino estas la plej interesa kaj multekosta industrio en la mondo.

Multekosta - sendube. Interesa? "La stupida kaj la pli stupida", ekzemple?
"Bonuloj" (usonanoj) savas la mondon minacatan de "malbonuloj" (rusoj aŭ islamanoj). Kiu pli frue sukcesis pafi - tiu pravas. Pri "majestaj oksikok-arboj" kaj plej diversaj fuŝoj en ĉiu filmo superfluas paroli.
Цитата:
Ĉu vi negos tion? Komparu ĝin kun brita kinematografio.


Kiel oni diras, mi ne estas fakulo pri diversaj specoj de merdo.

Цитата:
Ĉu vi neos religiojn en Usono, kiuj diras pri la kasteco de multaj eklezioj sur usona teritorio? Ĉu tio ne estas propra kulturo?
Tio estas MALkulturo, rekte danĝera por pluekzisto de homaro.
Ajna religio portas kun si stultigon kaj mizerigon.
Nuntempa homo ne povas serioze allasi ekziston de iu "dio", kio evidente kontraŭas leĝojn de naturo kaj elementan logikon.

Цитата:
Ĉu tiea kuirejo estas la sama?
McDonalds kaj simile? Merdo. Ĉu ekzistas io alia tie?

Цитата:
Sed kutimo havi hejme propran pistolon aŭ fusilon nenion diras pri usona kulturo, ĉu?
Ĝuste tio diras ĉion. Oni ne volas aŭ ne povas funkciigi cerbon. Nur minaco kaj perforto...
Цитата:
Komparu kun Britio. Rememoru pri usonana deziro havi apartan "kartonan" hejmon. En Britio oni ne konstruas similajn domojn.
Kial vi komparas kun Britio? Ambaŭ estas merdujoj.
Oni duonŝerce diras, ke (denaska) angla lingvo detruas cerbon. Sed se honeste observi la mondon - evidentiĝas, ke tio tute ne estas ŝerco, sed amara vero.

Цитата:
Kion vi povas diri kontraŭ la plej forta scienco?
ja, sen tiu "scienco" ni ne havus amason da ridindaĵoj kun la fama frazo "британские учёные установили"!
Kaj usonan sciencon faras malmultekoste "aĉetitaj kun ĉiuj tripoj" rusoj, ĉinoj, japanoj ktp.
Ĉar homo naskiĝinta en Usono kaj lerninta en usona mezlernejo absolute ne kapablas al scienca pensado. Pli ol duono el ili kredas, ke Suno rotacias ĉirkaŭ la Tero, 10% ne kapablas legi-skribi en sia denaska lingvo.

Цитата:
Kion vi povas oponi kontraŭ ilia fantasta literaturo?
Ke ĝi ne plu aperas. Ĉiuj indaj verkoj venis antaŭ multaj jardekoj.
Цитата:
Ĉu usona arĥitekturo estas brita? Kiu unua komencis konstrui ĉielskrapantojn? Ktp, ktp, ktp.
Mi jam diris: mi ne estas fakulo pri diversaj specoj de merdo.
Ĉu vi opinias, ke ĉielskrapantoj estas progreso, ke ili pli oportunas kaj komfortas, ol normalaj domoj? Evidente male.

aliteme:
Цитата:
Almenaŭ por mi Esperanto dekomence estis interesa lingva fenomeno kaj internacia eksperimento de la komunikado. E-kulturon mi ekkonis multe pli malfrue.
Esperanto estis "eksperimento de la komunikado" en 1887. Nun ĝi delonge estas vivanta plenvalora lingvo.
Estis miloj da lingvoprojektoj, sed ĉiam kreintoj ne zorgis pri ebla kulturo en proponata lingvo - tial ĉiuj ĉi projektoj restis surpapere, ne ricevis praktikan uzon.
Sola Esperanto iĝis reala vivanta lingvo, ĉar zamenhof dekomence zorgis pri ĝia kulturo - vidu la Unuan Libron.
Kiel vi povis "ekkoni E-kulturon multe pli malfrue", se en ĉiu elementa lernolibro legeblas dekoj da kulturvaloraĵoj de Esperanto?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ESPERANTO-FUMEJO (место для болтунов)
СообщениеДобавлено: Пт июл 10, 2015 22:17 pm 
Не в сети
Esperantisto
Esperantisto

Зарегистрирован: Пн сен 23, 2013 15:06 pm
Сообщения: 249
Valentin, mi devas rimarki vian deflankiĝon de la temo. Mi bone komprenas vian negativan rilaton al usonanoj, sed vi povis diri ĉion memstare. Anstataŭ tio vi citas min kaj oponas. Por kio? Ĉu vi intencas montri mian malpravecon? Vane! Se mi diras "ne konsentas", do mi defendos mian vidpunkton.
Mi vidas fremdan kulturon kaj konkludas pri ĝi bone aŭ malbone. Sed mi neniam diras pri foresto de nacia kulturo, eĉ se ĝi estas malbona.
Al mi ne plaĉas usona kaj brita kulturoj, sed ili ekzistas, sendepende de nia deziro.
Vi povas longe rakonti al mi, ke unuan aviadilon, helikopteron, paraŝuton, radion, televidilon kaj eĉ komputilon inventis rusoj, sed vi neniam povos pruvi foreston de usona kulturo.
De nun ekzistas dilemo kies kulturon agnoski, ĉu Esperantan aŭ usonan? Laŭ vi E-kulturo ekzistas, sed la usona forestas. Al mi ŝajnas, ke vi "transfleksis la bastonon".

Ankaŭ mi ŝercas: Билл - Гей! Тссс! Sed li estis unua en la operaciumoj. Mi ekde 2001 j aktive uzas Linukson kaj mokas Vindozon. Kaj kio?
Al vi ne plaĉas usona kino? Mi do opinias, ke rusia kinematografo troviĝas nome en la merdo. Mi tute ne spektas niajn terurajn filmaĉojn kaj preferas interesajn usonajn filmojn. Kaj rakontu al mi pri Esperantaj filmoj.

Mi ne defendas usonan kulturon, mi asertas, ke ĝi ekzistas. Ni povas verŝi la merdon sur usonanojn, tamen nia konkludo estos psika diagnozo de "subhumans".

Eblas multe esprimi siajn kategoriajn pensojn per la merdo, kompari la arĥitekturon kun la cpeco de la merdo, alilandanojn nomi stultaĉoj, idiotoj kaj frenezuloj. Kion niaj legantoj, tiukaze, pensos pri e-kulturo?

Interalie, la urbon Volgograd vizitis fama rusa aktoro Oleg Menŝikov. Dum lia intervjuado li bedaŭris pri rusia kinematografio kaj niaj multaj netalentaj reĝisoroj. Probable li bone konas situacion de l'kinoindustrio.
Hieraŭ oni informis nin pri la morto de Omar Ŝarif. Kaj mi tuj rememoris elstaran usonan filmon kun lia partopreno "La oro de Makkena", spektis kiun tuta UdeSSR.

Kiam vi rezonas pri la malbono, vi samtempe neas mem faktojn de la ekzisto de la malbonaĵoj. Usona kulturo forestas!
Kion vi povas diri pri kulturo de niaj nordaj naciaj minoritatoj, kiuj manĝas krudan fiŝon kaj viandon? Ĉu tio ne estas ilia kulturo, aŭ ĝi tute forestas?

Kaj pardonu, sed mi nenion tralegis pri E-kulturo en via respondo. E-kulturo ekzistas! Min tia respondo ne kontentigis. En Zamenhofa lernolibro mi nenion trovis pri e-kulturo. Jes nun estas eldonitaj multaj libroj. Jes. Priskribu nome e-kulturon, kiun oni aktive uzas en ĉiutaga vivo. Pruvu, ke la e-literaturo ne estas kovrita per la polvo, ke ĝin legas plimulto da esperantistoj, ke ĝi ne similas je Latino.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ESPERANTO-FUMEJO (место для болтунов)
СообщениеДобавлено: Сб июл 11, 2015 18:26 pm 
Не в сети
Profesoro de Esperantologio
Profesoro de Esperantologio
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 14, 2005 11:56 am
Сообщения: 2537
Откуда: Moskva
Ŝajne, mi vane elspezis tempon... :(
Mi mencias konkretaĵojn - vi nur diras "ne konsentas", sen eĉ eta argumento.
Aŭ fripone ŝanĝas la temon.

Цитата:
Билл - Гей! Тссс! Sed li estis unua en la operaciumoj.
La operaciumo de Macintosh aperis pli frue, kaj Gates simple ŝtelis la ideon kaj plejparton de la iloj. Ne necesas esti genia projektanto - nur aroga "manaĝero" kaj amiki kun ruzaj advokatoj... Unua vindozo estis tute neoportuna kompare kun prototipa makintoŝa sistemo - kiel ĉiu imitaĵo de bona varo...

Цитата:
Kaj pardonu, sed mi nenion tralegis pri E-kulturo en via respondo. E-kulturo ekzistas! Min tia respondo ne kontentigis. En Zamenhofa lernolibro mi nenion trovis pri e-kulturo. Jes nun estas eldonitaj multaj libroj. Jes. Priskribu nome e-kulturon, kiun oni aktive uzas en ĉiutaga vivo. Pruvu, ke la e-literaturo ne estas kovrita per la polvo, ke ĝin legas plimulto da esperantistoj, ke ĝi ne similas je Latino.
Se vi obstine rifuzas legi librojn en Esperanto - ĉu tio signifas, ke Esperanto-kulturo ne ekzistas? Ne, nur ke vi mem estas senkultura.
Prenu ajnan elementan lernolibron de Esperanto - tie estas ne asertoj pri la kulturo, sed mem ekzemploj de ĝi. Poemoj, fragmentoj el romanoj ktp. Ne eblas ellerni Esperanton sen ekkoni tion.

Kion mi devus "pruvi"? Prenu mem statistikon de UEA-libroservo, ankaŭ de FEL, Impeto, Sezonoj... kaj vidu ke oni ja aĉetas librojn, abonas revuojn... Laŭdezire komparu sortimenton kaj eldonkvanton kun libroj en la latina - kiom da novaj latinaj libroj averaĝe aperas jare? Ĉu nun ekzistas almenaŭ unu regula latintlingva revuo (ne dupaĝa interna cirkulero en Vatikano kun eldonkvanto 20-30 ekz. aŭ malpli)?... Ankaŭ Vinilkosmo jam reviviĝis post terura incendio.
Vizitu IJK-on aŭ alian junularan aranĝon, ĉeestu koncerton...
Ne vidas tiu, kiu ne volas vidi.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ESPERANTO-FUMEJO (место для болтунов)
СообщениеДобавлено: Сб июл 11, 2015 20:36 pm 
Не в сети
Esperantisto
Esperantisto

Зарегистрирован: Пн сен 23, 2013 15:06 pm
Сообщения: 249
Estimata Valentin, finfine vi respondis ion, unuavice al vi mem.
Vi donas ekzemplon de ajna elementa e-lernolibro, en kiu estas fragmentoj de poemoj kaj romanoj. Kaj se eĉ neniu legas e-literaturon, e-kulturo nepre ekzistas.
Kial do vi neas usonan kulturon, havantan la samajn anglalingvajn lernolibrojn, havantajn fragmentojn de poemoj kaj romanoj? Ĉu vi pluigas insisti, ke usona kulturo forestas?
Vi devas kompreni, ke via grandega patriotismo ne povas kaŝi usonan kulturon kaj ne permesas verŝi la merdon, ĉar vi ne agnoskas ĝin.
Se rememori historion de apero de la operaciumoj, do laŭ fakto unuaj operaciumoj estis Multics kaj UNIX. Modernaj sistemoj Linu x estas modernigita UNIX. Tamen ĉiuj ili (krom Linukso) aperis nome en Usono! Kiu kion ŝtelis min malmulte interesas. Ĉio okazis en Usono! Ne gravas kiu unua kreis grafikan ŝelon, gravas, ke tion faris usonanoj!
Koncerne Esperanton... mi ne disputas pri ĝia kulturo. Mi nur volis iomete rezoni kiome ĝi distingiĝas de aliaj kulturoj sur la Tero.
Ne gravas via rilato al usonaj ĉielskrapantoj. Gravas, ke en ili loĝas homoj. Kaj en jurtoj loĝas aliaj homoj, ekzemple kalmukoj. Kaj ili havas propran kulturon, tro diferencan. Sed la ciganoj tute ne havas propran literaturon, sed la kulturo ekzistas, en la kutimoj, en neliteratura lingvo. Ekzistas kulturo de popolo. Vi mencias kulturon de Esperanto, sed neas kulturon de la interreto. Stranga filozofio!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ESPERANTO-FUMEJO (место для болтунов)
СообщениеДобавлено: Вс июл 26, 2015 15:31 pm 
Не в сети
Profesoro de Esperantologio
Profesoro de Esperantologio
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 14, 2005 11:56 am
Сообщения: 2537
Откуда: Moskva
lakiro писал(а):
Kial do vi neas usonan kulturon, havantan la samajn anglalingvajn lernolibrojn, havantajn fragmentojn de poemoj kaj romanoj? Ĉu vi pluigas insisti, ke usona kulturo forestas?
Ĝi ekzistas ja. En pasinto. Samkiel la latina - riĉa kaj interesa, sed en kiu same de multaj jaroj ne aperas novaj rimarkindaj verkoj.
Ĉu primitivaj kantaĉoj pri seksdezirego (ial nomata "love"), kun apenaŭ centvorta vortprovizo, estas kulturo? Nu, por iuj eble jes...
Ĉu dum lastaj 50 jaroj en la angla lingvo aperis io vere kulture valora? Se vi insistas ke jes - donu ekzemplojn.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ESPERANTO-FUMEJO (место для болтунов)
СообщениеДобавлено: Пн июл 27, 2015 22:38 pm 
Не в сети
Esperantisto
Esperantisto

Зарегистрирован: Пн сен 23, 2013 15:06 pm
Сообщения: 249
Valentin_Melnikov писал(а):
Ĉu dum lastaj 50 jaroj en la angla lingvo aperis io vere kulture valora? Se vi insistas ke jes - donu ekzemplojn.


Nu por kio mi devas vin konvinki? ;) Mi opinias, ke en la rusa nenio aperis valora, sed kiel ĉi tio koncernas la kulturon? Ĉu la rusa kulturo malaperis? Nenio aperis valora kaj en la germana.



Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ESPERANTO-FUMEJO (место для болтунов)
СообщениеДобавлено: Ср ноя 25, 2015 19:36 pm 
Не в сети
Esperantisto
Esperantisto

Зарегистрирован: Пн сен 23, 2013 15:06 pm
Сообщения: 249
Turkio.
Kiom da novaĵoj mi ekkonis dum la lastaj tagoj pri tiu ĉi lando! Belaj banlokoj, kien strebas multaj turistoj.
Sed subite niaj televidraportistoj elplaŭdigis grandan kvanton de negativa informo. Bona lando, kie ni intencis konstrui atoman elektrostacion, tiri gasan fadenon "sudan torenton" transformiĝis en helpanton de Islama ŝtato, Al Kaida, fronto An Nusra ktp.
La kaŭzo de tiuj ĉi ŝanĝoj estas faligita rusia aviadilo SU-24.
Min interesas kial ni ne konis malbonan informon pri Turkio pli frue? Evidentiĝis, ke filo de turkia prezidento aĉetas nafton de IŜ kontraŭ nemulta mono. Evidentiĝis, ke banditoj de IŜ lernas en turkiaj militaj tendaroj kaj turkaj kuracistoj helpas al vunditoj de IŜ.
Ĉu ni ne konis tiun ĉi informon ĝis aviadila incidento?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 177 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
News News Plan de site Plan de site SitemapIndex SitemapIndex Flux RSS Flux RSS Liste des flux Liste des flux
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group