Список форумов

Esperanto новости

Форум об эсперанто и языках вообще

Избранное:
En Esperanto: UEA :: REU :: Vikipedio :: Libera Folio
По-русски: Esperanto новости :: Что такое эсперанто? :: Курс эсперанто по эл. почте


Сейчас Вт фев 19, 2019 6:08 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 44 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 03, 2009 21:10 pm 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Вт сен 30, 2008 18:17 pm
Сообщения: 98
Откуда: El Barnaulo
Почитал тему “Нелинейное письмо валенка” на Lingvoforum. Так как тайповки на этом “хворуме” мне “не може оставлять”, а мнение сообщить есть желание… так хоть здесь, в “закрытом уголочке” всемирной интернет-паутины. Авось прочитает любопытный.

Речь, как и в моей теме «Лишняя ли скоропись в школе?» о другом алфавите – названном разработчиком «алфавит симметрицы». Автор темы не предлагает неографику применять для всеобщеобязательного освоения. И лишь в этом основное различие обсуждений. В остальном - участники повторили свои доводы-сомнения.

Обращает сразу внимание на себя «конвертная геометричность» знаков этого алфавита. Этот алфавит, похоже, не для рукописания. Только для тайпования. Так сказать, компьютерный. В этом отношении он не нов - имеется разработка Сиаз-Комал.

Стоит отметить, что я предлагал не свою авторскую разработку, и решал в теме задачу: познакомить с результатами работ многих людей, работ, проводившихся многие десятилетия. Познакомить с фразграфией.

Автор темы с ником «Валенок» выдавал лузлы (полезности?) о результатах своего размышления… Выдавал, пока не осознал: кричу в пустыне…

Полагаю, есть ошибка… Автор постулирует, что его тридцатизнаковый (!) алфавит отображает (обращаю внимание – он графические символы собственной выпечки называет буквами) значительное количество состояний струйного аппарата (губы, зубы, язык, дёсны, горло). Постулирует, что это количество соответствует количеству фонем живой речи (смыслонаполненным звуковым ядрам устной речи).

Ошибка заключается в том, что артикуляционный аппарат выдаёт не три десятка основных «фонем», а сотни…
Разработчики голосовых технологий при синтезе членораздельной речи используют около 600 сегментов.

Так, если быть последовательным – столько и надо знаков в «буквенном» алфавите. Тридцатизнаковый алфавит – алфавит «малой мощности». Ровно, как и кириллический, как и латинский. (Моё мнение – алфавит д.б. НЕ-буквенным и «большой мощности»).

Получилось неплохое «исследование адекватности» участников этих двух тем. Что же, некоторая доля участников вполне «адекватна». Но чему? Индюкам, курам, страусам… Клевать – могут, летать – нет. Ничего, кроме «грамотной разводиловки». Исходная позиция участника «мне этого не надо» приводит к конечному запросу «уходи от фасада». Покормились… больше не надо.

_________________
Хорошее дело - для хороших людей.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 10, 2010 10:40 am 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Вт сен 30, 2008 18:17 pm
Сообщения: 98
Откуда: El Barnaulo
Доселева Макар огороды копал, а нынече Макар воеводою стал.

Прошло не так уж много времени с момента последней публикации в теме. За это время мне удалось создать фоностенографический алфавит в виде обычного шрифта - ставишь в список шрифтов, вызываешь обычный текстовый редактор... и печатаешь аккордами.

Интересно, не правда ли?

_________________
Хорошее дело - для хороших людей.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июл 29, 2011 12:39 pm 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Вт сен 30, 2008 18:17 pm
Сообщения: 98
Откуда: El Barnaulo
Magnij писал(а):
http://www.fono.lifeinternet/ не открывается. Он еще жив?
На сегодня есть возможность здесь http://suwaan.ya.ru/#y5__id49

_________________
Хорошее дело - для хороших людей.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 05, 2012 4:28 am 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2011 13:32 pm
Сообщения: 14
Откуда: у Гейца не лицензионная винда?
Наконец-то увидел стенографические символы, а не их имитацию. Но судя по всему тут не всё гладко. Символы соединяются так как удобно писать на бумаге. А выглядят так как удобней набирать на клаве.
А вообще так как тут цель сделать обычный алфавит, но из звуков и простых символов, всё нормально. Только соединения в печатном виде будут хромать..
Хотя шрифт на моей бунте не заработал пока. Думаю позже разберусь.
Кстати это ж не международный алфавит, а русский. До международного ему нужно набрать звуков как в МФА...
Да и международный алфавит не должен ущемлять остальные алфавиты и людей. Значит идеально было бы писать во все стороны или хотя бы 4. Для компьютера лучше только влево и вправо.
Для компьютера вообще жизненно необходимо укладываться в одну строку, а не вылазить за её пределы. Но так как и в обычных символах бывают вылазки на пол меры вверх и вниз. Можно считать что 1,5-2 меры это максимум для компьютера. Тогда нельзя делать подъёмы и спуски для символов с дополнительными обозначениями. А только для уменьшения записи. Например сдвоенные и строенный символы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 05, 2012 20:33 pm 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 3:02 am
Сообщения: 17
Откуда: Barnaulo
АмЫнЪ писал(а):
Наконец-то увидел стенографические символы, а не их имитацию. Но судя по всему тут не всё гладко. Символы соединяются так как удобно писать на бумаге. А выглядят так как удобней набирать на клаве.
А вообще так как тут цель сделать обычный алфавит, но из звуков и простых символов, всё нормально. Только соединения в печатном виде будут хромать..
Хотя шрифт на моей бунте не заработал пока. Думаю позже разберусь.
Кстати это ж не международный алфавит, а русский. До международного ему нужно набрать звуков как в МФА...
Да и международный алфавит не должен ущемлять остальные алфавиты и людей. Значит идеально было бы писать во все стороны или хотя бы 4. Для компьютера лучше только влево и вправо.
Для компьютера вообще жизненно необходимо укладываться в одну строку, а не вылазить за её пределы. Но так как и в обычных символах бывают вылазки на пол меры вверх и вниз. Можно считать что 1,5-2 меры это максимум для компьютера. Тогда нельзя делать подъёмы и спуски для символов с дополнительными обозначениями. А только для уменьшения записи. Например сдвоенные и строенный символы.

Вы увидели стенографические символы? А они - стенографические? Мне думается, что ваше видЕние - фонографическое письмо. Что касается вашего вИдения " Только соединения в печатном виде будут хромать.." - а раздельнознаковый вариант печати чем не устраивает? Нет соединений -никакой хромоты.
Читать компакт-знаки можете?
Изображение

_________________
Internacia alfabeta por internacia lingvo!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн фев 06, 2012 2:11 am 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2011 13:32 pm
Сообщения: 14
Откуда: у Гейца не лицензионная винда?
Фонограф это устройство записывающее звуки. Стенография это сокращённое письмо со специфичными буквами. ФоноСтенография это алфавит стенографии но каждый символ обозначает не букву, а звук.
Основная проблема алфавитов в том что печатные символы отличаются от прописных, ну и конечно основа буквенная, а не фонемная. Человек может писать печатными символами, но из печатных символов он не родит прописные.
В стенографическом (скорописном) алфавите главное скорость и удобство записи, а не чтение. Читать всегда легче и быстрей. Хороший оратор может выдавать до 700 звуков в минуту. Слепой десятипальцевый метод набора даёт где-то 600 знаков в минуту (на английском языке, бо клавы только для него и созданы). Стенография до 120 или 130 слов в минуту. Фоностенография соответственно во всём этом уступает, но и цель несколько другая.

Может быть я и не прав в фонографии, но поисковик не дал информацию об алфавите, а показывал везде прибор или его метод.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн фев 06, 2012 4:04 am 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2011 13:32 pm
Сообщения: 14
Откуда: у Гейца не лицензионная винда?
Изображение
Как не странно, но я придумал эти символы перед ответом. Просто пользуясь определёнными рамками для символов. Обведённые в кружок, довольно сложно написать. Но если набить руку, то и по хлеще можно закручивать )
Все символы подходят как для прописи, так и для печати. Там нет конфликтных дробей, палочек, слепышей и подобного. Некоторые символы похожи на арабские цифры. Но все эти символы следует писать в одну линию. Запись начинается с середины или сверху, так как руке легче двигаться во вне, а не вовнутрь. Соединения между символами, не несут информации, как и в обычном алфавите.
Все эти символы можно увеличить до 1,5 меры, а так же с увеличением меры увеличить количество элементов. Следует так же заметить, что тут одни символы попроще, а другие посложней. Более сложные естественно дольше писать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн фев 06, 2012 15:01 pm 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 3:02 am
Сообщения: 17
Откуда: Barnaulo
АмЫнЪ писал(а):
Изображение
Как не странно, но я придумал эти символы перед ответом. Просто пользуясь определёнными рамками для символов. Обведённые в кружок, довольно сложно написать. Но если набить руку, то и по хлеще можно закручивать )
Все символы подходят как для прописи, так и для печати. Там нет конфликтных дробей, палочек, слепышей и подобного. Некоторые символы похожи на арабские цифры. Но все эти символы следует писать в одну линию. Запись начинается с середины или сверху, так как руке легче двигаться во вне, а не вовнутрь. Соединения между символами, не несут информации, как и в обычном алфавите.
Все эти символы можно увеличить до 1,5 меры, а так же с увеличением меры увеличить количество элементов. Следует так же заметить, что тут одни символы попроще, а другие посложней. Более сложные естественно дольше писать.

Размер вашего рисунка 320х194 точек. Для просмотра с нужной чёткостью этого мало. Мало настолько, что увеличение - не даёт чёткости. Графика остаётся размытой. Попробуйте заменить рисунком бОльшего размера. Для просмотра будет достаточен размер 750х500 точек.

_________________
Internacia alfabeta por internacia lingvo!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 07, 2012 1:10 am 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2011 13:32 pm
Сообщения: 14
Откуда: у Гейца не лицензионная винда?
ValerijSu писал(а):
АмЫнЪ писал(а):
Изображение
Размер вашего рисунка 320х194 точек. Для просмотра с нужной чёткостью этого мало. Мало настолько, что увеличение - не даёт чёткости. Графика остаётся размытой. Попробуйте заменить рисунком бОльшего размера. Для просмотра будет достаточен размер 750х500 точек.
Соотношение моего "рисунка" 16 к 9. А соотношение этой картинки 160 к 97. Следовательно 194-180=14 пикселей ОТВЕТА на то что это ПРЕВЬЮ (предпросмотр картинки)!;)
Максимальный размер в 320 выбран потому что это максимальный размер большинства мобильных телефонов, которые всё чаще используются в интернете..

Дополню по картинке, так как я создавал сетку максимально быстро и легко, пропорции 0,5 и 1 меры не выдержаны. Середина 1 мера, а края по 0,5.
И для тех кто не знает, наглядно символ в 2 меры выглядит как 8 (одна мера):
о
о
о
о
или
8
8
ну без пропусков естественно ) То есть это самые простые детали без пересечений друг друга. Есть и 1/3 и 2/3 мерные символы, как запятые и точки, но их не так просто стандартизировать. Ведь близорукий пишет мельче, а дальнозоркий крупней.
Йфу
ЖЙ


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 07, 2012 4:14 am 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 3:02 am
Сообщения: 17
Откуда: Barnaulo
АмЫнЪ писал(а):
ValerijSu писал(а):
АмЫнЪ писал(а):
Изображение
Размер вашего рисунка 320х194 точек. Для просмотра с нужной чёткостью этого мало. Мало настолько, что увеличение - не даёт чёткости. Графика остаётся размытой. Попробуйте заменить рисунком бОльшего размера. Для просмотра будет достаточен размер 750х500 точек.
Соотношение моего "рисунка" 16 к 9. А соотношение этой картинки 160 к 97. Следовательно 194-180=14 пикселей ОТВЕТА на то что это ПРЕВЬЮ!;)
Максимальный размер в 320 выбран потому что это максимальный размер большинства мобильных телефонов, которые всё чаще используются в интернете..

Дополню по картинке, так как я создавал сетку максимально быстро и легко, пропорции 0,5 и 1 меры не выдержаны. Середина 1 мера, а края по 0,5.
И для тех кто не знает, наглядно символ в 2 меры выглядит как 8 (одна мера):
о
о
о
о
или
8
8
ну без пропусков естественно ) То есть это самые простые детали без пересечений друг друга. Есть и 1/3 и 2/3 мерные символы, как запятые и точки, но их не так просто стандартизировать. Ведь близорукий пишет мельче, а дальнозоркий крупней.
Йфу
ЖЙ

При использовании подрисуночного "хрюндика" Увеличить для захода в http://s017.radikal.ru/i421/1202/7e/0c71afc8522at.jpg взамен рисунка происходит загрузка "всего-всего" от главной страницы http://radical.ru. Но только не вашего рисунка.
Либо - ЩЪЪ /смените оператора/. Либо - повысьте как минимум разрешение рисунка вдвое.
Из-за отсутствия наглядности всё буквошлёпство "висит в воздухе".

_________________
Internacia alfabeta por internacia lingvo!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 07, 2012 5:47 am 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2011 13:32 pm
Сообщения: 14
Откуда: у Гейца не лицензионная винда?
Проверил я шрифт
Изображение
http://i007.radikal.ru/1202/47/49d5a24b5156.png
Кроме одного числа, нечего сказать...
Думаю на сайте везде были картинки, а не шрифт. Для записи от руки совсем всё иначе и принципе терпимо. А вот если надо соединить с компьютером, то надо всё вводить в строку и без этих сумасшедших разбросав размеров, пропусков и артефактов. Так же уже писал, разница между компом и рукой должна быть минимальна. И одно небольшое замечание по подбору символов. Если уж есть заглавные и строчные, то они должны быть похожи, а не максимально разные.
Но если охота в итоге получить фонознаки и стенографию к ним, то следует их разделить. Человек который не хочет сокращать будет писать как обычным текстом в строку, а тот кому нужна только максимальная скорость включит стенографию со всеми вылетами из строк и проглоченными символами.

Проверьте комп на вирусы и на неправильные блокировщики рекламы.
Изображение
Теперь прямо на изображение, но в полном размере такие крупные выкладывать не собираюсь! А отображение на странице позволяет использовать картинку на других ресурсах. Там просто есть ссылка "получить ссылки".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 07, 2012 15:12 pm 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 3:02 am
Сообщения: 17
Откуда: Barnaulo
АмЫнЪ писал(а):
Проверил я шрифт
Изображение
http://i007.radikal.ru/1202/47/49d5a24b5156.png
Кроме одного числа, нечего сказать...
Думаю на сайте везде были картинки, а не шрифт. Для записи от руки совсем всё иначе и принципе терпимо. А вот если надо соединить с компьютером, то надо всё вводить в строку и без этих сумасшедших разбросав размеров, пропусков и артефактов. Так же уже писал, разница между компом и рукой должна быть минимальна. И одно небольшое замечание по подбору символов. Если уж есть заглавные и строчные, то они должны быть похожи, а не максимально разные.
Но если охота в итоге получить фонознаки и стенографию к ним, то следует их разделить. Человек который не хочет сокращать будет писать как обычным текстом в строку, а тот кому нужна только максимальная скорость включит стенографию со всеми вылетами из строк и проглоченными символами.

Проверьте комп на вирусы и на неправильные блокировщики рекламы.
Изображение
Теперь прямо на изображение, но в полном размере такие крупные выкладывать не собираюсь! А отображение на странице позволяет использовать картинку на других ресурсах. Там просто есть ссылка "получить ссылки".

Первое. Было бы хорошим тоном предоставлять Гостям картинки без ссылок на «увеличить». Да и размер-то файла нужно довести с 18 до чуть > 36 кб… Вам что, жаль ресурс Radical расходовать ради комфортности возможных участников обсуждения? Зачем их тренировать на лишние действия ссылками?
Второе. Фонографическое письмо - не стенография.
Третье. Никаких «заглавных». Нет букв – нет и «заглавных».
Четвёртое. Включите RL и Caps Lock. Набирайте текст принт-знаками, создавайте печатанку . Наблюдайте полную совместимость кириллицы и фонозначицы. Та же «однострочность». Та же «раздельнознаковость». Те же малые скорости набора. Тот же «уровень» освоения - детской игры в «шифровку».
Пятое. Печатанку, прошу, не называйте письмом.

_________________
Internacia alfabeta por internacia lingvo!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 07, 2012 22:26 pm 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2011 13:32 pm
Сообщения: 14
Откуда: у Гейца не лицензионная винда?
ValerijSu писал(а):
Первое. Было бы хорошим тоном предоставлять Гостям картинки без ссылок на «увеличить». Да и размер-то файла нужно довести с 18 до чуть > 36 кб… Вам что, жаль ресурс Radical расходовать ради комфортности возможных участников обсуждения? Зачем их тренировать на лишние действия ссылками?
Второе. Фонографическое письмо - не стенография.
Третье. Никаких «заглавных». Нет букв – нет и «заглавных».
Четвёртое. Включите RL и Caps Lock. Набирайте текст принт-знаками, создавайте печатанку . Наблюдайте полную совместимость кириллицы и фонозначицы. Та же «однострочность». Та же «раздельнознаковость». Те же малые скорости набора. Тот же «уровень» освоения - детской игры в «шифровку».
Пятое. Печатанку, прошу, не называйте письмом.
1. Ресурса не жалко, поэтому заливаю в оригинале, без преобразования, в пнг, а не в жопэг с уменьшением размеров. Поэтому на форум выкладываю картинку-ссылку, которая показывает что там содержится в общих чертах и позволяет перейти на полноформатный оригинал, где видно каждый пиксель во всех его цветах и без искажений. Параметры залитых изображений: 1 - Параметры: 1920 x 1080 пикселей , 747 кб; 2 - Параметры: 920 x 1034 пикселей , 188 кб. Этого более чем достаточно для нарушения вида форума и его сообщений на странице. Поэтому хороший тон - это выкладывать небольшое "превью" изображение со ссылкой на оригинал. На трекерах используют яваскрипты чтобы изображение увеличивалось прямо на форуме или используют спойлер (раскрывающееся содержимое). Тут таких возможностей нет.
2. Символы одинакового происхождения и письмо использует те же принципы, хотя и значения символов разные.
3. Значит под рядом заглавных скрывается продолжение алфавита? Я просто ещё не видел полного алфавита со сносками на значение символов. Но видел раскладку на клавиатуре.
4. Что такое RL ? Набор этих символов я уже произвёл и показал на снимке текстового редактора. В итоге шрифт оказался нечитаемым из за огромного количества артифактов с размерами и пропусков между символами равных либо табу либо в нахлёст.
5. Угу, но я когда нибудь надеюсь увидеть "рабочий" алфавит (неважно с каким смыслом символов), который бы был предельно похож в печатном и прописном виде. Да ещё и из скорописных символов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 08, 2012 3:04 am 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 3:02 am
Сообщения: 17
Откуда: Barnaulo
АмЫнЪ писал(а):
ValerijSu писал(а):
Первое. Было бы хорошим тоном предоставлять Гостям картинки без ссылок на «увеличить». Да и размер-то файла нужно довести с 18 до чуть > 36 кб… Вам что, жаль ресурс Radical расходовать ради комфортности возможных участников обсуждения? Зачем их тренировать на лишние действия ссылками?
Второе. Фонографическое письмо - не стенография.
Третье. Никаких «заглавных». Нет букв – нет и «заглавных».
Четвёртое. Включите RL и Caps Lock. Набирайте текст принт-знаками, создавайте печатанку . Наблюдайте полную совместимость кириллицы и фонозначицы. Та же «однострочность». Та же «раздельнознаковость». Те же малые скорости набора. Тот же «уровень» освоения - детской игры в «шифровку».
Пятое. Печатанку, прошу, не называйте письмом.
1. Ресурса не жалко, поэтому заливаю в оригинале, без преобразования, в пнг, а не в жопэг с уменьшением размеров. Поэтому на форум выкладываю картинку-ссылку, которая показывает что там содержится в общих чертах и позволяет перейти на полноформатный оригинал, где видно каждый пиксель во всех его цветах и без искажений. Параметры залитых изображений: 1 - Параметры: 1920 x 1080 пикселей , 747 кб; 2 - Параметры: 920 x 1034 пикселей , 188 кб. Этого более чем достаточно для нарушения вида форума и его сообщений на странице. Поэтому хороший тон - это выкладывать небольшое "превью" изображение со ссылкой на оригинал. На трекерах используют яваскрипты чтобы изображение увеличивалось прямо на форуме или используют спойлер (раскрывающееся содержимое). Тут таких возможностей нет.
2. Символы одинакового происхождения и письмо использует те же принципы, хотя и значения символов разные.
3. Значит под рядом заглавных скрывается продолжение алфавита? Я просто ещё не видел полного алфавита со сносками на значение символов. Но видел раскладку на клавиатуре.
4. Что такое RL ? Набор этих символов я уже произвёл и показал на снимке текстового редактора. В итоге шрифт оказался нечитаемым из за огромного количества артифактов с размерами и пропусков между символами равных либо табу либо в нахлёст.
5. Угу, но я когда нибудь надеюсь увидеть "рабочий" алфавит (неважно с каким смыслом символов), который бы был предельно похож в печатном и прописном виде. Да ещё и из скорописных символов.


1. А зачем вынуждать по вашей дубль-ссылке Гостя ресурса Радикал скачивать пару мегов Тулбар и +,+,+ ещё чего то…?
2. Фонографическое письмо имеет символы с фонетическим значением. Стенографическое письмо имеет символы с ограниченным фонетическим значением /порок условных сокращений – сильный отрыв от норм БЕГЛОГО произношения и ударения/.
3. Видение с точностью «до наоборот». Начало алфавита.
4. RL – аббревиатура с буквенным, графическим значением: Rus Lingva. Второй вариант аббревиатуры : RU - русский. Лишь при RL/RU/+ CapsLock имеется полное соответствие букворяда ЙЦУКЕНГШЩЗХЪФЫВАПРОЛДЖЭЯЧСМИТЬБЮ базовым компакт-знакам.
5. Мрачноватое «угуканье» тут же можете сменить на использование базовых компакт-знаков при своём тайпировании. А для того, чтобы увидеть сходство «узелкового» исполнения с исполнением типа «черт и резов» вот вам буквенный контент надписи на табличке «агрегата по отрубанию голов»: «Дуракам закон не писан». Можете набрать этот текст шрифтом «ont» /не забудьте про пункт 4-й/ и сопоставлять: графику ручную с графикой принтовой.

_________________
Internacia alfabeta por internacia lingvo!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 09, 2012 6:04 am 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2011 13:32 pm
Сообщения: 14
Откуда: у Гейца не лицензионная винда?
ValerijSu писал(а):
4. RL – аббревиатура с буквенным, графическим значением: Rus Lingva. Второй вариант аббревиатуры : RU - русский. Лишь при RL/RU/+ CapsLock имеется полное соответствие букворяда ЙЦУКЕНГШЩЗХЪФЫВАПРОЛДЖЭЯЧСМИТЬБЮ базовым компакт-знакам.
Если РЛ это русский язык, то его я и использовал, на втором и третьем скриншоте косяки не раскладки, а именно шрифта.
Если всё же есть специфическая раскладка, какую мне выбрать?
Изображение`
На последних двух картинках явно видно что со шрифтом что-то не так. Например одни символы довольно большие, другие сильно маленькие. Между одними символами огромнейшее расстояние, как будто нажали кнопку "таб". Между другими наоборот недостаточно расстояния и они налазят друг на друга. Я понял что шрифт создавался не вами, но и создан он довольно коряво, для практического применения. Точнее создаётся впечатление, что символы создали, а вот отладить не успели и сразу в тырнэт выложили, чтоб видно было на каком этапе находится создание шрифта.

Да! Теперь ссылка под превью на оригинальный файл рисунка. Хотя обычно люди ставят все нужные и ненужные фильтры и на страницах нет ничего ненужного, а иногда и нужного нет, как у вас.
Так же есть выдержка из правил этого форума.
Правила №2,5 писал(а):
Не злоупотребляйте вставкой картинок в текст сообщений. Быстрый доступ в интернет по выделенной линии есть не у всех читателей форума. Во многих случаях достаточно дать ссылку, интересующиеся посмотрят сами.

А эта картинка и вовсе превышает возможности форума.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 09, 2012 7:59 am 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 3:02 am
Сообщения: 17
Откуда: Barnaulo
АмЫнЪ писал(а):
ValerijSu писал(а):
4. RL – аббревиатура с буквенным, графическим значением: Rus Lingva. Второй вариант аббревиатуры : RU - русский. Лишь при RL/RU/+ CapsLock имеется полное соответствие букворяда ЙЦУКЕНГШЩЗХЪФЫВАПРОЛДЖЭЯЧСМИТЬБЮ базовым компакт-знакам.
Если РЛ это русский язык, то его я и использовал, на втором и третьем скриншоте косяки не раскладки, а именно шрифта.
Если всё же есть специфическая раскладка, какую мне выбрать?
Изображение`
На последних двух картинках явно видно что со шрифтом что-то не так. Например одни символы довольно большие, другие сильно маленькие. Между одними символами огромнейшее расстояние, как будто нажали кнопку "таб". Между другими наоборот недостаточно расстояния и они налазят друг на друга. Я понял что шрифт создавался не вами, но и создан он довольно коряво, для практического применения. Точнее создаётся впечатление, что символы создали, а вот отладить не успели и сразу в тырнэт выложили, чтоб видно было на каком этапе находится создание шрифта.

Да! Теперь ссылка под превью на оригинальный файл рисунка. Хотя обычно люди ставят все нужные и ненужные фильтры и на страницах нет ничего ненужного, а иногда и нужного нет, как у вас.
Так же есть выдержка из правил этого форума.
Правила №2,5 писал(а):
Не злоупотребляйте вставкой картинок в текст сообщений. Быстрый доступ в интернет по выделенной линии есть не у всех читателей форума. Во многих случаях достаточно дать ссылку, интересующиеся посмотрят сами.

А эта картинка и вовсе превышает возможности форума.


Благодарю за «КликнИ на картинку, чтобы Увеличить» - так и поступил. Прежнего «эффекта» когда появлялось дубляшка «http://radical.ru http://radical.ru» теперь нет.
Со шрифтом много чего «не так». В первую очередь коннектация знаков – другая. Если в буквах при связном ручкописании – курсиве – используется «поезд», то в фонках при суперкурсиве – «капля». Сочетательное, поочерёдное сцепление «вагончиков» в составе поезда – курсив. Альтернатива – здесь. Надавил пальчиком на лежачую каплю – она расступилась /два знака получилось/. Убрал пальчик – снова одна «капля» - один знак /даже фразы/ имеем - суперкурсив. В буквописьме – сцепление, в фонозаписи – слияние.
Двумерные /по росту/ знаки – графическое отображения звонкого звучания, одномерные – глухого.
Выбрать одну раскладку? Обойтись одной - не получится. Либо печатая, вам придётся в обычном текстовом редакторе переключать раскладки. Либо – создать софт, приводящий к «оркестровости» обычной клавиатуры. Поясняю «видение оркестра» - пронумеровал РУ заг как «0», РУ мал как «1», АН заг как «2», АН мал как «3», ГР заг как «4», ГР мал как «5», связал как у переключателя Заг –Мал /Shift+Key/ и даже не меняя Клавы – работай, набирай. Для ускорения набора ряды ЙЦУКЕНГШЩЗХЪ, ФЫВАПРОЛДЖЭ, ЯЧСМИТЬБЮ. Надо физически перенести ВВЕРХ, на место цифр, а цифры перенести вниз – на место около пробела. Благодаря этому появится возможность ОДНИМ ДВИЖЕНИЕМ кисти-пальцев руки набирать любой фонознак. А не только базовые. То есть – сможете пользоваться слитными знаками. Печать станет АККОРДНОЙ.
Стрелки курсора ВВЕРХ и ВНИЗ для позиционирования – фонознак над строкой, фонознак под строкой. Стрелка ВЛЕВО – одинарное зачёркивание, стрелка ВПРАВО – двойное зачёркивание.
Эти меры позволяют увеличить МОЩНОСТЬ алфавита до > 600 знаков. Однако затруднений с запоминанием такого огромного алфавита – нет. Так как знакоформ, которые нужно помнить – всего 40 штук. Надеюсь, ваше видение улучшилось?
Теперь вы не спутаете индивидуально-самопальное буквосократительство типа стенографии и прочие выползки детского уровня /с простой заменой графики букв на графику оригинальных значков/, не дающих ничего для скорости писания и не позволяющих пользоваться ими как средством общения?
Кстати, что не так в буквенном тексте перевода и в фонознаковом тексте на табличке «агрегата»? Какое несоответствие? Или вы «принципиально» не читаете фонознаки?
А имеете ли вы цель, ув. АмЫнЪ? Или лишь мотивацию? Моя цель на этом ресурсе – рекомендовать алфавит для ЭО. А ваша?

_________________
Internacia alfabeta por internacia lingvo!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 11, 2012 10:17 am 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2011 13:32 pm
Сообщения: 14
Откуда: у Гейца не лицензионная винда?
ValerijSu писал(а):
Благодарю за «КликнИ на картинку, чтобы Увеличить» - так и поступил. Прежнего «эффекта» когда появлялось дубляшка «http://radical.ru http://radical.ru» теперь нет.
Со шрифтом много чего «не так». В первую очередь коннектация знаков – другая. Если в буквах при связном ручкописании – курсиве – используется «поезд», то в фонках при суперкурсиве – «капля». Сочетательное, поочерёдное сцепление «вагончиков» в составе поезда – курсив. Альтернатива – здесь. Надавил пальчиком на лежачую каплю – она расступилась /два знака получилось/. Убрал пальчик – снова одна «капля» - один знак /даже фразы/ имеем - суперкурсив. В буквописьме – сцепление, в фонозаписи – слияние.
Двумерные /по росту/ знаки – графическое отображения звонкого звучания, одномерные – глухого.
Да компы не могут делать то же что и человек, но можно подобрать систему знаков и их соединений, удобную для человека и компа. Естественно нельзя будет максимально ускорить или сжать информацию для руки, бо знаки будут больше похожи на те что в современных алфавитах. А курсив действительно помог. Но мне казалось наклонный шрифт должен изначально быть прописан, как в Гост А и Гост Б шрифтах или как в различных инглиш шрифтах имитирующих почерк.

ValerijSu писал(а):
Выбрать одну раскладку? Обойтись одной - не получится. Либо печатая, вам придётся в обычном текстовом редакторе переключать раскладки. Либо – создать софт, приводящий к «оркестровости» обычной клавиатуры. Поясняю «видение оркестра» - пронумеровал РУ заг как «0», РУ мал как «1», АН заг как «2», АН мал как «3», ГР заг как «4», ГР мал как «5», связал как у переключателя Заг –Мал /Shift+Key/ и даже не меняя Клавы – работай, набирай. Для ускорения набора ряды ЙЦУКЕНГШЩЗХЪ, ФЫВАПРОЛДЖЭ, ЯЧСМИТЬБЮ. Надо физически перенести ВВЕРХ, на место цифр, а цифры перенести вниз – на место около пробела. Благодаря этому появится возможность ОДНИМ ДВИЖЕНИЕМ кисти-пальцев руки набирать любой фонознак. А не только базовые. То есть – сможете пользоваться слитными знаками. Печать станет АККОРДНОЙ.
Интересная мысль. Так действительно можно вписаться в рамки современной клавиатуры.

ValerijSu писал(а):
Стрелки курсора ВВЕРХ и ВНИЗ для позиционирования – фонознак над строкой, фонознак под строкой. Стрелка ВЛЕВО – одинарное зачёркивание, стрелка ВПРАВО – двойное зачёркивание.
Эти меры позволяют увеличить МОЩНОСТЬ алфавита до > 600 знаков. Однако затруднений с запоминанием такого огромного алфавита – нет. Так как знакоформ, которые нужно помнить – всего 40 штук. Надеюсь, ваше видение улучшилось?
Только как это всё реализовать.. А количество знаков не проблема. Все современные алфавиты не вписываются в рамки 100 знаков. Бо есть прописные и печатные, да ещё и строчные и заглавные. Всегда минимум в 4-ре раза больше чем кажется. Поэтому йа и сторонник тог чтоб появился алфавит удобный для человека и компа, да ещё и с очень похожими или одинаковыми символами.

ValerijSu писал(а):
Теперь вы не спутаете индивидуально-самопальное буквосократительство типа стенографии и прочие выползки детского уровня /с простой заменой графики букв на графику оригинальных значков/, не дающих ничего для скорости писания и не позволяющих пользоваться ими как средством общения?
Дело в том, что стенография это стандартизация письма. А не произвольные замены одного произвола на другой. Там точно такие же принципы как и в фоностенографии применяются в письме. Только вместо передачи звуков, передают буквы или слоги или части слов. Так же есть стандарты пропуска букв и сокращения слов. Это всё позволяет при расшифровке получать минимум вариаций застенографированных слов и предложений.
Видел я как-то как самые быстрые писари пишут на лекциях. Там все сокращения произвольные, в произвольных местах и произвольными способами. В итоге даже сами авторы таких маляв прочесть не в состоянии. Ну а что там читать если иногда сокращают до окончания:zam:
Так что фоно стенография - это письмо лёгкими символами для рукописного ввода звуков. А стенография - это письмо лёгкими символами для рукописного ввода букв со стандартами сокращений. Звуками можно передать любой язык, а буквами только определённый. Так что я не вижу беды если для определённого языка на основе фоностенографии доделают и стенографию. Хотя звучит глупо, 'стенография' это часть фоно'стенографии' но по смыслу фоностенография должна быть частью стенографии.

ValerijSu писал(а):
Кстати, что не так в буквенном тексте перевода и в фонознаковом тексте на табличке «агрегата»? Какое несоответствие? Или вы «принципиально» не читаете фонознаки?
А имеете ли вы цель, ув. АмЫнЪ? Или лишь мотивацию? Моя цель на этом ресурсе – рекомендовать алфавит для ЭО. А ваша?
На табличке агрегата? Если вы про фото рукописного текста с роботом. То я ещё не изучил фоностенографию и не могу распознать значение символов. Хотя из опыта стенографии знаки легко замечаются.
А если про претензии к шрифту, то там расстояния между символами не позволяет увидеть пробел. Да и разность высоты символов очень большая. Человек пишет пропорционально, а в печати полумерные и наверно одномерные сильно малого размера, или двумерные сильно большого по отношении к другомерным.
Цель у меня находить всё универсальное или может быть сделать его. А универсальность, это объединение бульдога с носорогом. Одни думают невозможно, а другие делают то чем потом пользуются их противники. Надо будет ещё выучить алфавит фоностенографии. Но на сайте не сильно по образовательски написано.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 11, 2012 18:58 pm 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 3:02 am
Сообщения: 17
Откуда: Barnaulo
АмЫнЪ писал(а):
ValerijSu писал(а):
Благодарю за «КликнИ на картинку, чтобы Увеличить» - так и поступил. Прежнего «эффекта» когда появлялось дубляшка «http://radical.ru http://radical.ru» теперь нет.
Со шрифтом много чего «не так». В первую очередь коннектация знаков – другая. Если в буквах при связном ручкописании – курсиве – используется «поезд», то в фонках при суперкурсиве – «капля». Сочетательное, поочерёдное сцепление «вагончиков» в составе поезда – курсив. Альтернатива – здесь. Надавил пальчиком на лежачую каплю – она расступилась /два знака получилось/. Убрал пальчик – снова одна «капля» - один знак /даже фразы/ имеем - суперкурсив. В буквописьме – сцепление, в фонозаписи – слияние.
Двумерные /по росту/ знаки – графическое отображения звонкого звучания, одномерные – глухого.
Да компы не могут делать то же что и человек, но можно подобрать систему знаков и их соединений, удобную для человека и компа. Естественно нельзя будет максимально ускорить или сжать информацию для руки, бо знаки будут больше похожи на те что в современных алфавитах. А курсив действительно помог. Но мне казалось наклонный шрифт должен изначально быть прописан, как в Гост А и Гост Б шрифтах или как в различных инглиш шрифтах имитирующих почерк.

ValerijSu писал(а):
Выбрать одну раскладку? Обойтись одной - не получится. Либо печатая, вам придётся в обычном текстовом редакторе переключать раскладки. Либо – создать софт, приводящий к «оркестровости» обычной клавиатуры. Поясняю «видение оркестра» - пронумеровал РУ заг как «0», РУ мал как «1», АН заг как «2», АН мал как «3», ГР заг как «4», ГР мал как «5», связал как у переключателя Заг –Мал /Shift+Key/ и даже не меняя Клавы – работай, набирай. Для ускорения набора ряды ЙЦУКЕНГШЩЗХЪ, ФЫВАПРОЛДЖЭ, ЯЧСМИТЬБЮ. Надо физически перенести ВВЕРХ, на место цифр, а цифры перенести вниз – на место около пробела. Благодаря этому появится возможность ОДНИМ ДВИЖЕНИЕМ кисти-пальцев руки набирать любой фонознак. А не только базовые. То есть – сможете пользоваться слитными знаками. Печать станет АККОРДНОЙ.
Интересная мысль. Так действительно можно вписаться в рамки современной клавиатуры.

ValerijSu писал(а):
Стрелки курсора ВВЕРХ и ВНИЗ для позиционирования – фонознак над строкой, фонознак под строкой. Стрелка ВЛЕВО – одинарное зачёркивание, стрелка ВПРАВО – двойное зачёркивание.
Эти меры позволяют увеличить МОЩНОСТЬ алфавита до > 600 знаков. Однако затруднений с запоминанием такого огромного алфавита – нет. Так как знакоформ, которые нужно помнить – всего 40 штук. Надеюсь, ваше видение улучшилось?
Только как это всё реализовать.. А количество знаков не проблема. Все современные алфавиты не вписываются в рамки 100 знаков. Бо есть прописные и печатные, да ещё и строчные и заглавные. Всегда минимум в 4-ре раза больше чем кажется. Поэтому йа и сторонник тог чтоб появился алфавит удобный для человека и компа, да ещё и с очень похожими или одинаковыми символами.

ValerijSu писал(а):
Теперь вы не спутаете индивидуально-самопальное буквосократительство типа стенографии и прочие выползки детского уровня /с простой заменой графики букв на графику оригинальных значков/, не дающих ничего для скорости писания и не позволяющих пользоваться ими как средством общения?
Дело в том, что стенография это стандартизация письма. А не произвольные замены одного произвола на другой. Там точно такие же принципы как и в фоностенографии применяются в письме. Только вместо передачи звуков, передают буквы или слоги или части слов. Так же есть стандарты пропуска букв и сокращения слов. Это всё позволяет при расшифровке получать минимум вариаций застенографированных слов и предложений.
Видел я как-то как самые быстрые писари пишут на лекциях. Там все сокращения произвольные, в произвольных местах и произвольными способами. В итоге даже сами авторы таких маляв прочесть не в состоянии. Ну а что там читать если иногда сокращают до окончания:zam:
Так что фоно стенография - это письмо лёгкими символами для рукописного ввода звуков. А стенография - это письмо лёгкими символами для рукописного ввода букв со стандартами сокращений. Звуками можно передать любой язык, а буквами только определённый. Так что я не вижу беды если для определённого языка на основе фоностенографии доделают и стенографию. Хотя звучит глупо, 'стенография' это часть фоно'стенографии' но по смыслу фоностенография должна быть частью стенографии.

ValerijSu писал(а):
Кстати, что не так в буквенном тексте перевода и в фонознаковом тексте на табличке «агрегата»? Какое несоответствие? Или вы «принципиально» не читаете фонознаки?
А имеете ли вы цель, ув. АмЫнЪ? Или лишь мотивацию? Моя цель на этом ресурсе – рекомендовать алфавит для ЭО. А ваша?
На табличке агрегата? Если вы про фото рукописного текста с роботом. То я ещё не изучил фоностенографию и не могу распознать значение символов. Хотя из опыта стенографии знаки легко замечаются.
А если про претензии к шрифту, то там расстояния между символами не позволяет увидеть пробел. Да и разность высоты символов очень большая. Человек пишет пропорционально, а в печати полумерные и наверно одномерные сильно малого размера, или двумерные сильно большого по отношении к другомерным.
Цель у меня находить всё универсальное или может быть сделать его. А универсальность, это объединение бульдога с носорогом. Одни думают невозможно, а другие делают то чем потом пользуются их противники. Надо будет ещё выучить алфавит фоностенографии. Но на сайте не сильно по образовательски написано.

Курсив – наклонный типографский шрифт; некоторые буквы курсива имеют начертание близкое к рукописному.
Курсив - < лат. kursiva litera > скоропись /буквенная/.
Фонографическое письмо – графическое обозначение символами звуковой оболочки: слов, частей слов, сочетаний слов /=фраз/. Никаких СЛОГОВ в физическом явлении звучания речи нет, и не может быть. Толчок выдоха образует лишь ЗВУКОЯДРО, ударное или безударное.
Ассоциированное с сочетанием букв /сочетание букв и есть «слог»/ звуковое ядро можно называть СЛОГОМ лишь до той поры, пока не появляется другой начерк – суперкурсив.
Суперкурсив – наклонный типографский шрифт: все фонознаки /=фонки/ которого имеют начертание полностью идентичное рукописному.
Фонографическое письмо обеспечивает 100% «орфографичность» /никаких отклонений от привычного правописания/. Посмотрите на рисунок с типографским шрифтом. Вес файла 21 КБ. http://fonostenograf.narod.ru/120208.pdf
Фонографическое письмо обладает уникальным свойством – пользуясь им возможно ведение скоростной записи на разных языках /лишь бы вы знали произношение на языке/. Проверено на части языков индоевропейской группы. В том числе и на Эсперанто.
На сайте достаточно графики «ручейкового» типа – видны правила письма с образованием «слитных» знаков. И лучше бы вообще не было букв /они тоже фонознаки, но громоздкие/. К сожалению, установить голосовой синтезатор для замены «буквоподачи учебных материалов» на свой сайт пока не могу. Но, даже если установлю, передача звуковых файлов в формате ΅WAV к зашедшему в учебных целях на сайт будет «жрать» его трафик /на 60 секунд записи около 10 МБ/.
Есть возможность устанавливать голосовую технологию непосредственно на компьютер пользователя. Тогда малоразмерные файлы подготовленные для речевого звуковоспроизведения весящие очень мало "жрать" не будут трафик. Но мало кто воодушевляется на использование этого софта /говорилок/. Брошенные учителями в третьем классе детской школы на произвол буквосократительства ученики настолько сживаются с ним, что не могут осознать небуквенность предлагаемых способов быстрой записи.
Им всё кажется – что это «буквосократительство», такое же, как в стенографиях… Только более сложное, чем привычное им малоскоростное самопальное, и потому не стОящее внимания, не стоЯщее по актуальности на важном месте.

_________________
Internacia alfabeta por internacia lingvo!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 12, 2012 2:35 am 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 3:02 am
Сообщения: 17
Откуда: Barnaulo
Изображение

_________________
Internacia alfabeta por internacia lingvo!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн фев 13, 2012 17:26 pm 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2011 13:32 pm
Сообщения: 14
Откуда: у Гейца не лицензионная винда?
ValerijSu писал(а):
На сайте достаточно графики «ручейкового» типа – видны правила письма с образованием «слитных» знаков. И лучше бы вообще не было букв /они тоже фонознаки, но громоздкие/. К сожалению, установить голосовой синтезатор для замены «буквоподачи учебных материалов» на свой сайт пока не могу. Но, даже если установлю, передача звуковых файлов в формате ΅WAV к зашедшему в учебных целях на сайт будет «жрать» его трафик /на 60 секунд записи около 10 МБ/.
Есть возможность устанавливать голосовую технологию непосредственно на компьютер пользователя. Тогда малоразмерные файлы подготовленные для речевого звуковоспроизведения весящие очень мало "жрать" не будут трафик. Но мало кто воодушевляется на использование этого софта /говорилок/.
Брошенные учителями в третьем классе детской школы на произвол буквосократительства ученики настолько сживаются с ним, что не могут осознать небуквенность предлагаемых способов быстрой записи.
Есть замечательный формат .amr с его помощью можно записывать примитивный звук, который удовлетворяет качеству телефонных разговоров. Зато степень сжатия у него колоссальная. А при должной обработке и .wav занимает весьма мало места с приемлемым качеством. Хотя с амр могут конкурировать только форматы для бип динамика:) Один из случайно записанных файлов длительностью практически 1:40 (1:39.35) весит практически 4 МиБ (4182576 Б). Не знаю как но даже со всеми против (фиговое записывающее устройство, в фиговом месте для записи и паршивом положении, с самым жёстким форматом сжатия) позволяет разбирать речь в комнате, а иногда и за её пределами.
Самая большая запись (на автоответчик звонили с мобильного) 4:25.34 как рас 10,63 МиБ (11154114 Б), то есть ~14425 минут или примерно в столько же раз плотней обычного вав.:zam::biero:
Только рассчитывать на громадную выборку и сумасшедший битрейт не стоит. Они нужны для музыки, а не звуков которые может издавать человек в обычной речи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн фев 13, 2012 19:10 pm 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 3:02 am
Сообщения: 17
Откуда: Barnaulo
АмЫнЪ писал(а):
ValerijSu писал(а):
На сайте достаточно графики «ручейкового» типа – видны правила письма с образованием «слитных» знаков. И лучше бы вообще не было букв /они тоже фонознаки, но громоздкие/. К сожалению, установить голосовой синтезатор для замены «буквоподачи учебных материалов» на свой сайт пока не могу. Но, даже если установлю, передача звуковых файлов в формате ΅WAV к зашедшему в учебных целях на сайт будет «жрать» его трафик /на 60 секунд записи около 10 МБ/.
Есть возможность устанавливать голосовую технологию непосредственно на компьютер пользователя. Тогда малоразмерные файлы подготовленные для речевого звуковоспроизведения весящие очень мало "жрать" не будут трафик. Но мало кто воодушевляется на использование этого софта /говорилок/.
Брошенные учителями в третьем классе детской школы на произвол буквосократительства ученики настолько сживаются с ним, что не могут осознать небуквенность предлагаемых способов быстрой записи.
Есть замечательный формат .amr с его помощью можно записывать примитивный звук, который удовлетворяет качеству телефонных разговоров. Зато степень сжатия у него колоссальная. А при должной обработке и .wav занимает весьма мало места с приемлемым качеством. Хотя с амр могут конкурировать только форматы для бип динамика:) Один из случайно записанных файлов длительностью практически 1:40 (1:39.35) весит практически 4 МиБ (4182576 Б). Не знаю как но даже со всеми против (фиговое записывающее устройство, в фиговом месте для записи и паршивом положении, с самым жёстким форматом сжатия) позволяет разбирать речь в комнате, а иногда и за её пределами.
Самая большая запись (на автоответчик звонили с мобильного) 4:25.34 как рас 10,63 МиБ (11154114 Б), то есть ~14425 минут или примерно в столько же раз плотней обычного вав.:zam::biero:
Только рассчитывать на громадную выборку и сумасшедший битрейт не стоит. Они нужны для музыки, а не звуков которые может издавать человек в обычной речи.

Протокол разметки HTML позволяет лишь громоздкий формат *. WAV. Поэтому от прямой передачи в этом формате следует отказаться. Передавать надо в формате *.spm. " Этот формат обеспечивает "простой текст - эквивалент" нормальной "синтезированной речи" с возможностью регулирования темпа произношения. Однако, эта веточка обсуждения уводит в оффтоп о голосовых технологиях. Тема то здесь - о способах быстрой записи /спобыза/ и связанной с нею аккордной печати... на клавиатуре с "множеством" виртуальных фонетических раскладок. Точнее - с одной, но очень "мощной" раскладкой. Хотя физически - она самая обычная.
Вы заметили одинаковость "ручейков! и "черт"? Или не поддаётся?

_________________
Internacia alfabeta por internacia lingvo!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср окт 30, 2013 11:19 am 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Вт сен 30, 2008 18:17 pm
Сообщения: 98
Откуда: El Barnaulo
Magnij писал(а):
http://www.fono.lifeinternet/ не открывается. Он еще жив?

Познакомиься со способами очень быстрого ведения записей посредством авторучки есть желание? Приглашаю на ресурс http:\\rusforus.ru. В разделе ГРАФИКА и теме "А где же раздел "Учение о письме"?" публикуется пособие для самообучения.

Правда, есть сомнение что ресурс - свободный для посещения... Найдётся желающий подтвердить, что тема открыта для участия?

_________________
Хорошее дело - для хороших людей.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 44 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
News News Plan de site Plan de site SitemapIndex SitemapIndex Flux RSS Flux RSS Liste des flux Liste des flux
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group