Список форумов

Esperanto новости

Форум об эсперанто и языках вообще

Избранное:
En Esperanto: UEA :: REU :: Vikipedio :: Libera Folio
По-русски: Esperanto новости :: Что такое эсперанто? :: Курс эсперанто по эл. почте


Сейчас Вт фев 19, 2019 6:07 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: NEO
СообщениеДобавлено: Чт апр 20, 2006 8:04 am 
Не в сети
Plenrajta Forumano

Зарегистрирован: Вс ноя 27, 2005 5:21 am
Сообщения: 180
Фрагмент сочинения "Как и когда на Земле будет введён общий язык?"
...
Таким образом, вы усвоили, что в современной интерлингвистике есть
два направления: натуралистическое и автономистское. И те и другие
опираются на международную лексику. Но первые считают, что база языка
(2-3 тысячи важнейших, обиходных слов) должна соединяться с океаном
современной терминологии без всякого шва, везде должна использоваться
пусть мутная, но одна и та же система словообразования.

Напротив, автономисты полагают, что у международного языка должен быть
собственный лингвистический движок, по крайней мере в области повседневной
лексики мы должны превзойти национальные языки, сделать лексическое
ядро оптимальным для всего мира, опираясь на здравый смысл и природный
порядок вещей, освещённый человеческим разумом; не слепо поклоняться
национальным, стихийно сформировавшимся, языкам, но создать современный
санскрит - язык, очищенный от исторического мусора, рациональный,
лёгкий для изучения, приятный на слух, легкопроизносимый, с чёткой графикой.

Вопрос в том, насколько далеко следует заходить с оптимизацией ...
Волапюк пытался перестроить на свой лад весь мир: Yulop - Европа,
Melop - Америка, Silop - Азия; stelav - астрономия, kalav - арифметика,
tikav - логика. Наверно всё это поэтично и смело. Но как убедить 6 миллиардов
землян в безукоризненности лингвистического чутья поэта Шлейера? А если,
через сто лет другой поэт ещё раз переименует весь мир?

Заменгоф поступил мудро, оставив в покое по крайней мере название континентов
и наук. Какие есть - такие есть, и пусть будут. Но это одна сторона дела.
Есть и другая. В Эсперанто имеется слово, которому рукоплещет вся Европа,
которое понятно всей Европе - rekonstruo (перестройка).

Теперь представьте себе бедного неграмотного китайского крестьянина.
Каково ему произнести 4 (четыре) согласных подряд - NSTR? Ничего близкого
стечению NSTR в китайском языке нет. С точки зрения Шлейера и в
международном языке такому быть не должно. Однако есть в Эсперанто.

В 1961 году гениальный, и ныне почти забытый, интерлингвист Артуро Алфандари
предложил язык NEO объединяющий достоинства Волапюка и Эсперанто.

Алфандари копирует структуру Эсперанто, выкидывая из неё лишнее,
он избавляется от шипящих в строевых словах, и многие слова в лексическом
ядре упрощает в духе Волапюка, но делает это деликатнее Шлейера.

В Эсперанто есть глагол "audi". Что он означает? Вспомните русские
слова: аудиенция, аудитор, аудитория, аудиокассета. Конечно же,
audi означает "слышать". Но зияние A-U не есть очень хорошо, и
Алфандари принимает udi (слышать). Глагол частотный, удобно иметь
для него краткое, ясное слово. Мне это очевидно, но я уже в двадцать
лет в теме и могу отличить творение мастера от поделок {модерировано}.
А как убедить в целесообразности подобной оптимизации остальной мир,
который даже об Эсперанто ничего знать не желает?

Пожалуй, для сравнения приведу один и тот же текст в переводе
на Волапюк, Эсперанто и НЭО. Каждый заметит, как сокращается
длина кода, некоторые увидят, как растёт мастерство интерлингвиста,
а избранные признают превосходство сделанных по-уму международных
языков над языками национальными, стихийно сформировавшимися.

Отче наш, сущий на небесах! Да святится имя Твое;
Да приидит Царствие Твое;
Да будет воля Твоя и на земле, как на небе.
Хлеб наш насущный дай нам на сей день.
И прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим.
И не введи нас во искушение, но избавь нас от лукавого

Волапюк. Ударение на последнем слоге.
z[ц], j[ш], a umlaut [э], o umlaut [ё], u umlaut [ю]

O Fat obas, kel binol in sюls, paisaludomёz nem ola!
Kёmomёd monargэn ola!
Jenomёz vil olik, эs in sюl, i su tal!
Bodi obsik vэdeliki givolёs obes adelo!
E pardolёs obes debis obsik, эs id obs aipardobs debeles obas.
E no obis nindukolёs in tentadi, ab aidalivolёs obis de bad.

Эсперанто. Ударение на предпоследнем слоге.
ch=c^[ч], sh=s^[ш], gh=g^[дж], c[ц], j[й]

Parto nia, kiu estas en la chielo, sankta estu via nomo,
Venu regheco via
Estu vola via, kiel en la chielo, tiel ankau sur la tero
Panon nian chiutagan donu al ni hodiau
Kaj pardonu al ni shuldojn niajn, kiel ni ankau pardonas al niaj shuldantoj
Kaj ne kondutu nin en tenton, sed liberigu nin de la malbono

НЭО. Ударение на предпоследнем слоге, если слово оканчивается на гласный,
иначе ударение на последнем слоге слова. c[ч], sh[ш], j[ж]

Na Patro ki sar in cel, siu ta nom santat.
Venu ta regno.
Siu fat ta vol, asben in cel, as on ter.
Na shakida pan ne diu oje.
E ne pardonu na debos, as nos pardonar na deberos.
E no ne induku in tentado, mo ne fridu da mal.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Daurigota ...
Продолжение следует ...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  

 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 20, 2006 10:15 am 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Пт фев 25, 2005 14:38 pm
Сообщения: 88
Откуда: Санкт-Петербург
«fr» и «rd» китаец тоже не произнесёт... :lol:

_________________
Я понимаю по-русски.
I understand English.
mi sona e toki pona.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 20, 2006 12:56 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 0:02 am
Сообщения: 4489
Откуда: Москва
Heath писал(а):
«fr» и «rd» китаец тоже не произнесёт... :lol:

Почему? :machado:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: NEO
СообщениеДобавлено: Чт апр 20, 2006 13:23 pm 
Не в сети
Esperantisto
Esperantisto
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 02, 2003 18:05 pm
Сообщения: 1996
Откуда: Sankt-Peterburgo (Rusio)
Цитата:
... я уже в двадцать лет в теме и могу отличить творение мастера от поделок {модерировано}.

Мне вот это особенно понравилось :viking:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 20, 2006 13:51 pm 
Нео выглядит симпатично . И тексты короткие . Вроде как сплошные смыслы при аскетичной грамматике . Но может быть что-то упущено ? Нельзя ли показать более буквальный подстрочник текста на нэо ?

P.S: А как прописать созвучие "сх" как в русском "схема" , или это в Нэо запрещено ?

P.P.S: И вообще , есть в иннете внятное описание Нэо , на русском или английском ? Я нашёл только примеры коротких текстов .


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 20, 2006 15:57 pm 
Не в сети
Esperantisto
Esperantisto

Зарегистрирован: Ср дек 22, 2004 23:29 pm
Сообщения: 3643
Цитата:
некоторые увидят, как растёт мастерство интерлингвиста

Ась?..

Цитата:
избранные признают превосходство сделанных по-уму международных языков над языками национальными, стихийно сформировавшимися

:lol: :zam: :zam:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: NEO
СообщениеДобавлено: Чт апр 20, 2006 22:26 pm 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Пт мар 31, 2006 13:51 pm
Сообщения: 23
Откуда: Peterburgo
Nikolaj Mihajlenko писал(а):
В Эсперанто есть глагол "audi". Что он означает? Вспомните русские слова: аудиенция, аудитор, аудитория, аудиокассета. Конечно же, audi означает "слышать". Но зияние A-U не есть очень хорошо, и Алфандари принимает udi (слышать).


В "aŭdi" зияния нет.
aŭ - дифтонг и произносится как один слог...

Информация о Neo
http://www.connectedglobe.com/mmm/neo.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: NEO
СообщениеДобавлено: Чт апр 20, 2006 23:12 pm 
ist писал(а):
Информация о Neo
http://www.connectedglobe.com/mmm/neo.html

Это я тоже нашёл . Там нет описания языка . Может Николай что-то знает , как миссионер ?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: NEO
СообщениеДобавлено: Пт апр 21, 2006 1:11 am 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 0:02 am
Сообщения: 4489
Откуда: Москва
ist писал(а):
В "aŭdi" зияния нет.
aŭ - дифтонг и произносится как один слог...

Тиво? :shock: Aŭ — это в лучшем случае дифтонгоид, дифтонгом там и не пахнет. Для справки: дифтонг — двувершинный гласный, всегда одна фонема. В данном случае на лицо две фонемы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: NEO
СообщениеДобавлено: Пт апр 21, 2006 12:28 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт сен 07, 2004 13:29 pm
Сообщения: 1860
okruzhor писал(а):
ist писал(а):
Информация о Neo
http://www.connectedglobe.com/mmm/neo.html

Это я тоже нашёл. Там нет описания языка.
А это что? :D :P

_________________
Хуучин цөөрөм
Мэлхий γсэрч
Ус цалгиллаа.

© Мацγо Башоо


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: NEO
СообщениеДобавлено: Пт апр 21, 2006 12:28 pm 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Пт мар 31, 2006 13:51 pm
Сообщения: 23
Откуда: Peterburgo
Wolliger Mensch писал(а):
ist писал(а):
В "aŭdi" зияния нет.
aŭ - дифтонг и произносится как один слог...

Тиво? :shock: Aŭ — это в лучшем случае дифтонгоид, дифтонгом там и не пахнет. Для справки: дифтонг — двувершинный гласный, всегда одна фонема. В данном случае на лицо две фонемы.


Хорошо. Тогда видимо точнее сказать, что "aŭ" в "aŭdi" - это так называемый ложный нисходящий дифтонг или просто сочетание гласного с последующим неслогообразующим элементом, полугласным.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: NEO
СообщениеДобавлено: Пт апр 21, 2006 12:36 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 0:02 am
Сообщения: 4489
Откуда: Москва
ist писал(а):
Хорошо. Тогда видимо точнее сказать, что "aŭ" в "aŭdi" - это так называемый ложный нисходящий дифтонг или просто сочетание гласного с последующим неслогообразующим элементом, полугласным.

Не в бровь, а в глаз! :biero:

[Только, опять же, термин «элемент» уместен именно в отношении полифтонга, а в сочетании правильнее выделять самостоятельный «звук». ;)]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: NEO
СообщениеДобавлено: Пт апр 21, 2006 13:45 pm 
Vertaler писал(а):
okruzhor писал(а):
ist писал(а):
Информация о Neo
http://www.connectedglobe.com/mmm/neo.html

Это я тоже нашёл. Там нет описания языка.
А это что? :D :P

Эту страничку я увидел сразу , при первом же гуглении .

>> И вообще , есть в иннете внятное описание Нэо , на русском или английском ?

Подразумевалось описание , которое можно было бы прочитать , понять и успешно применить для изучения языка . Виноват , поленился повторять или варьировать ключевое слово "внятное" в последующих постингах . Надеюсь , если бы Верталер мог ответить по существу , он так и сделал бы ...


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт апр 21, 2006 14:59 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт сен 07, 2004 13:29 pm
Сообщения: 1860
На всякий случай перепечатал страничку. Окружор, обрати внимание на последнюю фразу, там ответ на твой вопрос. ;)

NEO GRAMMAR IN TWO PAGES

PRONUNCIATION. Neo, like Spanish, is pronounced exactly as it is written. No letter is silent. Every letter has one sound, always the same.

VOWELS. There are 5 vowels: a, e, i, o, u; they may vary in length and are indifferently short or long. They are pronounced as follows: a like palm, father; e like bet, lary (?), late, leather; i like bit, beet , in, if, easy; o like on, off, go, low; u like foot, rule, moon.

CONSONANTS: c and ch are pronounced like church, China; g like go, get, gun; j like jet, John; r like rot, rag, round, rat; s like sit, mise, son, summer; z like zoo; x like axe, box, excited (never gz like example). All other letters same as in English.

Definite article lo: the.

Ending o may be dropped before words beginning with a vowel: l’arbo, l’arbos the tree, the trees;

in the plural, when preceding an invariable word, ending s may be added: los Smith, los Nelson the Smith, the Nelsons; it may be added also when suggested by a want of clearness or euphony.

INDEFINITE ARTICLE un: a, an.

The ADJECTIVE ends with the letter a: bona good; forta strong.

The ADVERB deriving from an adjective ends with the letter e: forte strongly.

The NOUN ends with o (plural os): frato, fratos brother, brothers; soro, soros sister, sisters; gardeno, gardenos garden, gardens; libro, libros book, books.

Ending o is frequently dropped IN THE SINGULAR, so long as the pronunciation remains very easy: frat, sor, garden. One may not say tabl, libr, because the pronunciation would be difficult. THE PLURAL ENDING os IS NEVER DROPPED.

NUMBERS:

1 - un
2 - du
3 - tre
4 - qar
5 - qin
6 - sit
7 - sep
8 - ot
9 - non
10 - is
100 - ek
1000 - mil
1 000 000 - milyon

All other numbers by compounding these 13 elements:

11 - isun
12 - isdu
13 - istre
14 - isqar
15 - isqin
16 - issit
17 - issep
18 - isot
19 - isnon
20 - duis
21 - duison
22 - duisdu
30 - treis
38 - treisot
40 - qaris
45 - qarisqin
50 - qinis
60 - sitis
70 - sepis
80 - otis
81 - otisun
90 - nonis
99 - nonisnon
101 - ek un
178 - ek sepisot
200 - duek
300 - treek
400 - qarek
500 - qinek
6000 - sitmil
8400 - otmil qarek
7095 - sepmil nonisqin

ORDINAL NUMBERS: prima, una first; trea third; qara fourth; ota eighth; isa tenth; eka hundredth.

PRONOUNS

SUBJECT ¹

mi I
tu you
il he
el she
it it
so oneself; one
nos we
vu you
zi they
zel they (fem.)

OBJECT ¹

me me
te you
le him
le (~y) her
le, it it
se oneself
ve you
ze them
ze (~y) them (fem.)

POSSESSIVE ²

ma my; mine
ta your; yours
la his
la her; hers
sa his; one’s
na our; ours
va your; yours
za their; theirs

(¹) IMPORTANT: After a preposition the pronoun takes always the “subject” form: mi gar kon il I go with him; Venar vu kon nos? are you coming with us?

(²) Example for possessive adjective: ma dom, ma domos my house, my houses; possessive pronouns end with s in the plural: lo ma, lo mas mine.

The VERB. Conjugation of the verb i (to have) (same form for all persons)

Present — ar: mi, tu, il, nos, vos, zi ar (I have, you have, he has, ...)
Past tense, imperfect — ir: mi, tu, il, nos, vos, zi ir (I had, you had, he had, we had, ...)
Future — or: mi, tu, il, nos, vos, zi or (I shall have, you will have, ...)
Conditional³ — ur: mi, tu, il, nos, vos, zi ur (I should have, you would have, ...)
Imperative, Subjunctive — iu: iu duido! (?) have patience! (pron. i-u)
Past participle — at: had (mi ar at I have had)
Present participle — ande having (adjective: anda)
Compound participle — inde having had (adjective: inda)

(³) The “conditional” tense may be ignored by beginners and by persons who don’t use this tense in their mother tongue.

This verb i is the pattern and the ending of ALL OTHER VERBS:

si to be; mi sar I am; il sir he was; el sur she would be; sat been; fi to do; tu far you do; nos fir we did; vu ar fat you have done; vidi to see; nos vidar we see; vidinde having seen; promeni to walk; zi promenir they walked; el ar promenit she has walked.

VOCABULARY: ya yes; no no, not; forse perhaps; sem always; ni never; of often; vo where; ik here; ye there; toye everywhere; de of; da from; e and; o or; kon with; sen without; au also; nur only; parli to speak; angla English; Anglal English (language); xena foreign; kompreni to understand; pli to please; pi to be able; par vu? can you?; po for; somo something; epe a little; dezi to wish; lente slowly; vit quickly; speri to hope; kras tomorrow; oje today; yer yesterday; vas almost; mul much, many; muy very.

Parlal vu Anglal? No, mi xeno. Do you speak English? No, I am a foreigner.
Mi komprenar epe, mo no par parli. I understand it a little, but I cannot speak.
Mi dezur apreni au Neo. I should like to learn Neo too.
Neo un linguo iza e plaza. Neo is an easy and pleasant language.
Par mi fi somo po vu? Can I do something for you?
Pli, parlu lente, mi no komprenar. Pleas, speak slowly, I don’t understand.
Mi sperar ve vidi kras. I hope to see you tomorrow.
Sar vu of ik? Vas sem. Are you ften here? Almost always.
Bonid, Sir. Bonser, Madam. Good morning, Sir. Goog evening, Madam.
Alvid, damel Janin. Bonnox. Good bye, Miss Jane. Good night.

After reading these two pages, you know all essential rules of Neo.

_________________
Хуучин цөөрөм
Мэлхий γсэрч
Ус цалгиллаа.

© Мацγо Башоо


Последний раз редактировалось Vertaler Пн янв 07, 2008 16:50 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт апр 21, 2006 15:18 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт сен 07, 2004 13:29 pm
Сообщения: 1860
Значит, что можно сказать. Вряд ли этот язык чем-то лучше эсперанто, про суффиксы или словосложение здесь ничего не сказано, сам он притянут за уши к мироощущению не просто западноевропейца, а англосакса, автор даже посмел ввести в эсперанто сложный перфект! :D Следовательно, он даже менее выразителен, чем английский.

Числительные мне очень даже понравились.

Далее, из описания неясно, куда в словах этого языка ставить ударение. Мне вон кажется, что в обычных на предпоследний, а в существительных без окончаний, в глаголах и числительных на последний, но это только потому, что я эсперанто знаю, а что другие подумают?

Также из описания неясно, как читать букву Q. По логике вещей, если буква есть, а U за ней следом нету, то читать её надо как [a][kʷ][/a]. Сложновато всё-таки, а автор ратовал за легкопроизносимость. Туда же: «one may not say tabl’» — но при этом one can easily say tejbl’. :roll: И даже kamftbl.

Замена эсперантских слов на более «природные» от души веселит. «Vo ‘where’, ik ‘here’» — вообще классная пара. Ну, на итальянском изобретении — предлоге da уже вообще просто свет клином сошёлся.

Что в этом европейском цветнике делает словечко epe — хотел бы знать.

А фраза «Pli, parlu lente, mi no komprenar» звучит как истый итало-эсперантско-идистский суржик! :shock: :D



Ну а подгоны графики под латинский алфавит навели меня на раскрытие одной давней мысли, сейчас попробую выразить её в другой теме. И в этом же разделе, согласно введённому сегодня правилу. :D

_________________
Хуучин цөөрөм
Мэлхий γсэрч
Ус цалгиллаа.

© Мацγо Башоо


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт апр 21, 2006 16:38 pm 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Пт мар 31, 2006 13:51 pm
Сообщения: 23
Откуда: Peterburgo
Vertaler писал(а):
На всякий случай перепечатал страничку.

При таком плохом качестве оригинала быстрота и точнось впечатляют!

Нашел версию лучшего качества и немного более полную.
http://www.geocities.com/Athens/5383/neo.html

Цитата:
they may ???y in length

vary

Цитата:
zri (?? — не вижу) they (fem.)

zel

Цитата:
Alvid, ??? Janiu. Bonnox. Good bye, Miss Jane. Good night.

Damel Janin

Vertaler писал(а):
Далее, из описания неясно, куда в словах этого языка ставить ударение. Мне вон кажется, что в обычных на предпоследний, а в существительных без окончаний, в глаголах и числительных на последний, но это только потому, что я эсперанто знаю, а что другие подумают?

В вышеупомянутой версии есть правила ударения.
Но угадано почти точно.

Только в многосложных числительных оканчивающихся на гласную ударение видимо должно падать на предпоследний слог:
22 - duisdu


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт апр 21, 2006 20:04 pm 
Не в сети
Plenrajta Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 15, 2005 2:27 am
Сообщения: 417
Откуда: Москва
Страх какой... Откуда они эти is и ek выкопали? Совершенно непонятно, числительные до 10 взять явно из чего-то более-менее индоевропейского, а 10 и 100 - не пойми откуда вообще. Какой смысл, если уж делать язык на основе европейских?
Мой вариант был бы (если уж говорить об этом), наверное, всё то же "декь"(или "дець") и "кянт"/"цянт", без лишних фантазий.
Ещё очень трудно понять, на кой понадобилось делать какое-то нестандартное склонение для личных местоимений...
Потом, если уж выбирать согласный для мн.ч., то чем не подошли такие замечательные буквы :), то есть аффиксы, как -(o)t или -(o)r? Было бы уж покрасивше, имхо. Ну или хотя бы -(o)z! "Т", "р", "з" - три мои любимые звука (в качестве показателя мн.ч. для искуственного языка :) ). Так нет же, выбрали свой глухой свистящий "с".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт апр 21, 2006 21:29 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano

Зарегистрирован: Вс июл 18, 2004 13:23 pm
Сообщения: 1677
Откуда: Kazan
Vertaler писал(а):
Ну а подгоны графики под латинский алфавит навели меня на раскрытие одной давней мысли, сейчас попробую выразить её в другой теме. И в этом же разделе, согласно введённому сегодня правилу. :D

Chu vi parolas pri chi tia maniero scribi Esperante? Mi yam inventis jin. ;) Au pri quio vi parolas?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт апр 21, 2006 22:55 pm 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Пт мар 31, 2006 13:51 pm
Сообщения: 23
Откуда: Peterburgo
Toman писал(а):
Страх какой...

Чем страшнее - тем интереснее! :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб апр 22, 2006 13:26 pm 
Не в сети
Novico

Зарегистрирован: Пт мар 31, 2006 13:51 pm
Сообщения: 23
Откуда: Peterburgo
Вот нашел монолог Гамлета на Neo.
Забавно.

Soliloqo de Hamlet

"Si o no si, em lo qestyon: sar it plu nobla
Lo fleshos e l'atak subi d'un suert oltraga,
O kontra un ocean de penos preni l'armos,
Ze nili, z'endi?
E dan?... Morti. Dan nur dormi,
Plu nix.
Pe un dormo dan se dici ke nun l'endo
Del angosho del kor e del sennuma malos
Ke na karno eredar.
Eto sur vere un endo
Vozenda pe enta kor: morti, ya, morti, dormi

Dormi... Sonyi, ki spar? Ah, ik vo nos jukat!
Den, nel dormo de mort, e van nos or qitat
Na musha spol, ah, dan, ka sonyos por ne veni?

Dete nos ezitar, den ik venar lo dub
Ki prolongi ne far senende na pov viv.

Den ki suporti pur l'afronos de lo temp:
Torto del opreser, spico del vir orgola,
Afros de kontemnat amor, e de justis
Lo farso, del burist lo rogo, lo pedados
Ke sem dulda merit dal maldigna ricar?

Mentre kon lo puntel d'un kotilet so pur
Di qitanso a soself? E ki vur nok ayani,
Tan fardelos ol spal, sub lo pezo suveli
D'un vivo dora e lada... es it no sur pe tim
De somo do na mort, lo noskroprat rejon
Unde ni revenir kelun, rovar na vol
E suporti ne far lo malos ke nos ar
Qam flugi ver los ke nos usnum no konar?

Ete konshenso far de tot nos nur kodardas,
Lo natura kolor de na prima risolvo
Sub l'ombro palijar de na vil penso, e dete
Na volos divegar da sa koraga korso
E perdar lo nam d'aktado.

Shexpir

http://web.archive.org/web/199801161605 ... /_neo.html

Текст книги "Rapid Method of Neo" by Arturo Alfandari в интернете найти не удается. Жаль :(
Может быть у Николая Михайленко он есть?

_________________
Menad bal - pük bal!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб апр 22, 2006 15:08 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт сен 07, 2004 13:29 pm
Сообщения: 1860
Petro писал(а):
Vertaler писал(а):
Ну а подгоны графики под латинский алфавит навели меня на раскрытие одной давней мысли, сейчас попробую выразить её в другой теме. И в этом же разделе, согласно введённому сегодня правилу. :D

Chu vi parolas pri chi tia maniero scribi Esperante? Mi yam inventis jin. ;) Au pri quio vi parolas?
Nu ne, mi pensis pri io iom alia, kaj krome mi bone komprenas mem ke la Ea sistemo estas [a]neʃanƣebla.[/a] Tamen mi devas ankoraŭ bone pripensi tion, qar estas vere paradokso.

_________________
Хуучин цөөрөм
Мэлхий γсэрч
Ус цалгиллаа.

© Мацγо Башоо


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб апр 22, 2006 23:01 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 1:47 am
Сообщения: 1114
Откуда: Kaunas, LITOVIO
ist писал(а):
Текст книги "Rapid Method of Neo" by Arturo Alfandari в интернете найти не удается. Жаль :(
Может быть у Николая Михайленко он есть?

У Корженкова есть 600-страничная полная грамматика со словарём, ранее принадлежавшая Колкеру..:roll:

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
News News Plan de site Plan de site SitemapIndex SitemapIndex Flux RSS Flux RSS Liste des flux Liste des flux
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group