Список форумов

Esperanto новости

Форум об эсперанто и языках вообще

Избранное:
En Esperanto: UEA :: REU :: Vikipedio :: Libera Folio
По-русски: Esperanto новости :: Что такое эсперанто? :: Курс эсперанто по эл. почте


Сейчас Пн июл 22, 2019 13:35 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 260 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс дек 23, 2012 23:36 pm 
Не в сети
Plenrajta Forumano

Зарегистрирован: Вт ноя 18, 2008 11:17 am
Сообщения: 414
Wolliger Mensch писал(а):
— Рубик-джан, ты только не обижайся, но я тебе один умный вещь скажу: твой машина стоит в соседнем дворе.


не обижайся - тебе - скажу - стоит - в соседнем дворе

Очень неплохо для гастарбайтера. Сдаст экзамен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс дек 23, 2012 23:47 pm 
Не в сети
Plenrajta Forumano

Зарегистрирован: Вт ноя 18, 2008 11:17 am
Сообщения: 414
LingvoMan писал(а):
Они об эсперанто, как и вы о глосе, слышали, но относятся скептически, и потому, чтобы подчеркнуть никчемность эсперанто, намекают, что он непопулярный язык, имеющий мало последователей. Кто захочет приколоться, тоже может спросить об эсперанто, что это такой за аспирант:P.


антиперспирант :P

LingvoMan писал(а):
А вообще, некоторые даже и не знают о существовании эсперанто. Может кому-то из эсперантистов в это сложно поверить, но ради интереса, проведите опрос среди прохожих, сами убедитесь. А многие, те что "знают", не имеют абсолютно никакого представления. Так что иронизировать по поводу неизвестности какого-то конланга эсперантистам рано, сами пока не вышли из субкультурного состояния.


Кстати да, иногда эсперантисты ведут себя как какие-нибудь обитатели зоопарка, смеющиеся над другими обитателями, и не замечающие что над ними самими смеётся весь народ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 24, 2012 0:21 am 
Не в сети
Esperantisto
Esperantisto

Зарегистрирован: Ср дек 22, 2004 23:29 pm
Сообщения: 3746
Да "весь народ" про эсперанто даже не в курсе.

И не надо утрировать. Мне глоса просто неинтересна, насмехаться над ней желания нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 24, 2012 10:13 am 
Не в сети
Plenrajta Forumano

Зарегистрирован: Чт дек 20, 2012 19:49 pm
Сообщения: 215
Откуда: Mondo
skirlet писал(а):
Мне глоса просто неинтересна, насмехаться над ней желания нет.

Skirlet, вы мне все больше нравитесь :biero:
Если бы было голосование в номинации на звание самого адекватного и приятного в общении эсперантиста, отдал бы незадумываясь свой голос за вас :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 24, 2012 11:11 am 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano

Зарегистрирован: Вс фев 08, 2009 21:08 pm
Сообщения: 1701
Откуда: Germanio
LingvoMan писал(а):
Skirlet, вы мне все больше нравитесь :biero:
Если бы было голосование в номинации на звание самого адекватного и приятного в общении эсперантиста, отдал бы незадумываясь свой голос за вас :D
У меня такое же мнение. Хотя Славик, который в последнее время здесь редко выступает, тоже очень адекватный.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 24, 2012 11:18 am 
Не в сети
Plenrajta Forumano

Зарегистрирован: Чт дек 20, 2012 19:49 pm
Сообщения: 215
Откуда: Mondo
marato писал(а):
LingvoMan писал(а):
Skirlet, вы мне все больше нравитесь :biero:
Если бы было голосование в номинации на звание самого адекватного и приятного в общении эсперантиста, отдал бы незадумываясь свой голос за вас :D
У меня такое же мнение. Хотя Славик, который в последнее время здесь редко выступает, тоже очень адекватный.

Согласен, Славик и skirlet - самые симпатичные эсперантисты :D

_________________
Глоса – логичный и легкий плановый язык:
Группа глосистов в фэйсбуке
Описание Глосы в Википедии


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 24, 2012 11:41 am 
Не в сети
Esperantisto
Esperantisto

Зарегистрирован: Ср дек 22, 2004 23:29 pm
Сообщения: 3746
А медальки нам за это дадут? ;) :machado:
Уверяю, адекватных много. Но далеко не все они сюда заходят...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 24, 2012 12:04 pm 
Не в сети
Profesoro de Esperantologio
Profesoro de Esperantologio
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 14, 2005 11:56 am
Сообщения: 2592
Откуда: Moskva
LingvoMan писал(а):
И самое главное - Глоса нейтральна. Поскольку она не является языком какого-то народа, она доступна любому и не вызывает ревности или чувства обиды из-за господства одного или нескольких национальных языков.
и именно поэтому выучить глосу на порядок труднее, чем эсперанто. Надо полагать - на уровне национального языка, не родственного родному. Как для нас какой-нибудьь турецкий или венгерский.
Цитата:
То, что в Глосе используются латинские и греческие корни, многие из которых уже широко используются, делает ее международным языком.
Или крестик снимите, или трусы наденьте.
Либо нейтральность, либо "используются латинские и греческие корни".
То, что вы выделяете как преимущества глосы - в ещё большей мере выражено в эсперанто. А то, чем глоса принципиально отличается от э-о - как раз и является её недостатками, из-за которых она не имеет практического применения.
Снова предлагаю вспомнить басню "Слон-живописец".

А также - лично вам, LingvoMan - выучить основной курс эсперанто и хотя бы полгода использовать его в реальном общении. А потом сравнивайте, только честно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 24, 2012 12:14 pm 
Не в сети
Plenrajta Forumano

Зарегистрирован: Чт дек 20, 2012 19:49 pm
Сообщения: 215
Откуда: Mondo
Valentin_Melnikov писал(а):
LingvoMan писал(а):
И самое главное - Глоса нейтральна. Поскольку она не является языком какого-то народа, она доступна любому и не вызывает ревности или чувства обиды из-за господства одного или нескольких национальных языков.
и именно поэтому выучить глосу на порядок труднее, чем эсперанто. Надо полагать - на уровне национального языка, не родственного родному. Как для нас какой-нибудьь турецкий или венгерский.
Цитата:
То, что в Глосе используются латинские и греческие корни, многие из которых уже широко используются, делает ее международным языком.
Или крестик снимите, или трусы наденьте.
Либо нейтральность, либо "используются латинские и греческие корни".
То, что вы выделяете как преимущества глосы - в ещё большей мере выражено в эсперанто. А то, чем глоса принципиально отличается от э-о - как раз и является её недостатками, из-за которых она не имеет практического применения.
Снова предлагаю вспомнить басню "Слон-живописец".

А также - лично вам, LingvoMan - выучить основной курс эсперанто и хотя бы полгода использовать его в реальном общении. А потом сравнивайте, только честно.

Греческие и латинские корни являются нейтральными, потому что из них используются только те, что вошли в большинство языков мира. Так что противоречия нет.

С эсперанто я не вчера познакомился, поэтому сравнить грамматику глосы и эсперанто вполне способен. Мне нравится глоса.

_________________
Глоса – логичный и легкий плановый язык:
Группа глосистов в фэйсбуке
Описание Глосы в Википедии


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 24, 2012 12:24 pm 
Не в сети
Profesoro de Esperantologio
Profesoro de Esperantologio
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 14, 2005 11:56 am
Сообщения: 2592
Откуда: Moskva
LingvoMan писал(а):
С эсперанто я не вчера познакомился,
Что-то сомневаюсь я в этом...
Цитата:
Мне нравится глоса.
Да на здоровье. Только сравнивать - некорректно.
Примерно как сравнивать реально ездящий автомобиль с нарисованной картинкой. Даже если дизайнер картинки расхваливает своё творение, дескать, оно красивее, и сможет развивать 500 км/час и тратить 1 литр горючего на 1000 километров. Только вот ездить на нём реально нельзя...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 24, 2012 14:03 pm 
Не в сети
Plenrajta Forumano

Зарегистрирован: Чт дек 20, 2012 19:49 pm
Сообщения: 215
Откуда: Mondo
Valentin_Melnikov писал(а):
сравнивать - некорректно.

Возможно вы правы.

Valentin_Melnikov писал(а):
Примерно как сравнивать реально ездящий автомобиль с нарисованной картинкой. Даже если дизайнер картинки расхваливает своё творение, дескать, оно красивее, и сможет развивать 500 км/час и тратить 1 литр горючего на 1000 километров. Только вот ездить на нём реально нельзя...

Позвольте с вами не согласится. Глоса - это не просто рисунок, это живой проект. Есть и сообщества в соцсетях, и блоги про глоса и на глоса, сайт с уроками на нескольких крупных языках и т.д.

Я уже выше приводил ссылку:

LingvoMan писал(а):
LingvoMan писал(а):
Некоторые интернет-ресурсы:

Все о Глосе: Alira per Glosa
Уроки глоса на русском: http://glosa.org/brevi/ruski.htm
Группа глосистов в фэйсбуке: https://www.facebook.com/groups/216702155647/
Глоса-английский словарь: http://www.glosa.org/gid/gid.pdf


И еще несколько ресурсов:

Glosa-lo - http://glosa-lo.blogspot.com/
Glos-avanti - http://glos-avanti.blogspot.com/
-

_________________
Глоса – логичный и легкий плановый язык:
Группа глосистов в фэйсбуке
Описание Глосы в Википедии


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 24, 2012 17:47 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 0:02 am
Сообщения: 4489
Откуда: Москва
LingvoMan писал(а):
Кстати, эсперанто тоже БЫЛ...
разработан Заменгофом, если чо :)


Эсперанто — оно оно, если язык, и он — как псевдоним Заменгофа. Но это ещё ладно — слово несклоняемое, может быть любого рода.

А вот с глосой вопрос совершенно однозначный — неодушевлённый существительные на -Са — только женского рода. Более того, они не могут не склоняться. И предложение глоса был разработан — грубое нарушение норм русского языка, причём всех стилей. Проще говоря, «глоса был» — это по-китайски.

Русский язык (и вообще славянские языки) вам, видимо, неродной, если вы не чувствуете таких порух грамматики.

_________________
У Льва Гумилева спрашивали: вы себя к интеллигенции относите? Гумилев взлетал в кресле и кричал: «Да боже упаси, вашу мать. Я не интеллигент, у меня профессия есть!».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 24, 2012 18:13 pm 
Не в сети
Plenrajta Forumano

Зарегистрирован: Чт дек 20, 2012 19:49 pm
Сообщения: 215
Откуда: Mondo
Wolliger Mensch писал(а):
LingvoMan писал(а):
Кстати, эсперанто тоже БЫЛ...
разработан Заменгофом, если чо :)


Эсперанто — оно оно, если язык, и он — как псевдоним Заменгофа. Но это ещё ладно — слово несклоняемое, может быть любого рода.

А вот с глосой вопрос совершенно однозначный — неодушевлённый существительные на -Са — только женского рода. Более того, они не могут не склоняться. И предложение глоса был разработан — грубое нарушение норм русского языка, причём всех стилей. Проще говоря, «глоса был» — это по-китайски.

Русский язык (и вообще славянские языки) вам, видимо, неродной, если вы не чувствуете таких порух грамматики.

Перед тем, как других учить, сами бы занялись самообразованием. Например, про фильм под названием "Книга" вполне можно сказать, что "Книга" стал (если подразумевать за названием суть - фильм), победителем Канского фестиваля. Это ИМХО и меня не интересует мнение закомплексованных людей, пытающихся почесать свое ЧСВ выискивая ошибки (реальные или кажущиеся) в форумных постах.

В том контексте под Глоса подразумевался международный вспомогательный язык. Учитесь, студент.

_________________
Глоса – логичный и легкий плановый язык:
Группа глосистов в фэйсбуке
Описание Глосы в Википедии


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 24, 2012 20:09 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 0:02 am
Сообщения: 4489
Откуда: Москва
LingvoMan писал(а):
…вполне можно сказать, что "Книга" стал…


Ну да. О чём выше я и написал.

LingvoMan писал(а):
Это ИМХО и меня не интересует мнение закомплексованных людей, пытающихся почесать свое ЧСВ выискивая ошибки (реальные или кажущиеся) в форумных постах.

В том контексте под Глоса подразумевался международный вспомогательный язык. Учитесь, студент.


Изображение

_________________
У Льва Гумилева спрашивали: вы себя к интеллигенции относите? Гумилев взлетал в кресле и кричал: «Да боже упаси, вашу мать. Я не интеллигент, у меня профессия есть!».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 24, 2012 20:09 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 29, 2003 10:14 am
Сообщения: 2881
Откуда: с бугра
Увадаемые мэны!
Я прочитал "Война и мир" или "Войну и мир"?

_________________
Я старый солдат и не знаю слов любви...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 25, 2012 0:07 am 
Не в сети
Plenrajta Forumano

Зарегистрирован: Вт ноя 18, 2008 11:17 am
Сообщения: 414
LingvoMan писал(а):
Wolliger Mensch писал(а):
LingvoMan писал(а):
Кстати, эсперанто тоже БЫЛ...
разработан Заменгофом, если чо :)


Эсперанто — оно оно, если язык, и он — как псевдоним Заменгофа. Но это ещё ладно — слово несклоняемое, может быть любого рода.

А вот с глосой вопрос совершенно однозначный — неодушевлённый существительные на -Са — только женского рода. Более того, они не могут не склоняться. И предложение глоса был разработан — грубое нарушение норм русского языка, причём всех стилей. Проще говоря, «глоса был» — это по-китайски.

Русский язык (и вообще славянские языки) вам, видимо, неродной, если вы не чувствуете таких порух грамматики.

Перед тем, как других учить, сами бы занялись самообразованием. Например, про фильм под названием "Книга" вполне можно сказать, что "Книга" стал (если подразумевать за названием суть - фильм), победителем Канского фестиваля. Это ИМХО и меня не интересует мнение закомплексованных людей, пытающихся почесать свое ЧСВ выискивая ошибки (реальные или кажущиеся) в форумных постах.

В том контексте под Глоса подразумевался международный вспомогательный язык. Учитесь, студент.


Ей-ей, а ведь ЛингвоМан прав.
Ну что ж, Mensch, и на старуху бывает проруха.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 25, 2012 11:25 am 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 0:02 am
Сообщения: 4489
Откуда: Москва
Chingachguk писал(а):
Ей-ей, а ведь ЛингвоМан прав.
Ну что ж, Mensch, и на старуху бывает проруха.


Я смотрел «Книга», который стал победителем….

Лингвоман, прав, конечно — именно так говорят носители русского языка, что подтверждается любой беседой. А мы тут все китайцы, кроме вы и Лингвоман. ;)

_________________
У Льва Гумилева спрашивали: вы себя к интеллигенции относите? Гумилев взлетал в кресле и кричал: «Да боже упаси, вашу мать. Я не интеллигент, у меня профессия есть!».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 25, 2012 13:12 pm 
Не в сети
Plenrajta Forumano

Зарегистрирован: Чт дек 20, 2012 19:49 pm
Сообщения: 215
Откуда: Mondo
Wolliger Mensch писал(а):
Chingachguk писал(а):
Ей-ей, а ведь ЛингвоМан прав.
Ну что ж, Mensch, и на старуху бывает проруха.


Я смотрел «Книга», который стал победителем….

Лингвоман, прав, конечно — именно так говорят носители русского языка, что подтверждается любой беседой. А мы тут все китайцы, кроме вы и Лингвоман. ;)

Понимаю, ваше ЧСВ обламалось. Смиритесь, такое бывает и с троллями. Однако это не повод продолжать троллинг. Тема тут не о том, как вы пытались продемонстрировать свои знания, но обламались, а о Глосе и эсперанто. Потому попытки преодолеть свои комплексы делайте в другом месте, тут например.

Прошу админов и модераторов отправлять троллинг в тестовый форум, чтобы не засорять тему.

Так как неудачный троллинг засорил тему, и интересующимся поднятым тут вопросом может быть трудно плавать в куче, оставшейся от тролля, снова вывешу ссылки по теме.

_________________
Глоса – логичный и легкий плановый язык:
Группа глосистов в фэйсбуке
Описание Глосы в Википедии


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 25, 2012 13:15 pm 
Не в сети
Plenrajta Forumano

Зарегистрирован: Чт дек 20, 2012 19:49 pm
Сообщения: 215
Откуда: Mondo
Все о Глосе: Alira per Glosa
Уроки глоса на русском: http://glosa.org/brevi/ruski.htm
Группа глосистов в фэйсбуке: https://www.facebook.com/groups/216702155647/
Глоса-английский словарь: http://www.glosa.org/gid/gid.pdf[/quote]
Glosa-lo - http://glosa-lo.blogspot.com/
Glos-avanti - http://glos-avanti.blogspot.com/

_________________
Глоса – логичный и легкий плановый язык:
Группа глосистов в фэйсбуке
Описание Глосы в Википедии


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 25, 2012 17:05 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 0:02 am
Сообщения: 4489
Откуда: Москва
LingvoMan писал(а):
Все о Глосе:
Уроки глоса


Таки глосИзображение

_________________
У Льва Гумилева спрашивали: вы себя к интеллигенции относите? Гумилев взлетал в кресле и кричал: «Да боже упаси, вашу мать. Я не интеллигент, у меня профессия есть!».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 25, 2012 18:57 pm 
Не в сети
Plenrajta Forumano

Зарегистрирован: Вт ноя 18, 2008 11:17 am
Сообщения: 414
Wolliger Mensch писал(а):
LingvoMan писал(а):
Кстати, эсперанто тоже БЫЛ...
разработан Заменгофом, если чо :)


Эсперанто — оно оно, если язык, и он — как псевдоним Заменгофа.


Вот это лажа точно. Такое в голову, действительно, только китайцу может придти. Пусть нас рассудят, но с моей точки зрения вы пишете полный бред.
Кстати, в первом же нагугленном документе по поводу родов в русском языке, находим:

" 2.1. Род неодушевленных несклоняемых существительных
По общему правилу заимствованные нарицательные неодушевленные существительные, не имеющие форм изменения, относятся к среднему роду: новое пальто, густое молочное какао и т. п. В качестве исключения обычно называют слово кофе -- мужской род (черный кофе). Однако современные грамматики русского языка допускают его употребление в разговорной речи и в среднем роде: сгущенное кофе с молоком.
Другие исключения объясняются влиянием слова, выражающего более общее родовое понятие (сирокко -- ветер), или слова-синонима (авеню -- улица). Так, нормативными в настоящее время считаются следующие употребления: мужской род -- знойный сирокко, подул торнадо (ветер); красивый урду, хинди, фиджи (язык); великолепный пенальти (штрафной удар); распаханный га (гектар); новый авто (автомобиль) и некоторые другие; женский род -- новая авеню (улица), вкусная салями (колбаса), африканская бери-бери (болезнь), прямая стрит (улица) (но Уолл-стрит, Уолл-стриту... и т. д.).
В связи с этим в современном русском языке существует ряд вариативных употреблений:
Эсперанто (язык) звучал, звучало.
Цунами (волна) возникла, возникло.
Крепкое бренди и крепкий бренди (напиток).
Широкое авеню и широкая авеню (улица) (но Пятая авеню, Десятая авеню и т. д.).
В следующих вариантных выражениях предпочтительнее в литературном языке употребление существительного во множественном числе: новое галифе и новые галифе; очередное ралли и очередные ралли, опущенное жалюзи и опущенные жалюзи. "

http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=% ... GE&cad=rjt

Цитата из цитаты:
" В связи с этим в современном русском языке существует ряд вариативных употреблений:
Эсперанто (язык) звучал, звучало. "

Псевдоним Заменгофа тут вообще не при чём.
"Эсперанто звучал", потому что родовое понятие - язык.
Значит, можно сказать и "глоса звучал". а не только "глоса звучала".

Wolliger Mensch писал(а):
Но это ещё ладно — слово несклоняемое, может быть любого рода.


А чего тогда прикапываться к фразе "Уроки глоса"? Слово вполне может быть несклоняемым.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 25, 2012 19:01 pm 
Не в сети
Plenrajta Forumano

Зарегистрирован: Вт ноя 18, 2008 11:17 am
Сообщения: 414
Wolliger Mensch писал(а):
Chingachguk писал(а):
Ей-ей, а ведь ЛингвоМан прав.
Ну что ж, Mensch, и на старуху бывает проруха.


Я смотрел «Книга», который стал победителем….


Такого написано не было. Автором этой конкретной фразы является Менш. Над кем смеёмся?

Написанная же фраза была "утверждена" гениальным Меншем:

Wolliger Mensch писал(а):
LingvoMan писал(а):
…вполне можно сказать, что "Книга" стал…


Ну да. О чём выше я и написал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 260 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Похожие темы форума | Similaj temoj en la forumo
 Темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Глоса - наименьший из универсальных языков

[ На страницуНа страницу: 1, 2, 3, 4 ]

okruzhor

71

44840

Сб мар 30, 2013 22:12 pm

Il_dottore Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Н. Михайленко. Тезисы вавилонской башни

[ На страницуНа страницу: 1, 2 ]

Nikolaj Mihajlenko

26

16643

Вт авг 07, 2007 21:37 pm

Tachy Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Обсуждаем обложку новой книги Михайленко

[ На страницуНа страницу: 1, 2 ]

Nikolaj Mihajlenko

24

13498

Вт апр 08, 2008 9:40 am

Valentin_Melnikov Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Странный текст...

Artjom3000

14

10412

Пт июл 28, 2006 22:38 pm

AG Перейти к последнему сообщению

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
News News Plan de site Plan de site SitemapIndex SitemapIndex Flux RSS Flux RSS Liste des flux Liste des flux
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group