Список форумов

Esperanto новости

Форум об эсперанто и языках вообще

Избранное:
En Esperanto: UEA :: REU :: Vikipedio :: Libera Folio
По-русски: Esperanto новости :: Что такое эсперанто? :: Курс эсперанто по эл. почте


Сейчас Вт май 21, 2019 21:31 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 260 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 12  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 27, 2012 22:29 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 04, 2009 9:56 am
Сообщения: 2123
Откуда: Esperantio
Chingachguk писал(а):
А чем ещё объяснить зуд у эсперантистов - распространять эсперанто, рекламировать, привлекать новых людей? Почему они думают, что это вообще кому-то нужно? Единственное объяснение - они думают, что это доброе дело. Значит, за этим всё та же идея.

Ну,опять же, а как объяснить зуд тутошнего глосиста распространять свою глосу? Почему он (такой обидчивый) "думает, что это вообще кому-то нужно? Единственное объяснение - они думает, что это доброе дело. Значит, за этим всё та же идея".


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 27, 2012 23:20 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 04, 2009 9:56 am
Сообщения: 2123
Откуда: Esperantio
Chingachguk писал(а):
Кстати, у эсперанто есть гимн.


Дык я как бы в курсе:zam:

Кстати:

http://akileo.ru/ruslingv/mp3_laespero.zip
в mp3, со словами
http://akileo.ru/ruslingv/midi-laespero.zip
без слов, в упрощенном варианте.
В телефон как сигнал звонка поставить для души и т.п.

Кстати, ЕМНИП, все более менее реальные сообщества пользователей окслангов обзаводятся гимнами. У идистов есть гимн, у интерлингваистов. У воляпюкистов тоже был.
Статья была по этому поводу у одного венгерского эсперантиста, ссылки нет под рукой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 27, 2012 23:57 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 04, 2009 9:56 am
Сообщения: 2123
Откуда: Esperantio
skirlet писал(а):
"Этому дано прекрасное имя, жена Нарсеса. Это называется информацией..." ©

ой, а это откудова?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 28, 2012 0:43 am 
Не в сети
Plenrajta Forumano

Зарегистрирован: Чт дек 20, 2012 19:49 pm
Сообщения: 215
Откуда: Mondo
leoniĉjo писал(а):
А ещё в связи в необходимостью жёсткого порядка слов — насколько трудоёмко сочинять стихи на глосе?

Глоса способен справится со всеми теми проблемами, с которыми способен справиться, например, английский. Не думаю, что длинные предложения для Глоса или английского сложней, чем для эсперанто. Для меня, например, английский без винительного падежа легче, чем эсперанто (в вопросе построения фраз).

На английском писал Шекспир, значит и на глоса не проблема писать выдающиеся стихи. Тут уже вопрос в таланте поэта. Вот на эсперанто свободный порядок слов, а поэтов с мировым именем, равным Шекспиру или Маяковскому нет. Видимо, для качественной поэзии подобная вещь не имеет значения.

_________________
Глоса – логичный и легкий плановый язык:
Группа глосистов в фэйсбуке
Описание Глосы в Википедии


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 28, 2012 0:49 am 
Не в сети
Plenrajta Forumano

Зарегистрирован: Чт дек 20, 2012 19:49 pm
Сообщения: 215
Откуда: Mondo
ИМХО: поведение эсперантистов - лучшая реклама для глосы. Только реально удачный проект будут так троллить. Причем, сразу несколько эсперантистов начало троллинг, хотя ни одного глосиста на форуме нет :P

Сам я не участвую в глоса-движении, но если его так поливают грязью тролли, значит глоса стоящий проект. Даже появилось желание начать серьезно учить этот замечательный язык.

В знак, так сказать, протеста против толстого троллинга и неисполнения админами своих функций, вновь вывешу ссылки, чтобы в троллинге не утонула суть темы.

_________________
Глоса – логичный и легкий плановый язык:
Группа глосистов в фэйсбуке
Описание Глосы в Википедии


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 28, 2012 0:51 am 
Не в сети
Plenrajta Forumano

Зарегистрирован: Чт дек 20, 2012 19:49 pm
Сообщения: 215
Откуда: Mondo
Все о Глосе: Alira per Glosa
Уроки глоса на русском: http://glosa.org/brevi/ruski.htm
Группа глосистов в фэйсбуке: https://www.facebook.com/groups/216702155647/
Глоса-английский словарь: http://www.glosa.org/gid/gid.pdf
Glosa-lo: http://glosa-lo.blogspot.com/
Glos-avanti: http://glos-avanti.blogspot.com/

_________________
Глоса – логичный и легкий плановый язык:
Группа глосистов в фэйсбуке
Описание Глосы в Википедии


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 28, 2012 1:03 am 
Не в сети
Esperantisto
Esperantisto

Зарегистрирован: Ср дек 22, 2004 23:29 pm
Сообщения: 3721
Цитата:
ой, а это откудова?

"Электра". Цитата слегка изменена :)

LingvoMan, будьте настолько перпендикулярны, умерьте ваши выпады против эсперанто. Форум таки называется Esperanto новости. Беседовать о других языках можно, но соблюдая правила вежливости: попробуйте прийти на форум филателистов и начать им упорно доказывать, что их увлечение - полный отстой и что лучше собирать спичечные коробки. Аналогия ясна?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 28, 2012 1:15 am 
Не в сети
Plenrajta Forumano

Зарегистрирован: Чт дек 20, 2012 19:49 pm
Сообщения: 215
Откуда: Mondo
skirlet писал(а):
LingvoMan, будьте настолько перпендикулярны, умерьте ваши выпады против эсперанто. Форум таки называется Esperanto новости. Беседовать о других языках можно, но соблюдая правила вежливости: попробуйте прийти на форум филателистов и начать им упорно доказывать, что их увлечение - полный отстой и что лучше собирать спичечные коробки. Аналогия ясна?

Уважаемая skirlet, я не наезжаю на эсперанто, более того, желаю эсперанто успехов (хотя и не верю в успех эо, но искренне желаю). Однако поведение некоторых эсперантистов вызывает неприятное впечатление. Согласитесь, толстый бездарный троллинг, который уже столько дней никто не убирает, никак не поможет эсперанто. И если этот форум будут читать люди со стороны или просто новички в эо, то подобный троллинг не станет рекламой для эо, скорее он станет рекламой глосы, так как покажет, что эсперантисты всерьез воспринимают его, как серьезного конкурента (с несерьезным конкурентом такими грязноватыми методами никто не станет бороться). У меня, например, симпатии к Глоса только выросли после чтения постов эсперанто-троллей.

_________________
Глоса – логичный и легкий плановый язык:
Группа глосистов в фэйсбуке
Описание Глосы в Википедии


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 28, 2012 9:09 am 
Не в сети
Plenrajta Forumano

Зарегистрирован: Вт ноя 18, 2008 11:17 am
Сообщения: 414
Bujhm писал(а):
Chingachguk писал(а):
Кстати, у эсперанто есть гимн.


Дык я как бы в курсе


Дык если человек это поёт и в это верит, он уже почти зомби. Будет зомбировать окружающих, а при слове глоса схватится за пистолет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 28, 2012 10:43 am 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 04, 2009 9:56 am
Сообщения: 2123
Откуда: Esperantio
Chingachguk писал(а):
Bujhm писал(а):
Chingachguk писал(а):
Кстати, у эсперанто есть гимн.


Дык я как бы в курсе


Дык если человек это поёт и в это верит, он уже почти зомби. Будет зомбировать окружающих, а при слове глоса схватится за пистолет.

Вы преувеличивает роль художественных произведений, в частности, песен (в т.ч. гимнов) в жизни современного человечества.
:zam:
А лично у меня и пистолета нету. Да и зачем стрелять в явления типа глосы, это излишество. :D
Посмотрите на глосистскую эмблему и Вы легко предскажете судьбу глосизма :D

Я искренне желаю глосе и всем тем сотням языков, что перечислены в книге Дуличенко (и тем, которых там нет) всего самого наилучшего. Пусть квенья, глоса, лидепла и прочие множатся и процветают, особенно за пределами эсперантистских интернет-ресурсов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 28, 2012 11:00 am 
Не в сети
Plenrajta Forumano

Зарегистрирован: Чт дек 20, 2012 19:49 pm
Сообщения: 215
Откуда: Mondo
Весьма толковое описание Глосы в Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 1%81%D0%B0

_________________
Глоса – логичный и легкий плановый язык:
Группа глосистов в фэйсбуке
Описание Глосы в Википедии


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 28, 2012 11:38 am 
Не в сети
Esperantisto
Esperantisto

Зарегистрирован: Ср дек 22, 2004 23:29 pm
Сообщения: 3721
LingvoMan, таки не стоит повторять на все лады слово "тролли". Вы ведь согласны, что это не производит приятного впечатления? Я уже сказала: пишите администратору, если есть на что пожаловаться. И если вы искренне считаете, что пали жертвой троллей, то применяйте известный принцип некормления.

Цитата:
Будет зомбировать окружающих, а при слове глоса схватится за пистолет.

Qui vole un oeuf, vole un boeuf.
А те, кто ест мясо, будут есть человечину.
Приём известный, но очень вы его неуклюже применяете :P


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 28, 2012 11:46 am 
Не в сети
Profesoro de Esperantologio
Profesoro de Esperantologio
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 14, 2005 11:56 am
Сообщения: 2580
Откуда: Moskva
LingvoMan писал(а):
Глоса способен справится со всеми теми проблемами, с которыми способен справиться, например, английский.
Имеется в виду литературный английский, или "международный"? Первый справится с любой проблемой, только даже в Великобритании им владеет далеко не каждый, а за её пределами практически никто. Второй ни с какими проблемами справиться неспособен в принципе.
Цитата:
Не думаю, что длинные предложения для Глоса или английского сложней, чем для эсперанто. Для меня, например, английский без винительного падежа легче, чем эсперанто (в вопросе построения фраз).
У вас точно родной язык русский? (впрочем, я уже сомневаюсь, что вы вообще человек, а не бот - слишком уж регулярно вы тут выкладываете спам. Человек мог бы хоть несколько варьировать его, а не тупо копировать...)
В русском винительный падеж есть, так что ни малейших затруднений вызывать не должен. Я уже, кажется, спрашивал - вы действительно не понимаете разницы между фразами "кошка ест крысу" и "крыса ест кошку"? Ну да, для вас разница не важна, а для кошки и крысы?

Понятно, что ЛОМАНЫЙ английский для вас легче чего бы то ни было. Сотня слов, десяток шаблонных фраз - и можно писать в анкете "владею английским", все так и делают...
Цитата:
На английском писал Шекспир, значит и на глоса не проблема писать выдающиеся стихи.
Грандиозно! В словаре глосы столько же слов, сколько у Шекспира? Порядка 20 тысяч? И любой выучивший глосу будет в состоянии эти стихи адекватно понимать со всеми нюансами?
Ничего, что Шекспира даже большинство нынешних англичан (а тем более американцев) читать в оригинале не могут, только в адаптированном пересказе?
Так что не стоит кидаться такими словами...
Цитата:
Тут уже вопрос в таланте поэта. Вот на эсперанто свободный порядок слов, а поэтов с мировым именем, равным Шекспиру или Маяковскому нет. Видимо, для качественной поэзии подобная вещь не имеет значения.
Назовите хотя бы 3-4 поэтов, чьи произведения вы читали в оригинале на эсперанто. И сами произведения. Что понравилось, что не очень, и почему. Чтобы можно было убедиться, что вы действительно читали, а не просто скопировали фамилии из какой-нибудь статьи...

А каких поэтов вы знаете, например, на венгерском языке? Финском? Шведском? Фламандском? Кто из них великий, а кто нет, и как вы это определили?

А что касается ваших обид, что здесь к вам отнеслись не с восхищением, не перешли все массово с эсперанто на глоссу...
Вот представьте себе: к вам домой приходит без приглашения некто, кого вы впервые видите. И заявляет, что он - дизайнер интерьеров, представляет такую-то фирму. Что у вас в квартире вся обстановка неправильная, надо всё переделать по феншую или просто по концепции великого дизайнера Н (о котором вы никогда не слышали). Вот прямо немедленно, и тогда будет вам ЩЩастье. И он берётся это сделать за "умеренную" плату.
Ваши действия? Немедленно рассыплетесь в похвалах гостю и выполните все его условия, или - спустите его с лестницы?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 28, 2012 11:58 am 
Не в сети
Plenrajta Forumano

Зарегистрирован: Чт дек 20, 2012 19:49 pm
Сообщения: 215
Откуда: Mondo
skirlet писал(а):
LingvoMan, таки не стоит повторять на все лады слово "тролли". Вы ведь согласны, что это не производит приятного впечатления? Я уже сказала: пишите администратору, если есть на что пожаловаться. И если вы искренне считаете, что пали жертвой троллей, то применяйте известный принцип некормления.

Как видите, я уже начал игнорировать троллей :P

Повторюсь, глоса способна, как и, например, английский, решить любые языковые проблемы. Прямой порядок слов - это преимущество глосы, потому что прямой порядок построения фраз легче усвоить, чем аккузатив. Английский показывает, что язык, подобный глосе по способу построения фраз, способен родить такого гения, как Шекспир :D

_________________
Глоса – логичный и легкий плановый язык:
Группа глосистов в фэйсбуке
Описание Глосы в Википедии


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 28, 2012 12:32 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano

Зарегистрирован: Пн авг 07, 2006 23:03 pm
Сообщения: 521
Откуда: Пенза
LingvoMan писал(а):
Глоса способен справится со всеми теми проблемами, с которыми способен справиться, например, английский. Не думаю, что длинные предложения для Глоса или английского сложней, чем для эсперанто.

Мне было бы интересно узнать некоторые подробности о глосе, но, к сожалению, нет времени ни для изучения, ни для ну так какого-никакого ознакомления.

Ну, вот, к примеру, идёт повествование в прошедшем времени. Прошедшее время обозначено в начале, а в последующих фразах уже время не маркируется, поскольку частицы времени факультативны. Но встречается сложная фраза, и в ней для ясности разделения фразы на составляющие её группы, ради чёткого отделения сказумого от подлежащего поставлена частица времени.
Это употребление частицы времени повлияет или не повлияет на смысл фразы?
Т.е. в ней остаётся то самое прошедшее время, как и во всём рассказе, или же получится смысл более раннего прошедшего?

Вообще, мне были бы интересны несколько подобного рода примеров тонкостей глосы, чтобы увидеть, как обстоит там дело в нетривиальных случаях.

В языке лидепла мне понравилось, в частности, то, что там частицы времени тоже факультативны, но там есть части речи, поэтому безо всяких частиц времени там всегда ясно, что, например, это вот глагол, а не существительное.
(Языка лидепла я не знаю, ознакомился поверхностно).

LingvoMan писал(а):
Для меня, например, английский без винительного падежа легче, чем эсперанто (в вопросе построения фраз).
LingvoMan писал(а):
Прямой порядок слов - это преимущество глосы, потому что прямой порядок построения фраз легче усвоить, чем аккузатив.

Свободный порядок ведь не только с винительным падежом связан. Бывают случаи (в языках, где это возможно), когда удобнее поставить прилагательное после существительного или даже на некотором расстоянии от него, а не перед ним, и т.п.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 28, 2012 14:31 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 0:02 am
Сообщения: 4489
Откуда: Москва
leoniĉjo писал(а):
Бывают случаи (в языках, где это возможно), когда удобнее поставить прилагательное после существительного или даже на некотором расстоянии от него, а не перед ним, и т.п.


Вопрос удобства субъективен. И потом, говоря о языках вообще, не стоит оперировать понятиями «винительный падеж» или «прилагательное», так как они неуниверсальны.

_________________
У Льва Гумилева спрашивали: вы себя к интеллигенции относите? Гумилев взлетал в кресле и кричал: «Да боже упаси, вашу мать. Я не интеллигент, у меня профессия есть!».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 28, 2012 14:36 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano

Зарегистрирован: Пн авг 07, 2006 23:03 pm
Сообщения: 521
Откуда: Пенза
Wolliger Mensch писал(а):
Вопрос удобства субъективен. И потом, говоря о языках вообще, не стоит оперировать понятиями «винительный падеж» или «прилагательное», так как они неуниверсальны.

это да, неуниверсальны,
это я тут приблизительно, ну так, по-простому говоря,
не ставя цели соблюсти точность понятий,
а чтобы ну так наспех выразить свою мысль, задать вопрос.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 28, 2012 15:14 pm 
Не в сети
Plenrajta Forumano

Зарегистрирован: Чт дек 20, 2012 19:49 pm
Сообщения: 215
Откуда: Mondo
leoniĉjo писал(а):
Вообще, мне были бы интересны несколько подобного рода примеров тонкостей глосы, чтобы увидеть, как обстоит там дело в нетривиальных случаях.

Я только планирую изучать глосу, и знаком с ней приблизительно, так что подробно ответить не могу. Логично предположить, что глоса, как и английский, без проблем может решить любую языковую проблему, но подробности мне не известны. Если вас интересуют тонкости, то вам лучше поговорить с носителями языка.

Вот несколько наводок:

Сайт "все о глосе": http://aliraperglosa.blogspot.com/
Группа глосистов в фэйсбуке: https://www.facebook.com/groups/216702155647/

Я в ближайшее время постараюсь связаться с глосистами по этим адресам. Если получится наладить контакт, возможно, сам передам ваш вопрос.

_________________
Глоса – логичный и легкий плановый язык:
Группа глосистов в фэйсбуке
Описание Глосы в Википедии


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 28, 2012 16:13 pm 
Не в сети
Esperantisto
Esperantisto

Зарегистрирован: Ср дек 22, 2004 23:29 pm
Сообщения: 3721
Цитата:
Повторюсь, глоса способна, как и, например, английский, решить любые языковые проблемы.

А какой язык не может?
Цитата:
Прямой порядок слов - это преимущество глосы, потому что прямой порядок построения фраз легче усвоить, чем аккузатив.

Перечитайте эту фразу. Сравнение тёплого с мягким.
Цитата:
Английский показывает, что язык, подобный глосе по способу построения фраз, способен родить такого гения, как Шекспир

- Докажите, что Шекспир стал таким из-за прямого порядка слов.
- Докажите, что английский распространился именно благодаря прямому порядку слов, и ничему иному. И заодно объясните, почему другие языки с прямым порядком слов не стоят на одной ступеньке пьедестала с английским.
- Если способен, пошто не рожает? :P


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 28, 2012 16:44 pm 
Не в сети
Fervora Forumano
Fervora Forumano
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 04, 2009 9:56 am
Сообщения: 2123
Откуда: Esperantio
skirlet писал(а):
- Если способен, пошто не рожает? :P

Eble ĝi ne naskas, ĉar ĝi estas tre okupita per batalo kontraŭ esperanto.
Jen umaĵo de la glosista ttt-ejo.

"Изображение
ZAMENKRISTO,
Kalki Avatara e
Ge-bali Salva-pe
inter plu aŭi-lingua,
amen!

KIEL MI NE ESTAS ZAMENHOFISTANO
Se Bertrand Russell estus vivanta hodiaŭ, mi demandus al li skribi novan tekston: "Kiel mi ne estas Zamenhofiano", pri la adorado de Zamenkristo.
Mi ankaŭ demandus al li skribi pri "mi parolas en esperanto, ne konsekvencas, ke mi estas 'esperantisto'".

Himnoj, kvazaŭreligiaj ritoj, personeca adorado de la "geniiiiiia kreinto", flagoj, verdaj steloj, nuraj blagoj... Laciga, tediga.
Kiel oni diras en la portugala kiam oni pentas pri niaj nepensitaj agoj: "Ve, kie mi iris ŝnurligi mian ĉevalinon!", ĉi-kaze, la kunulino de la Troja donaco estas la lernado de esperanto mem.
Finfine, se la Angla estas diino: An 'English goddess' for India's down-trodden, kial la esperantistoj ne povus havi mesion, ĉu ne?

PS: Por ke oni ne diru, ke mi troas, oni povas legi, ekzemple, la ĉapitron "Religieco en Mondlingvo", de Ismael Gomes Braga, en la libro Veterano?
El tie mi elprenas tion ĉi: "La mondlingva movado estis, estas kaj estos profunde religia, en la plej alta signifo de la vorto "religio", eĉ en la okazo kiam tiu vorto ne estas tolerata de la propagandistoj, (...)""


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 28, 2012 20:32 pm 
Не в сети
Esperantisto
Esperantisto

Зарегистрирован: Ср дек 22, 2004 23:29 pm
Сообщения: 3721
Kiom da troigoj, mensogoj kaj stultegaĵoj...
Mi ja ne konas Esperantan retejon, kiu enmetus tekstaĉon "kiam mi ne estas glosisto" :zam:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 28, 2012 21:15 pm 
Не в сети
Plenrajta Forumano

Зарегистрирован: Чт дек 20, 2012 19:49 pm
Сообщения: 215
Откуда: Mondo
skirlet писал(а):
- Если способен, пошто не рожает? :P

А причем тут это? Вопрос был в том, способен ли язык с прямым порядком слов стать хорошим материалом для поэтов и способен ли выдержать испытание длинным предложением. А показал на примере одного из самых известных неаккузативных языков, что да, способен.

Некоторые эсперантисты утверждают, что неудобства аккузатива компенсируются тем, что свободный порядок слов помогает хорошо выразить свою мысль. Однако, отсутствие аккузатива, как видно из практики, не мешает выражать мысль и использовать длинные предложения.

Как показывает опыт эсперанто, свободный порядок слов даже в поэзии не обязательно благотворен, так как эсперанто больше века существует, а ни одного с по-настоящему мировым именем поэта, который был бы интересен массам не эсперантистов (как Шекспир, например, до сих пор интересен множеству людей, не владеющих инглишом) эо-мовадо не породила.

Таким образом, прямой порядок слов не только легче выучить, он еще и ничем не хуже для выражения мыслей, чем свободный порядок.

Глоса слишком молодой язык, созданный в конце 20 века, и не имевший фору в виде более столетия, как эсперанто, появившийся в далеком 19 веке. Поэтому эсперантистам попрекать глосу в том, что нет поэтов не приходится, так как сами за более длительный период не породили что-то стоящее в поэзии.

_________________
Глоса – логичный и легкий плановый язык:
Группа глосистов в фэйсбуке
Описание Глосы в Википедии


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 260 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Похожие темы форума | Similaj temoj en la forumo
 Темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Глоса - наименьший из универсальных языков

[ На страницуНа страницу: 1, 2, 3, 4 ]

okruzhor

71

44714

Сб мар 30, 2013 22:12 pm

Il_dottore Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Н. Михайленко. Тезисы вавилонской башни

[ На страницуНа страницу: 1, 2 ]

Nikolaj Mihajlenko

26

16571

Вт авг 07, 2007 21:37 pm

Tachy Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Обсуждаем обложку новой книги Михайленко

[ На страницуНа страницу: 1, 2 ]

Nikolaj Mihajlenko

24

13430

Вт апр 08, 2008 9:40 am

Valentin_Melnikov Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Странный текст...

Artjom3000

14

10364

Пт июл 28, 2006 22:38 pm

AG Перейти к последнему сообщению

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
News News Plan de site Plan de site SitemapIndex SitemapIndex Flux RSS Flux RSS Liste des flux Liste des flux
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group