О, да! Партию Эсперантистов надо создавать! А еще Эсперантистскую Церковь!
Это все неоригинально. Уже обсуждалось и отвергнуто, как не только бесполезное, но и вредное.

ЗЫ. Вы будете плеваться в моей адрес, но я сегодня перечитал небезызвестного Михайленко, и он таки гений. Диагноз ведь не помеха гениальности, правда?

_________________
אני ואתה נשנה את העולם

Партии создают эксплуатируемые желающие стать эксплуататорами. ИМХО.

Эсперантская партия если таковая и будет создана будет носить не корыстный, а просветительский характер типа партии Зеленых.

Но чтобы иметь политический вес Зеленых хотя бы опять таки нужна пресловутая - массовость.
Массовость Зелёных создаётся Страхом Толпы, которую пугают СМИ имеющие деньги с продаж газет и т.п..
То есть, аудиторию для партии Зелёных создают коммерческие СМИ за бесплатно! Это побочный продукт их коммерческой деятельности.
Это ещё в Фаусте Гёте было верно подмечено.
Ну ещё сиськи - вечная тема ... но это Вы по окнам киосков в метро наверное можете наблюдать...
Вот и все дешёвые способы создать массовость...


Как можно с помощью Эсперанто напугать людей
Вступайте в партию "Эсперанто", а не то отключат газ и воду ?
или
Без "Эсперанто" нет будущего у Ваших детей?...

Что-то ничего удачного не удаётся придумать.
Вообще создание оригинального креатива - не мой конёк.

Ekzistas sperto de esperantaj partioj. En kelkaj landoj eŭropaj ekzistas EDE kaj ili atingis nenion. Mi pensas ekde jaroj, ke fari esperantajn partiojn estas antaŭtempa. La plej proksima politika movado estas verduloj. La germana partio de verduloj proklamis ĉe balotoj en Eŭroparlamento en 2009 interalie la neceson de "forta subteno de esperanto".Tio estas la unika mencio de Esperanto en programo de neesperantaj partkioj. En 2012 la verduloj venkis la balotojn en germana provinco Baden-Wuertemberg. La verdulo Kretschmar estas la ĉefministro de B-W. Kaj faris nenion favore esperanto. Mi demandis la estron de la organizaĵo de Esperantaj Verduloj Manfred Westermeier: kion faras la germanaj verduloj en B-W favore Eo? Li respondis, ke li unufoje sukcesis paroli kun Kretschmar (la ĉefministro ne estas facile atingebla!) kaj Kretschmar demandis: kiom forta estas la esperanto-movado. Evidente li interesiĝis, ĉu la esperantistoj povas serioze subteni la verdulojn. Kiam M.Westermeier respondis, ke ili ne estas ankoraŭ fortaj, Kretschmar tute perdis intereson al esperantistoj kaj ne parolis plu de ili. Tiu ekzemplo montras, ke la politikistoj farus ion por Esperanto nur se ricevus fortan apogon. Kaj la programo de partio ne estas deviga por realigi.
El tiu historio la esperantistoj laŭ mi devus konkludi:1.
1. Apogi plue la verdulojn.
2. Postuli ne generalajn frazojn pri "forta subtena de Esperanto" ĉar tio tute ne estas deviga sed iun konkretan promeson, ekzemple "fari esperanton plenrajta fremdlingvo en lernejoj".

Если и можно чем-то пронять людей, то это несуразные деньги, которые идут сейчас на иностранные языки. В России только из бюджета министерства образования идёт 200 миллиардов рублей ежегодно на преподавание иностранных языков.
Если сложить часы на иностранный язык в школе, получится примерно учебный год. Один год из 10 или 11 ученики занимаются только иностранным языком. Будь иностранным языком эсперанто, можно было бы две трети учебного года сэкономить и либо сократить обучение на год (урезав ещё что-нибудь), либо найти этим часам более достойное применение.
Беда в том, что эсперанто сулит экономию в образовании (хотя и значительную) только через 20-30 лет. С другой стороны, эсперанто не нуждается в финансовой поддержке, и медленное замещение английского языка на эсперанто можно начинать хоть завтра. Что нужно всячески подчёркивать. Поддержка нужна исключительно административаная.

А уж сколько уходит на преподавание математики...

_________________
Estas mi fundamentisto.

На преподавание математики уходит примерно столько же или даже больше.
Но математики одна, "более лёгкой" математики не существует. А лёгкий иностранный язык существует.

Mi estas konsenta kun Marato. Se ni atendos kiam niaj registaroj helpos, Esperanto sukcese formortos. Necesas iu ajn partio, simpatianta al la esperantista movado aŭ male. Kun ilia helpado kreskiĝos kaj esperanta socio. Nun en la interreto funkcias multaj registaj retejoj kaj blogoj. Estas racie skribadi al prezidento kaj ĉefministro elektronajn leterojn Esperante pri la ekzistantaj problemoj kaj neceseco internacia lingvo. Sed registoj traduku ilin el Esperanto en nacian lingvon. Ili, povas esti, prenos sian atenton. Neniu faris tion ĉi. Ĉiuj nur rezonas kaj filosofias kiel ĉi-laboro estas sendanka. Ĉefa kaŭzo de malbona disvastigo de Esperanto - nia propra malvolo ion fari. Eĉ en tiu ĉi forumo ni konversacias kun fremdlanduloj ruse. En Germanio kvankam provas ion fari.

Как бы то ни было, без английского сейчас не обойтись. Это язык науки и техники, экономики и политики, язык международного общения.

_________________
Estas mi fundamentisto.

Volus mi scii kiom da parolantoj la anglan estas en Rusio kaj kiom estas homoj, parolantaj Esperanton. Se ni lernas la anglan en lernejoj, ne signifas, ke ni parolas ĝin. La kvanto de l'parolantoj Esperante probable estas multnombra. Ĉe tio ili ellerniĝis senpage kaj interkomunikiĝas kun alilandanoj senbare. Tiuj homoj ne estas lingvistoj, ili estas interesantoj. Montru al mi eĉ unu homon, komunikantan kun parolantaj angle.

Кто с этим спорит?
Без английского кому не обойтись? А если подумать, большинству он не нужен. Большинство просто не знает английского и никак от этого не страдает.

Учёным и инженерам, экономистам и политикам.

_________________
Estas mi fundamentisto.

Vi pravas. Tamen mi pensas, ke al retejoj kaj blogoj de registaranoj skribas milionoj, la plimulto skribas stultaĵojn kaj la registaranoj ne kapablas legi tiun amason de leteroj. La demando estas: kiel skribi, ke oni legu kaj pripensu?

Вот пусть они учат, кто им запрещает?

Jen ekzistas elektrona prezidanta akceptejo, sed estas unu problemo. Ĉiu sendaĵo estos limigita per 2000 signoj. Tro eta letero fariĝos. http://letters.kremlin.ru/

Estas eblo
Vi povas fari la Esperanto lingvo Rusa naciistoj
Kaj poste iel maljuste akirita - naciaj minoritatoj Rusa lingvo estas pli-malpli komprenas (kaj policanoj kaj kompreni bone), kaj liaj rusaj dialektoj - ne.
Konsekvence - Rusa skinheads ne ricevis paron tri frazojn en mentovkо disvastiĝis tiel. ke policanoj ne komprenas ilin.
Sekve la konkludo - por majstri la lingvon, kiu estas nek nigra nek la polico estis probable ne konscias pri.
Angla aŭ germana ne estas taŭgaj por tio - ili estas tro komplika.
Kaj Esperanton persvadi.
En la vortoj de Leon Trockij: "Esperanto povas lerni eĉ Stalin"

La antaŭa mesaĝo estas interesa, sed ne tute komprenebla.
Sintakso ne funkcias

Ne nepre estu flue en la angla, por fari el la instrukcioj skribitaj en la angla.
Lernejo de la angla - ĝi estas precize la nivelo de "legi la instrukciojn."
Tie en la lingvo Esperanto la avantaĝo de instrukcioj kiuj estas skribitaj sur ĝi, estos pli facile kompreni

Probable tradukas per G-tradukilo. Ĉefe la homo penas.

Shelkoper, ni bezonas internacian lingvon por ke interkomunikiĝu.
Legi kaj skribi teknikan literaturaĵon oni povas kaj Esperante. Ajnan instrukcion oni faras multlingvan. Por kio?
Nun en la mondo angle skribiĝas nur programlingvoj. Nacian literaturon oni kreas nacilingve. Internacian literaturon oni devas disvastigi Esperante!!!

Povus esti. Mi uzas Google-tradukisto.
Sed la sekvan post vi komprenas?
Esperanto estas ankaŭ avantaĝo - la havebleco de maŝina tradukado

Por litepratury estas la nacia lingvo, per sia tuta konsiloj kaj trukoj.
Inter-lingvo devas esti kapablas komuniki en hemanaro nivelo.
Ĉi tio estas mia persona opinio kompreneble

Ekzistas pli facilaj ol Esperanto procedoj -- slangoj kaj kaŝlingvoj. Mi je infana aĝo uzas ion similan.

_________________
RN: Стас Бушуев