Esperanto новости
http://www.e-novosti.info/forumo/

Новый язык ланго, а также интерлингва и проч.
http://www.e-novosti.info/forumo/ne-esperanto/topic1846.html
Страница 1 из 12

Автор:  Константин. [ Вс май 29, 2005 2:40 am ]
Заголовок сообщения:  Новый язык ланго, а также интерлингва и проч.

Предлагаю на обсуждение собственный проект искусственного языка. Ланго использует латинский алфавит, правописание не идеально, сохранены особенности латинской орфографии, чтобы сохранить узнаваемости слов в европейских языках. Основу лексики составляют латинские корни, грамматика максимально приближена к современным романским языкам, но при этом за основу взята грамматика эсперанто. Более подробную информацию вы найдете на сайте: langosite.narod.ru. На сайте представлена подробная грамматика, словарь на 5500 слов и несколько переводов. С благодарностью выслушаю ваши замечания и предложения.

Автор:  Гость [ Вс май 29, 2005 13:52 pm ]
Заголовок сообщения: 

Еще один на романо-германской основе.
Зачем?
Первое, европейцы и так неплохо друг друга понимают.
Второе, у них есть интерлингва...

Автор:  Гость [ Вс май 29, 2005 13:54 pm ]
Заголовок сообщения: 

То есть поймите меня правильно, мне понравилось))
Просто я воспринимаю как еще одну из вариаций на тему эсперанто.

Автор:  Nikiton [ Вс май 29, 2005 18:09 pm ]
Заголовок сообщения: 

Читаю грамматику

Цитата:
Существительное. Substantivo


Существительное в ланго не имеет артикля, отчасти, его роль выполняет окончание. Основная масса существительных имеет окончание –o единственного числа. Множественное число образуется путем прибавления –s как в английском, испанском и французском языках.

domo дом – domos дома, homo человек – homos люди.

Исключением являются существительные обозначающие абстрактные понятия. Эти существительные имеют окончание –as.

homo человек – homitato человечность.



Или я пьяный или я тупой:

Исключением являются существительные обозначающие абстрактные понятия. Эти существительные имеют окончание –as.
homo человек – homitato человечность.

По-моему, пример не в кассу и только путает.

Автор:  Nikiton [ Вс май 29, 2005 18:13 pm ]
Заголовок сообщения: 

Не нравятся местоимения. Раз уж приближен язык к латыни, почему не сделать нечто вроде Eŭ, Tu и т.п.?

Автор:  paul_kiss [ Вс май 29, 2005 21:35 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ну, неплохо. Только зачем было снова эту латынь тревожить?
Надоела она.

Автор:  lovermann [ Вс май 29, 2005 22:20 pm ]
Заголовок сообщения: 

а мы сайте на народе.ру не смотрим..

Автор:  paul_kiss [ Вс май 29, 2005 22:26 pm ]
Заголовок сообщения: 

А у нас тоже народ.ру плохенько грузится...

Автор:  Константин [ Вс май 29, 2005 22:30 pm ]
Заголовок сообщения:  Ответы на вопросы

Рад, что вы уделили время моему проекту. Итак, ответы на возникшие вопросы.
1. Язык постоянно совершенствуется (это не значит, что упрощается) изъявительное наклонение изменило окончание с -an на окончание -i. То есть, если раньше писалось "Я пишу" - Mi scriban, то теперь - mi scribi. Было это сделано для благозвучия.
2. По поводу окончания -as. Приношу свои извинения. В файле "Грамматика" осталась устаревшая информация, в настоящее время окончание -as исключено. Теперь оно полностью заменено на -itat-.
3. Личные местоимения носят подобную форму для удобства образования притяжательных местоимений. Я не ставил своей целью полное соответсвие латыни.
4. Насчет надоевшей латыни. Как бы вы не относились к латыни она представляет собой существенный пласт лексики не только романских, но и германских и славянских языков. Интернациональная лексика строится из латинских элементов. Зачем изобретать велосипед когда можно воспользоватся готовым решением?

Автор:  Glebo Malica [ Вс май 29, 2005 22:40 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Ответы на вопросы

Константин писал(а):
Интернациональная лексика строится из латинских элементов. Зачем изобретать велосипед когда можно воспользоватся готовым решением?

Вот именно (насчёт велосипеда)!! Конлангов на романской основе -- несколько сотен, и все одинаковые (ланго тут не исключение)... :evil:

Автор:  Марина [ Пн май 30, 2005 0:28 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Ответы на вопросы

Glebo Malica писал(а):
Константин писал(а):
Интернациональная лексика строится из латинских элементов. Зачем изобретать велосипед когда можно воспользоватся готовым решением?

Вот именно (насчёт велосипеда)!! Конлангов на романской основе -- несколько сотен, и все одинаковые (ланго тут не исключение)... :evil:

Non, Glebo, non omne lingua ínsuper fundatione romana (lege tu «lingua de Roma», ie. latina lingua) esse indéntica et pare. Disce tu LSF et tu habe cognóscere, que esse lingua constructa ínsuper antea indicata lingua alia. ;)

Автор:  Nikiton [ Пн май 30, 2005 1:09 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Ответы на вопросы

Константин писал(а):
Рад, что вы уделили время моему проекту. Итак, ответы на возникшие вопросы.
3. Личные местоимения носят подобную форму для удобства образования притяжательных местоимений. Я не ставил своей целью полное соответсвие латыни.


Ваши местоимения непоследовательны. Vi - noi (почему не voi - noi уж тогда?), например.

Чем неудобнее tua вместо tia?

Автор:  Марина [ Пн май 30, 2005 1:19 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Ответы на вопросы

Nikiton писал(а):
Ваши местоимения непоследовательны. Vi - noi (почему не voi - noi уж тогда?), например.

Никитон, на главной странице сайта написано почему. ;)
N. B. Ничего вы в колбасных образках не понимаете! — Хороший проект.

Автор:  Nikiton [ Пн май 30, 2005 1:22 am ]
Заголовок сообщения: 

Это дурацкая причина. И я не говорю, что проект нехороший. Он бесполезен и непоследователен скорее.

Автор:  Гость [ Пн май 30, 2005 2:07 am ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Первое, европейцы и так неплохо друг друга понимают.


Гы :zam: :zam: :zam:

Цитата:
Второе, у них есть интерлингва...


А нафиг нам она?

Автор:  hamstro [ Пн май 30, 2005 8:19 am ]
Заголовок сообщения: 

Хм... а есть искуственный язык с корневой системой (с меняющимися гласными) как у арабов а грамматикой как у чукчей? И полинезийским словарным составом Чтоб чукчам с арабами легче разговаривать было через канака...

Автор:  Slavik [ Пн май 30, 2005 10:00 am ]
Заголовок сообщения: 

Константин, я могу предположить, что эта тема вам наиболее интересна из всего форума. Вы могли бы получать автоматические уведомления о новых ответах прямо на электронную почту, если бы зарегистрировались на нашем форуме.

Автор:  Гость [ Пн май 30, 2005 10:55 am ]
Заголовок сообщения: 

hamstro писал(а):
Хм... а есть искуственный язык с корневой системой (с меняющимися гласными) как у арабов а грамматикой как у чукчей? И полинезийским словарным составом Чтоб чукчам с арабами легче разговаривать было через канака...


Клевая идея, я подумаю.
Вот как можно говорить по-русски с грамматикой семитского типа:

Здаравствуй, мубсадчикмой. Это потка говр с самитск грамматика :-)

Типа, повелит. СаСаСуй
Деятель муССаСчик
Действие СоСС
Признак СаСГСск

Вполне.

Автор:  paul_kiss [ Вт май 31, 2005 22:29 pm ]
Заголовок сообщения: 

Al Konstantin:

а можно как-то ваш сайт на другом хостинге лицезреть? А то, НИ ХРЕНА не грузится. Медленно и не до конца. :evil:

А?

Автор:  Samir [ Вт май 31, 2005 23:11 pm ]
Заголовок сообщения: 

Все-таки хотелось бы от автора услышать, в чем, как он считает, преимущества его проекта перед интерлингвой, наиболее раскрученным из романизированных конлангов.

Автор:  Марина [ Вт май 31, 2005 23:55 pm ]
Заголовок сообщения: 

Samir писал(а):
Все-таки хотелось бы от автора услышать, в чем, как он считает, преимущества его проекта перед интерлингвой, наиболее раскрученным из романизированных конлангов.

А чем эсперанто лучше волапюка? А ничем. Просто другой язык, и к романским языкам, судя по грамматике и словарю, ланго имеет далекое отношение. — Это скорее латинизированный эсперанто.

Автор:  paul_kiss [ Вт май 31, 2005 23:59 pm ]
Заголовок сообщения: 

Марина писал(а):
А чем эсперанто лучше волапюка? А ничем.
простотой грамматики.

Страница 1 из 12 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/