Esperanto новости
http://www.e-novosti.info/forumo/

научный прогресс
http://www.e-novosti.info/forumo/io-ajn/topic1104-44.html
Страница 3 из 5

Автор:  Maksim [ Чт сен 16, 2004 12:05 pm ]
Заголовок сообщения: 

Kirill писал(а):
Что же касается энергетики, то главная причина, по которой возобновляемые источники энергии до сих пор не нашли широкого применения, состоит в том, что данная энергия рассеяна по большой территории и чтобы собрать её, необходимо строить обширные сооружения. В то время как экономически наиболее выгодно повышать мощность агрегатов, увеличивая концентрацию выделяемой энергии.

Да, всё так и есть. Из возобновляемых источников сейчас используются только ГЭС и ветряки.
Марина писал(а):
Ulmo писал(а):
А как эту энергию собираются отбирать?

Per polvosuŝilo, verŝajne.

Eсли центр торнадо удерживать всё время в одном месте - то ставите большое колесо с лопатками, а от него привод к генератору.

Автор:  Ulmo [ Пт сен 17, 2004 6:17 am ]
Заголовок сообщения: 

Maksim писал(а):
Марина писал(а):
Ulmo писал(а):
А как эту энергию собираются отбирать?

Per polvosuŝilo, verŝajne.

Eсли центр торнадо удерживать всё время в одном месте - то ставите большое колесо с лопатками, а от него привод к генератору.

Это понятно, что будет ветряк.
Но как вызывать торнадо именно в точно определенном месте (как полагаю, с точностью порядка десятков-сотен метров), точно определенное время (порядка часов, а может и меньше) и каким образом его удерживать на месте?

Автор:  Oleg [ Пт сен 17, 2004 14:47 pm ]
Заголовок сообщения: 

Костик писал(а):
кстати, Олег, ni vidis vin manĝi majonezon ;)

nur sojan (do, veganan). serioze.

– Oleg

Автор:  Oleg [ Пт сен 17, 2004 14:58 pm ]
Заголовок сообщения: 

hamstro писал(а):
Ужасный заговор против вегетарианцев. Более 50% выращиваемой сейчас сои - генно модифицирована...

Против мясоедов. 99% генно-модифицированной сои идёт на добавки в мясные продукты (в некоторых таких «мясных» продуктах собственно мясо-то и нет). А вот продукты, которые позиционируются как вегетарианские и веганские, НЕ содержат ГМ-ингридиентов. Вот и подумайте, кто страдает от ГМО – веганы или мясоеды.

– Oleg

Автор:  Oleg [ Пт сен 17, 2004 15:03 pm ]
Заголовок сообщения: 

Alaŭdo писал(а):
2) в первый год ребенок увеличивает свою массу в среднем в 3,1 раза!! Представьте, какие это потребности в строительном материале и регуляторах. Белок растительного происхождения, как я уже расписывал раньше, гораздо менее ценен и плохо усваивается (хотя, надо признать, есть и соевые диеты для маленьких детей с непереносимостью лактозы -- то есть можно поспорить), чем животного.

Так ведь есть человеческое (материнское) молоко, употребление которого не является нарушением принципа веганизма. Ребёнок до 3-х лет может получать все питательные вещества из материнского молока, не потребляя при этом мяса и коровьего молока. Ну а кто не переносит лактозу – да, специальная соевая диета.

– Oleg

Автор:  Kirill [ Пт сен 17, 2004 17:58 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ulmo писал(а):
Maksim писал(а):
Марина писал(а):
Ulmo писал(а):
А как эту энергию собираются отбирать?

Per polvosuŝilo, verŝajne.

Eсли центр торнадо удерживать всё время в одном месте - то ставите большое колесо с лопатками, а от него привод к генератору.

Это понятно, что будет ветряк.
Но как вызывать торнадо именно в точно определенном месте (как полагаю, с точностью порядка десятков-сотен метров), точно определенное время (порядка часов, а может и меньше) и каким образом его удерживать на месте?

Чтобы образовать вихрь, необходимо создать мощный восходящий поток воздуха, насыщенного влагой. Тогда, попадая на высоту, где температура меньше, она будет конденсироваться и выделать теплоту фазового перехода. За счёт этой энергии воздушная масся будет подниматься выше, увлекая за собой последующие потоки. По такому механизму образуются тропические циклоны.
Я неоднократно читал о вполне проработанных проектах подобного рода, так что данное направление представляется вполне перспективным. Кстати, если вы смотрели голливудский фильм-катастрофу "Смерч" ("Twister"), то там энергия смерча продемонстрирована вполне наглядно.

Автор:  Oleg [ Пт сен 17, 2004 18:17 pm ]
Заголовок сообщения:  Наше время

Нынешние времена запомнятся благодаря двум вещам: интернету и катастрофам. Благодаря первому вы можете обнаруживать проблемы, информировать других и стать активным. Благодаря вторым вы должны действовать.

Автор:  Petro [ Сб сен 18, 2004 14:14 pm ]
Заголовок сообщения: 

Задача из вариантов Единого Государственного Экзамена (ЕГЭ) по математике:
Цитата:
В целях получения большей прибыли компания по добычи нефти планирует каждый день добывать на 10 тонн нефти больше, чем в предыдущий. За сколько дней компания добудет 21900 тонн нефти, если в первый день будет добыто 1000 тонн нефти?

Просто нет слов... Если у них даже учебные задачи такие... Впрочем, нефть всё равно скоро кончится.

Автор:  Sergej Ch [ Вс сен 19, 2004 12:32 pm ]
Заголовок сообщения: 

Slavik писал(а):
Alaŭdo писал(а):
Так для этого нужны такие достижения бионики, которые нам пока и не снились! Пока даже нечто, похожее на движение паука или муравья воспроизвести не могут.
...
В общем, мое мнение -- пока нам ничего страшного не грозит!

Сколько, по твоим прогнозам, понадобится ещё развиваться бионике до достижения уровня описаного Сергеем? Я просто хочу знать, хватит ли на мою жизнь.



Tio nepre estos...
Mi pensas, ke post du-tri jaroj en la ROBOTEKNIKO okazos grandaj eventoj. Kaj eble ili estos ne nur bonaj.

news.proext.com/tech/14232.html писал(а):
Компания iRobot сообщила о создании прототипа боевого робота-медика Bloodhound. Этот робот предназначен для оказания помощи раненым, к которым невозможно приблизиться "живым" санитарам из-за сильного огня противника.

Bloodhound оснащен видеокамерами, радиостанцией с микрофоном и динамиками, а также стетоскопом, которые позволяют медикам дистанционно управлять им, проводить первичный осмотр раненого и беседовать с ним. После постановки диагноза, Bloodhound сможет остановить кровотечение (например, наложить повязку на рану) и сделать укол, который позволит раненому дождаться эвакуации.

iRobot также разрабатывает целое "семейство" боевых медицинских роботов. Один из них будет способен эвакуировать раненых и контуженных, второй - защищать неспособных двигаться раненых от обстрела.


hitech.compulenta.ru/2004/9/14/50027/ писал(а):
12 октября в Университете Карнеги-Меллона (Питсбург, штат Пенсильвания) должен состояться футбольный матч между людьми и автономными роботами. В необычном соревновании примут участие две смешанные команды, при этом все игроки будут передвигаться по полю на двухколесных самокатах Segway.
Проект по созданию роботов на базе Segway был запущен в Университете Карнеги-Меллона в августе прошлого года. Каждый механический футболист снабжен двумя бортовыми компьютерами и видеокамерой, использующейся для контроля положения мяча и других участников состязания. Роботы могут управляться дистанционно, однако в ходе предстоящего матча все решения им предстоит принимать самостоятельно. Примечательно, что роботы смогут "общаться" и взаимодействовать с другими членами команды с целью достижения наилучшего результата.
Важно заметить, что футбол был выбран исследователями не случайно. Предполагается, что игра позволит выявить "слабые" места в программном обеспечении роботов при одновременном обеспечении должного уровня безопасности.


www.compulenta.ru/2004/9/13/49973/ писал(а):
Американские исследователи из Университета Карнеги-Меллон сконструировали прототип крошечного робота, способного перемещаться по поверхности воды. Устройство, получившее название Water Strider, в настоящее время не имеет ни компьютерного "мозга", ни каких-либо сенсоров, ни встроенного источника питания. Зато образец снабжен телом из углеродных волокон и шестью пятисантиметровыми ногами, изготовленными из металла, покрытого водоотталкивающим пластиком. В движение робот приводится при помощи трех пьезоэлектрических "мышц", электричество передается по тонким проводам от внешнего источника. Причем в процессе скольжения по воде Water Strider, весящий всего один грамм, использует только одну пару ног, которая играет роль весел.

Автор:  Sergej Ch [ Вс сен 19, 2004 12:38 pm ]
Заголовок сообщения: 

Alaŭdo писал(а):
В третьих, сам процесс получения энергии из биологических объектов -- очень сложный. Там куча биохимических и механических реакций (размельчения, трипсинация, эмульгация, липидизация) плюс не последнюю роль играют бактерии. И КПД там будет не большой и особенно учитывая неэкономичные двигатели, двигаться такой "робот" сможет не очень быстро.


hitech.compulenta.ru/2004/9/10/49956/ писал(а):
Ученые из Университета Западной Англии в Бристоле разработали уникального робота, способного самостоятельно генерировать электричество. Робот получил название EcoBot II и использует в качестве источника энергии специальные биоэлектрохимические ячейки, которые генерируют электричество, "переваривая" мух. В качестве наполнителя ячеек используются городские канализационные стоки. Они содержат большое количество бактерий, которые и перерабатывают мух в электричество, приводящее робота в движение, сообщает журнал New Scientist.
Схема работы биоэлектрохимических ячеек выглядит следующим образом. Вначале в ячейку, не содержащую воздуха, помещается мертвая муха. Специальные ферменты, имеющиеся у проживающих в канализации бактерий, разлагают хитин, которым покрыто тело мухи, с получением простых сахаров. Эти сахара участвуют в метаболизме бактерий, в результате которого генерируются свободные электроны. Эти электроны восстанавливают имеющиеся в канализационных стоках сульфат-ионы до сульфид-ионов, которые перемещаются к аноду. На аноде сульфид-ионы реагируют с водой, вновь окисляясь в сульфаты и отдавая электроны аноду. В результате этого процесса между анодом и катодом образуется разность потенциалов.

Пока количество энергии, вырабатываемое таким образом, не слишком велико. EcoBot II, оснащенный восемью ячейками, может передвигаться со скоростью примерно 10 см/ч. Каждые 12 минут робот накапливает достаточно энергии, чтобы передвинутся на 2 см. С другой стороны, прожорливым EcoBot II назвать тоже нельзя. На одной "заправке" из восьми мух робот двигался в течение пяти дней. В будущем разработчики планируют усовершенствовать свое детище, в частности, научить его самостоятельно добывать пищу. В качестве приманки для мух планируется использовать все те же канализационные стоки.



Alaŭdo писал(а):
В общем, мое мнение -- пока нам ничего страшного не грозит!


пока - не грозит :)

Автор:  Sergej Ch [ Вс сен 19, 2004 12:45 pm ]
Заголовок сообщения: 

Добавим оптимизма :)

www.novikov.com.ua/ru/news/4139/ писал(а):

В Англии успешно реализован проект по отоплению жилых домов практически без использования внешних источников энергии, пишет в пятницу Newsweek.

Стены толщиной в полметра, тройные окна и сложная система вентиляции позволяют обогревать целый район из 84 домов в южной части Лондона, используя энергию локальной теплостанции, работающей на древесных отходах. При кондиционировании помещений специальные устройства доводят температуру нагнетаемого воздуха до необходимой нормы. На окнах выходящих на юг установлены "ловушки", собирающие солнечную энергию. Ее хватает, что привести в действие электрические бытовые приборы и даже автомобили.

Архитектура проекта выполнена в модернистском стиле, каждый дом имеет собственный сад. Проживают здесь в основном арендаторы жилья и, по словам инициаторов проекта, от желающих поселиться здесь нет отбоя.

"Люди слишком напуганы всевозможными прогнозами на будущее, в том числе экологическими катастрофами, причиной которых станет активное использование традиционных источников энергии - нефти, газа, угля, - говорит главный архитектор проекта, получившего название BedZED, Билл Данстер (Bill Dunster). - Многие говорят, но мало кто делает что-то конкретное, поэтому наш проект и вызвал такой интерес". По словам Данстера, свою заинтересованность в технологии BedZED уже выразили Китай и Индия. В США кварталы подобных домов уже построен в Калифорнии и Виржинии.

"Как только люди поближе знакомятся с нашими домами, они сразу изъявляют желание там пожить", - замечает Данстер. По его словам, затраты энергии на отопление 5 тысяч домов BedZED равны количеству энергии, необходимой для отопления обычного дома. А в Европе и США, напоминает он, на обогрев зданий тратится приблизительно 40 процентов всей вырабатываемой энергии.

Автор:  Sergej Ch [ Вс сен 19, 2004 12:52 pm ]
Заголовок сообщения: 

Oleg писал(а):
не потребляя при этом мяса и коровьего молока.


Типа, анекдот...

Идет корова по рынку и кричит: "Молоко, творого, сметана! Молоко, творого сметана!".
Не покупают... :oops:
"свежее молоко, творог, сметана!"
Вермя идет, ничего у нее не покупают... :cry:
Корова вздыхает и жалобно так произносит: "Говя-а-а-дина..."

Автор:  Ulmo [ Вс сен 19, 2004 14:20 pm ]
Заголовок сообщения: 

Sergej Ch писал(а):
Добавим оптимизма :)
www.novikov.com.ua/ru/news/4139/ писал(а):
...Стены толщиной в полметра :idea: , тройные окна...

:lol: :lol: :lol:
Так это ж в Англии, там тепло.

Автор:  Oleg [ Пн сен 20, 2004 16:49 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Запасы нефти и нефтяной кризис

Alaŭdo писал(а):
Мне не нравится, что в последнее время под маску "экологов" затесались и террористы, которые бомбят экологические лаборатории, где проводятся опыты на животных и дают скандальные интервью в прессе, что все опыты можно сделать якобы на компьютере и ученые просто "ленятся", "им де проще животину забить".

http://www.newsinfo.ru/cgi-bin/nig.cgi?id=54190

Автор:  Maksim [ Вт сен 21, 2004 12:34 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ulmo писал(а):
Sergej Ch писал(а):
Добавим оптимизма :)
www.novikov.com.ua/ru/news/4139/ писал(а):
...Стены толщиной в полметра :idea: , тройные окна...

:lol: :lol: :lol:
Так это ж в Англии, там тепло.

Но вроде бы не должно быть принципиальных сложностей с тем, чтобы сделать это и в Москве. В неотапливаемом, но используемом здании в Москве зимой разница температур внутри и снаружи около 15 градусом (например -8 снаружи и +7 внутри). То есть нужно не так уж и много - увеличить тепловое сопротивление раза в 3).

Автор:  Ulmo [ Вт сен 21, 2004 15:13 pm ]
Заголовок сообщения: 

Максим, приди домой, возьми метр, подойди к окну или к двери на балкон и замерь толщину капитальных стен дома. Уверен, получится никак не меньше полуметра, а то и больше. И окна в кватрире у тебя хоть и не тройные, но как минимум двойные, заклеиваемые на зиму.
Поэтому большая часть мер (утепление), о которой говорится выше, в России реализована. Просто климат у нас "немного" холоднее, поэтому и на отопление идет гораздо больше энергии.
А насчет Англии... Где-то я слышал, что даже двухэтажные здания там строят практически без фундамента - потому что зачем. Такого понятия как "глубина промерзания грунта" там не существует, средняя температура там выше, стены могут быть гораздо тоньше, соответственно, меньше и нагрузка на грунт.
А что меня рассмешило - то что англичанами указываются как "супермеры" - у нас вполне обычное и рядовое явление.

Автор:  Maksim [ Вт сен 21, 2004 15:57 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ulmo писал(а):
Максим, приди домой, возьми метр, подойди к окну или к двери на балкон и замерь толщину капитальных стен дома. Уверен, получится никак не меньше полуметра, а то и больше. И окна в кватрире у тебя хоть и не тройные, но как минимум двойные, заклеиваемые на зиму.
Поэтому большая часть мер (утепление), о которой говорится выше, в России реализована. Просто климат у нас "немного" холоднее, поэтому и на отопление идет гораздо больше энергии.

Да, действительно. Но новые панельные дома, кажется П44-Т, имеют толщину наружных стен около 15 см, за счёт применения улучшенного теплоизолирующего материала. А если теперь из этого нового материала сделать стены в полметра толщиной.
С вентиляцией нужно что-то делать, она уносит тепло. Например - теплообменник на встречных потоках между входящим и выходящим воздухом - в идеале он обеспечивает вообще отсутствие теплопотерь. И герметизация подвала, чтобы радиоактивный радон в здание не шёл.
А солнечные стороны покрыть стёклами, может даже с специальными покрытиями/светофильтрами, для создания парникового эффекта.
В общем, есть поле где развернуться инженеру конструктору...
Ulmo писал(а):
А что меня рассмешило - то что англичанами указываются как "супермеры" - у нас вполне обычное и рядовое явление.

Да, это так.

Автор:  hamstro [ Вт сен 21, 2004 16:12 pm ]
Заголовок сообщения: 

Maksim писал(а):
А солнечные стороны покрыть стёклами, может даже с специальными покрытиями/светофильтрами, для создания парникового эффекта.
В общем, есть поле где развернуться инженеру конструктору...

Ну Вы, батенька, и садист... :) Ты хоть пробовал работать днем в таком помещении? Без кондиционера работающего на охлаждение даже зимой (в солнечную погоду) не то что работать, просто находиться в помещении физически невозможно. Личный печальный опыт.

Автор:  Maksim [ Вт сен 21, 2004 17:17 pm ]
Заголовок сообщения: 

hamstro писал(а):
Maksim писал(а):
А солнечные стороны покрыть стёклами, может даже с специальными покрытиями/светофильтрами, для создания парникового эффекта.
В общем, есть поле где развернуться инженеру конструктору...

Ну Вы, батенька, и садист... :) Ты хоть пробовал работать днем в таком помещении? Без кондиционера работающего на охлаждение даже зимой (в солнечную погоду) не то что работать, просто находиться в помещении физически невозможно. Личный печальный опыт.

Ну и отлично! Значит можно было бы уменьшить отопление (если это было бы предусмотрено, конечно), что собственно и требовалось. А на лето - предусмотреть какую-нибудь возможность по регулировке/отключению парникового эффекта.

Автор:  Leonido [ Вт сен 21, 2004 22:36 pm ]
Заголовок сообщения: 

Чтобы изготовить солнечную батарею, нужно затратить столько энергии, сколько эта батарея потом не произведёт и за сто лет.
Энергия ветра тоже фигня. Особенно, если создавать искусственные торнадо. Энергии на создание сиреневого тумана уйдёт больше, чем будет получено обратно.
Каюк, короче, приближается.

Автор:  Ulmo [ Ср сен 22, 2004 6:33 am ]
Заголовок сообщения: 

Leonido писал(а):
Каюк, короче, приближается.
Угу.
О солнечных батареях и торнадо - не специалист, но отношусь к этому очень скептически. Особенно к торнадо.

Автор:  Maksim [ Ср сен 22, 2004 12:34 pm ]
Заголовок сообщения: 

Leonido писал(а):
Чтобы изготовить солнечную батарею, нужно затратить столько энергии, сколько эта батарея потом не произведёт и за сто лет.

Да, примерно так.
Leonido писал(а):
Энергия ветра тоже фигня. Особенно, если создавать искусственные торнадо. Энергии на создание сиреневого тумана уйдёт больше, чем будет получено обратно.

Нет, с ветром без торнадо вроде нормально, экономически и энергетически эффективно.

Страница 3 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/