Esperanto новости
http://www.e-novosti.info/forumo/

Гениальный проект нового языка!
http://www.e-novosti.info/forumo/io-ajn/topic2012-44.html
Страница 3 из 3

Автор:  hamstro [ Ср авг 31, 2005 14:31 pm ]
Заголовок сообщения: 

Марина писал(а):
Но самое интересное, hamstro, что у тебя-то всё наоборот получилось: «модельное» яблоко — яблоко, яблоко завядшее, кислое и с оспинами — плохое ужасное отвратительное яблоко, а вот совсем несъедобное яблоко — просто неяблоко (хотя по твоему принципу количество определений в случае «неяблока» должно уходить в бесконечность ;)) Где логика? :)

Наоборот, это как раз и есть пример логичности и ясности. Чем дальше яблоко от идеала - тем больше у него эпитетов, а если бы мы попытались при помощи существительного "яблоко" описать, например слона, нам пришлось бы как раз использовать бесконечное число эпитетов, которые в бесконечности свернулись бы в существительное - "неяблоко", т.к. оно по определению уже бесконечно далеко от "яблока". :)

Автор:  Марина [ Ср авг 31, 2005 15:52 pm ]
Заголовок сообщения: 

hamstro писал(а):
Наоборот, это как раз и есть пример логичности и ясности. Чем дальше яблоко от идеала - тем больше у него эпитетов, а если бы мы попытались при помощи существительного "яблоко" описать, например слона, нам пришлось бы как раз использовать бесконечное число эпитетов, которые в бесконечности свернулись бы в существительное - "неяблоко", т.к. оно по определению уже бесконечно далеко от "яблока". :)

Об этом я тоже думала. Значит не должно значить ‘бесконечная противоположность идеалу’? А если под «неяблоком» просто понимает другой идеальный фрукт, так тогда сказать? :)

Автор:  hamstro [ Чт сен 01, 2005 8:09 am ]
Заголовок сообщения: 

Марина писал(а):
Об этом я тоже думала. Значит не должно значить ‘бесконечная противоположность идеалу’? А если под «неяблоком» просто понимает другой идеальный фрукт, так тогда сказать? :)

Объясняю:
возьмем "яблоко", оно описывает идеальный объект и для указания приближения к идеальности требует уменьшения числа детерминантов, тогда "кислое яблоко" будет указывать на его незначительную неидеальность, а "огромное десятитонное серое млекопитающее хоботное лопоухое яблоко" будет = "слон" - значительная неидеальность. Здесь определения служат для определения дистанции между идеальным "яблоком" и неидеальным конкретным яблоком либо идеальным "слон". Если же мы возьмем "неяблоко" которое тоже является идеей описывающей любой объект не являющийся идеальным "яблоком" в силу этой своей общности оно не может определять некий идеальный объект и для приближения к идеальному объекту оно требует умножающегося числа детерминантов, в таком случае "огромное десятитонное серое млекопитающее хоботное лопоухое неяблоко" будет опять таки = "слон", но в данном случае все определения служат для выделения конкретной идеи из множества подобных "неяблок". Значит "сладкое лампочковидное неяблоко" с достаточной долей вероятности будет описывать некое приближение к идеальной "груша". :frukt:

Автор:  13407 [ Пн мар 13, 2006 10:14 am ]
Заголовок сообщения: 

hamstro писал(а):
1) обстоятельства места и направления
а) глагол вставляется внутрь обстоятельства места. Пример: некто сидит в кино = ки-си-некто-деть-но, некто сидел в кино = ки-сидеть-но некто, некто будет сидеть в кино = некто ки-сидеть-но.
Угу!
hamstro писал(а):
Для указаний всяких "за", "под", "над" можно использовать предлоги или приставки: некто сидит под диваном = под ди-си-некто-деть-ван/ди-под-си-некто-деть-ван.
А это не логично, лучше так:
Код:
  стол
си-мышь-деть


или даже:
Код:
спа-кот-ть
  стол
си-мышь-деть

и отказаться от предложений и написания в строчку.

Автор:  Kostik [ Пн мар 13, 2006 11:33 am ]
Заголовок сообщения: 

Марина писал(а):
hamstro писал(а):
а как будет деепричастие от писать?".

Пиша. :)

Андрей писал(а):
Пиcя. :)


Pisha (яп.)
:)

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/