Esperanto новости
http://www.e-novosti.info/forumo/

"Британский совет нужен многим россиянам"
http://www.e-novosti.info/forumo/io-ajn/topic6144.html
Страница 1 из 1

Автор:  Boris Kolker [ Пт окт 15, 2010 20:19 pm ]
Заголовок сообщения:  "Британский совет нужен многим россиянам"

Константин Косачев, председатель комитета по международным делам Госдумы:

В отношении деятельности Британского совета в России их логика – на уровне «пожалейте детишек, им хочется иностранному языку научиться, а вы не даете!». Слов нет, Британский совет – замечательная структура, прежде всего в том, что касается преподавания языка. Дьявол в деталях, а они в том, что еще в 1992 году (вспоминаете это веселое время?), открыв офис в Москве, Британский совет тут же без какого-либо согласования с российскими властями создал еще около 15 региональных представительств, где без лицензий стали предоставляться коммерческие услуги. Возникла дилемма - можно ли в благих побуждениях не соблюдать закон?

Французы, немцы, испанцы (Институт Гете, Институт Сервантеса и др.) с самого начала действовали по российскому законодательству. Британцы пошли своим путем. «А зачем они, эти лицензии, в Папуасии?» - видимо, такой представлялась им тогдашняя Россия. Еще раз – Британский совет нужен многим россиянам. Очень жаль, что согласия пока так и нет, и что, если не будет найдена развязка, еще меньше наших граждан будут говорить на хорошем английском, и понимать, что такое настоящий британский парламентаризм. Но преподавать демократию и верховенство закона, нарушая уставы и устои – увольте. Так что это как минимум взаимная проблема, и решать ее надо вместе.

http://www.echo.msk.ru/blog/kosachev/718528-echo/

Автор:  jurganov [ Сб окт 16, 2010 16:16 pm ]
Заголовок сообщения: 

просто отнеслись как к аборигенам

Автор:  Gufido [ Ср окт 27, 2010 1:35 am ]
Заголовок сообщения: 

Как к Нигерии в снегу.

Лично я бы взял и отменил напрочь все лицензии на образовательные услуги. От них, кроме вреда, никакой пользы.

Но депутаты никогда не пойдут на это. Лицензирование - весьма взяткоёмкий процесс, с него кормятся миллионы российских чиновников.

Автор:  skirlet [ Чт окт 28, 2010 12:18 pm ]
Заголовок сообщения: 

В образование очень настойчиво лезут секты. В этом плане отменять лицензии нехорошо - с условием, ели они даются не за взятки.

Автор:  Bujhm [ Чт окт 28, 2010 14:17 pm ]
Заголовок сообщения: 

Британский совет не только языку учит. Это вообще структура, активно пропагандирующая зап.демократию, развитие того, что они называют гражданским обществом и т.п.
Я по их линии в GB ездил в 1998 году на халяву, демократии учили меня. Всю их педагогику я, естесссссссссс, мимо ушей пропускал, но от города Лондона - незабываемые впечатления, и полная неделя, включая абсолютно свободные выходные. В следующей поездке-то в Великобританию в Лондоне я только два полных дня был.
Посетил тогда и Британскую Э-ассоциацию. Скромное такое у них помещение, но в очень престижном районе.

Автор:  Boris Kolker [ Пт окт 29, 2010 5:44 am ]
Заголовок сообщения: 

Gufido писал(а):
На этом завязываю с оффтопиком.


Правильно. А теперь отвечайте прямо: нужен вам Британский совет или не нужен. :-)

Автор:  jurganov [ Пт окт 29, 2010 6:19 am ]
Заголовок сообщения: 

Boris Kolker писал(а):
Gufido писал(а):
На этом завязываю с оффтопиком.


Правильно. А теперь отвечайте прямо: нужен вам Британский совет или не нужен. :-)
ни Британский ни американский, ни какой ещё.
фотпку всех

Автор:  skirlet [ Пт окт 29, 2010 11:20 am ]
Заголовок сообщения: 

Согласна: фтопку. Сейчас можно язык учить и без идеологий "в нагрузку". Это раньше с носителем поговорить, чтобы попрактиковаться, сложно было, а теперь запросто, на то и сеть :D А учебники есть очень даже достойные.

Разговор про секты перенесён в отдельную тему:
http://e-novosti.info/forumo/viewtopic.php?t=6156

Автор:  Deimos [ Пт окт 29, 2010 11:54 am ]
Заголовок сообщения: 

Знаете, а я не соглашусь. Сам учил английский по страшно неудобоваримым учебникам. Сейчас учу сына по серии "English in Mind" of Oxford University Press. Учебники чрезвычайно продуманные в методическом плане! Ничего даже близкого к этому я не видел.
Может быть в нагрузку с языком мы получаем и дозу "Западных демократических ценностей", но я этого сильно не ощущаю. По крайней мере никаких главных героев-гомосексуалистов я в учебнике не видел. А пронизывающие учебник политкорректность и толерантность я за порок не считаю.
Если же подходить к Британскому совету как к конкуренту Эсперанто, то да, для мовады это кость в горле. Но ведь силы пока весьма не равны. Надо своё строить, а не у соседа пытаться ухватить, тем более что и овладение английским также способствует расширению международного общения.

Автор:  skirlet [ Пт окт 29, 2010 12:12 pm ]
Заголовок сообщения: 

Я не сказала, что ВСЕ учебники хорошие - а то, что ЕСТЬ очень хорошие. Мне попадались самоучители просто замечательные.

С упомянутыми вами учебниками незнакома. Они на русском, или полностью на английском? И даже если их использовать, вовсе необязательно иметь в стране сам Британский совет.

А вот эсперанто ничего у соседей не оттяпывает. С самого начала строилось своё.

Автор:  mpeg [ Пт окт 29, 2010 17:10 pm ]
Заголовок сообщения: 

Британский совет как и какая-либо другая коммерческая, политическая, религиозная и другая общественная организация должен соблюдать законы РФ на территории России вне зависимости от чего бы то ни было.

Те кто закон соблюдать не хочет - не нужны в России.

"Анархия - мать порядка" пускай на своём туманном альбионе продвигают. :P
А мы как и раньше, своим умом и порядком проживём.

Автор:  skirlet [ Пт окт 29, 2010 17:39 pm ]
Заголовок сообщения: 

mpeg +1

Цитата:
"Анархия - мать порядка" пускай на своём туманном альбионе продвигают.

Да уже в некотором смысле допрыгались... Всё за свободу совести ратовали, пока не поняли, что их остров стал настоящим рассадником террористов. Теперь спохватились...

Автор:  Deimos [ Пт окт 29, 2010 19:38 pm ]
Заголовок сообщения: 

skirlet писал(а):
С упомянутыми вами учебниками незнакома. Они на русском, или полностью на английском?

Полностью на английском. Но используемый словарь тщательно выверен.

skirlet писал(а):
И даже если их использовать, вовсе необязательно иметь в стране сам Британский совет.

Наверно. Я правда не в курсе можно ли тогда будет использовать их учебники в школьной программе.

skirlet писал(а):
А вот эсперанто ничего у соседей не оттяпывает. С самого начала строилось своё.

Да я не в претензиях. Законы естественно надо соблюдать. Но обычно, если был прецедент, дают некоторое время для приведения дел в соответствие.

Автор:  Boris Kolker [ Пт окт 29, 2010 20:10 pm ]
Заголовок сообщения: 

Deimos писал(а):
Но обычно, если был прецедент, дают некоторое время для приведения дел в соответствие.


Дают "классово близким".

Автор:  skirlet [ Пт окт 29, 2010 21:12 pm ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Полностью на английском.

То есть начинающим не подходит - как они могут понять объяснения?

Цитата:
Законы естественно надо соблюдать. Но обычно, если был прецедент, дают некоторое время для приведения дел в соответствие.

Насколько я поняла из статей, они проигнорировали предупреждение (а это бесит :D ).

Автор:  Gufido [ Сб окт 30, 2010 1:41 am ]
Заголовок сообщения: 

skirlet писал(а):
Да уже в некотором смысле допрыгались... Всё за свободу совести ратовали, пока не поняли, что их остров стал настоящим рассадником террористов. Теперь спохватились...
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Свобода совести и терроризм никак не связаны. К примеру, в Афганистане, Ираке, Чечне, Ингушетии и Дагестане никакой свободы совести. А они по-прежнему рассадники терроризма.

Теракты в Британии совершают в основном католические и исламские террористы. Им на свободу совести плевать, они даже выступают против свободы совести.

Автор:  skirlet [ Сб окт 30, 2010 2:35 am ]
Заголовок сообщения: 

А я и не говорила о терактах в Британии. Пусть я не вдавалась в подробности, но вы слишком быстро делаете выводы. И практическое применение свободы совести бывает разным: думать, что если пригреть террористов под крылышком позволит лучше за ними наблюдать, было ошибкой, которую они сами открыто признали.

Автор:  Gufido [ Сб окт 30, 2010 3:00 am ]
Заголовок сообщения: 

skirlet писал(а):
И практическое применение свободы совести бывает разным: думать, что если пригреть террористов под крылышком позволит лучше за ними наблюдать, было ошибкой, которую они сами открыто признали.

Свобода совести — естественное право человека иметь любые убеждения. А вовсе не право заниматься терроризмом. Террористы как раз и лишают других людей этой самой свободы совести.

Как говорят англичане, свобода размахивать руками кончается там, где начинается нос соседа.

В Грузии во времена Шеварднадзе погромщики из секты василистов чувствовали себя свободно: "Ну, у нас такие религиозные убеждения, которые побуждают нас нападать на иноверцев, устраивая поджоги и избивая женщин и детей". И полицейские им в этом помогали. ЕСПЧ решил, что Грузия таки не права, не сажая погромщиков в тюрьму: свобода совести не включает в себя свободу пыток и жестокого обращения.

Автор:  Deimos [ Сб окт 30, 2010 17:15 pm ]
Заголовок сообщения: 

skirlet писал(а):
Цитата:
Полностью на английском.

То есть начинающим не подходит - как они могут понять объяснения?

С помощью учителя конечно.

skirlet писал(а):
Насколько я поняла из статей, они проигнорировали предупреждение (а это бесит :D ).

Жалко. Очень хорошие учебники.

Автор:  jurganov [ Пн ноя 01, 2010 14:28 pm ]
Заголовок сообщения: 

к слову о сектах.
вспомнил, как знакомая стала ходить на курсы английского, с носителеями языка.
потом оказалось, что это мормоны. еле отвязалась потом

Автор:  Deimos [ Вт ноя 02, 2010 10:15 am ]
Заголовок сообщения: 

jurganov писал(а):
к слову о сектах.
вспомнил, как знакомая стала ходить на курсы английского, с носителеями языка.
потом оказалось, что это мормоны. еле отвязалась потом

Ходили мои знакомые к таким. Мормоны говорят только на те темы, которые им интересны, и если ты не проникаешься их идеологией, они очень скоро перестают тебя замечать и на тебя реагировать. А с неустойчивой психикой к сектам естественно и близко подходить опасно.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/