Esperanto новости
http://www.e-novosti.info/forumo/

Kio vi estas politike? Kio estas esperantistoj politike?
http://www.e-novosti.info/forumo/io-ajn/topic624-22.html
Страница 2 из 2

Автор:  juve [ Пн июн 21, 2004 9:30 am ]
Заголовок сообщения: 

hamstro писал(а):
juve писал(а):
Sed mia idealo estas kasta socio

?u via kasto estos "netu?indaj"?
Kasta socio tro rapide perdas dinamikon de evoluado. ?i ne povas longe funkcii en malferma sistemo.

Ĉu vere?
Sed mi, naivulo, opiniis, ke kasta sitemo vivis kelkajn milojn da ajrojn, kaj ekmisfunkciis antaŭ nur-nure 2000 jaroj.
Kiam komencidĝis la Fera epoko (laŭ greka tradicio) au Kali-jugo (laŭ la arja tradicio). Estas konete, ke ĉiu epoko estas duone pli kurta ol la pasinta. Ora - Arĝenta - Bronza - Fera (8-4-2-1 laŭ daŭro). Se ni prenu la Feran kiel 2000 jaroj (proksimume) al l lastaj restas 28000 jaroj.
Tio, certe, ne estas bona tempo kompare liberalismo ))

Автор:  hamstro [ Пн июн 21, 2004 11:47 am ]
Заголовок сообщения: 

juve писал(а):
hamstro писал(а):
juve писал(а):
Sed mia idealo estas kasta socio

Kasta socio tro rapide perdas dinamikon de evoluado. ?i ne povas longe funkcii en malferma sistemo.

Ĉu vere?
Sed mi, naivulo, opiniis, ke kasta sitemo vivis kelkajn milojn da ajrojn, kaj ekmisfunkciis antaŭ nur-nure 2000 jaroj.
Kiam komencidĝis la Fera epoko (laŭ greka tradicio) au Kali-jugo (laŭ la arja tradicio). Estas konete, ke ĉiu epoko estas duone pli kurta ol la pasinta. Ora - Arĝenta - Bronza - Fera (8-4-2-1 laŭ daŭro). Se ni prenu la Feran kiel 2000 jaroj (proksimume) al l lastaj restas 28000 jaroj.
Tio, certe, ne estas bona tempo kompare liberalismo ))

Kasta sistemo en Barato havas krizison ekde kvina jarcento PK. Ĝis tiu tempo, kiam Hindustano estis preskaŭ ferma regiono kasta socio povis havi sukceson, sed poste, ĝi komencis malgajni al nekastaj socioj. Neniu granda ŝtato en Hindustano post tiu epoko ne havis kastan sistemon por registaro. Unue ili uzis budaismon (ĝis 9 jc. PK), poste islamon. Tiu parto de socio kiu pluigis uzi kastan sistemon estis senigita de potenco.

Автор:  juve [ Вт июн 22, 2004 5:05 am ]
Заголовок сообщения: 

hamstro писал(а):
Kasta sistemo en Barato havas krizison ekde kvina jarcento PK.

Tamen Kali-jugo komenciĝis je nula jc PK. Proksimume.
Kaj kaste sistemo jam havis krizon eĉ pli frue ol la nula. Sed latentan.
La socio dinamike evoluas. La evoluo de socio nomiĝas degenero.
La homaro evoluas laŭ leĝoj de cikla degenero.
Sed la homaro havas mozaikan strukturon, dank'al Dio. Kaj diversaj etnoj, nacioj kaj landoj degeneras kun diversa rapideco. Nur pro tio la homaro ne dronas tuje.
Imagu, kio okazos, se realiĝos la revo de sennaciuloj - ĉiuj estos similaj kaj ekmalaperos etna diverseco.
Ajna plago, kiu kapablis forviŝi iun popolon pro ties biologia trajto, sur kies loko poste venis iu alia popolo, forviŝos ĉiujn.
hamstro писал(а):
Neniu granda ?tato en Hindustano post tiu epoko ne havis kastan sistemon por registaro.

Jes, ili nur pli rapide degeneris ))

Автор:  hamstro [ Ср июн 23, 2004 8:48 am ]
Заголовок сообщения: 

juve писал(а):
La socio dinamike evoluas. La evoluo de socio nomiĝas degenero.

???
Degenero de sistemo estas ĝia simpliĝado. Sed kasta socio estas pli simpla sistemo ol nekasta socio!
Nekasta socio havas kapablon por krei subsitemojn el siaj membroj laŭ cirkonstancoj. T.o. kvanto de la eblaj statoj de la sistemo estas preskaŭ nelimigebla. Sed kasta socio en ŝanĝiĝantaj cirkonstancoj ĉiam havas nur unu stato, kaj ĝi aperis el nekasta socio dum iu historia eventoj, sufiĉe longaj, kiam unu el eblaj statoj iĝis ĉefa kaj konserviĝis por estonto.

Автор:  juve [ Пт июн 25, 2004 7:41 am ]
Заголовок сообщения: 

hamstro писал(а):
juve писал(а):
La socio dinamike evoluas. La evoluo de socio nomi?as degenero.

???
Degenero de sistemo estas ?ia simpli?ado. Sed kasta socio estas pli simpla sistemo ol nekasta socio!
Nekasta socio havas kapablon por krei subsitemojn el siaj membroj la? cirkonstancoj. T.o. kvanto de la eblaj statoj de la sistemo estas preska? nelimigebla. Sed kasta socio en ?an?i?antaj cirkonstancoj ?iam havas nur unu stato, kaj ?i aperis el nekasta socio dum iu historia eventoj, sufi?e longaj, kiam unu el eblaj statoj i?is ?efa kaj konservi?is por estonto.

Ve, homaro estas ne kibernetika nocio, kaj ni apenaŭ rajtas esplori ĝin de vidpunkto de sturktura analizo ))

Автор:  hamstro [ Пт июн 25, 2004 8:07 am ]
Заголовок сообщения: 

juve писал(а):
Ve, homaro estas ne kibernetika nocio, kaj ni apenaŭ rajtas esplori ĝin de vidpunkto de sturktura analizo ))

???
komduto de amaso de homoj estas bone priskribebla per la analizo. Sed se vi preferas elekti socian sistemon sen scienca analizo, bazitante vian vidpunkton nur sur viaj propraj preferoj, ni ne havas bazon por disputo.

Автор:  juve [ Пт июн 25, 2004 13:27 pm ]
Заголовок сообщения: 

hamstro писал(а):
juve писал(а):
Ve, homaro estas ne kibernetika nocio, kaj ni apena? rajtas esplori ?in de vidpunkto de sturktura analizo ))

???
komduto de amaso de homoj estas bone priskribebla per la analizo. Sed se vi preferas elekti socian sistemon sen scienca analizo, bazitante vian vidpunkton nur sur viaj propraj preferoj, ni ne havas bazon por disputo.

Imagu floron de belega rozo.
Estas du vidpunktoj - vodo de pentristo, eŭ eĉ simple - esteto, kiu perceptas ties belon. Li perceptas la tuton de la rozo.
Kaj la alia - scientisto, kiu dispecigas la floron po-petale, scias, kiom da [etaloj estas, kiom da stamenoj, dikecon de la tigo ktp.
Kiu scias la rozon pli bone??

Ne eblas iom ekkoni de partoj al la tuto, nur de la tuto al partoj. La unua vojo estas ereara, eĉ se ŝajnes, ke ĝi ien kondukas.

Автор:  juve [ Пт июн 25, 2004 14:01 pm ]
Заголовок сообщения: 

hamstro писал(а):
juve писал(а):
Ve, homaro estas ne kibernetika nocio, kaj ni apena? rajtas esplori ?in de vidpunkto de sturktura analizo ))

???
komduto de amaso de homoj estas bone priskribebla per la analizo.

Krome, la homaro kaj amaso same estas ege diversaj nocioj. Same etno kaj amaso.
Ĉu vi (same kil mi) determinas vorton 'amaso' kiel 'hazarda homa grego'? Aŭ via 'amaso' havas alian signifon?

Mi estas homo religiema kaj logikaj sentencoj por mi valoras nenion, des pli rilate al la homaro - plej grava kreaĵo de Dio.

Автор:  hamstro [ Пт июн 25, 2004 16:27 pm ]
Заголовок сообщения: 

juve писал(а):
Krome, la homaro kaj amaso same estas ege diversaj nocioj. Same etno kaj amaso.
Ĉu vi (same kil mi) determinas vorton 'amaso' kiel 'hazarda homa grego'? Aŭ via 'amaso' havas alian signifon?

Konduto de nacioj kiel aroj de homoj laŭ ia signo kaj simplaj amasoj oni priskribas per samaj matematikoj leĝoj, sed por nacioj kaj por amasoj oni uzas diversajn koeficientojn.

juve писал(а):
Mi estas homo religiema kaj logikaj sentencoj por mi valoras nenion, des pli rilate al la homaro - plej grava kreaĵo de Dio.

Vi kredas, ke tio estas vero?! Mi tre dubas... :)

Автор:  juve [ Пт июн 25, 2004 17:49 pm ]
Заголовок сообщения: 

hamstro писал(а):

juve писал(а):
Mi estas homo religiema kaj logikaj sentencoj por mi valoras nenion, des pli rilate al la homaro - plej grava krea?o de Dio.

Vi kredas, ke tio estas vero?! Mi tre dubas... :)

Vi ne dubu. Fidu al mi ))))
Sed kio estas vero, laŭ vi??
Mi fidas la Dio, sed ne al matematiko.
Mi jam diris, ke logiko estas kancero de menso?

Автор:  juve [ Пт июн 25, 2004 18:05 pm ]
Заголовок сообщения: 

ulmo писал(а):
Sed kancero de menso (logiko) al vi ne minacas.

Ne, mi ĝin uzas, sed ĝi havas en mia pensado taŭgan por ĝi lokon - ne ĉefan ))

Автор:  hamstro [ Пт июн 25, 2004 18:38 pm ]
Заголовок сообщения: 

juve писал(а):
Vi ne dubu. Fidu al mi ))))
Sed kio estas vero, laŭ vi??
Mi fidas la Dio (kredi je Dio "PIV"), sed ne al matematiko.
Mi jam diris, ke logiko estas kancero de menso?

???
"Mi kredas ĉar, ĉi tio estas neeble. Tertulian'"... (Credo quia impossibile).

"Matematiko estas la lingvo per kiu dioj parolas kun homo. Platon'"

Автор:  juve [ Пн июн 28, 2004 7:47 am ]
Заголовок сообщения: 

hamstro писал(а):
juve писал(а):
Vi ne dubu. Fidu al mi ))))
Sed kio estas vero, la? vi??
Mi fidas la Dio (kredi je Dio "PIV"), sed ne al matematiko.
Mi jam diris, ke logiko estas kancero de menso?

???
"Mi kredas ?ar, ?i tio estas neeble. Tertulian'"... (Credo quia impossibile).

"Matematiko estas la lingvo per kiu dioj parolas kun homo. Platon'"


Ruse "kredi" - верить,
"fidi" - веровать.

Se vi ruse sentas diferencon, do mi ne klarigu, se vi ne sentas - mi kun ega peno kapablos klarigi ))

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/