Esperanto новости
http://www.e-novosti.info/forumo/

Взвесить все "за" и "против"
http://www.e-novosti.info/forumo/konsultejo/topic6814.html
Страница 1 из 1

Автор:  dragun97yu [ Пн июл 30, 2012 13:21 pm ]
Заголовок сообщения:  Взвесить все "за" и "против"

Подумал, как в эсперанто будем звучать сия фраза...
Pesi ĉiujn pro-ojn kaj kontraŭ-ojn?

Автор:  skirlet [ Пн июл 30, 2012 13:27 pm ]
Заголовок сообщения: 

А зачем? Можно оставить неизменяемыми: pesi ĉiujn "pro" kaj "kontraŭ".

Автор:  maristo [ Пн июл 30, 2012 15:38 pm ]
Заголовок сообщения: 

pro = "из-за(по причите)" или "за(для "por")"? :shock:

Автор:  skirlet [ Пн июл 30, 2012 18:37 pm ]
Заголовок сообщения: 

Таки жара на меня не очень благоприятно действует :zam:

Автор:  Mevo [ Вс авг 05, 2012 14:06 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Взвесить все "за" и "против"

dragun97yu писал(а):
Подумал, как в эсперанто будем звучать сия фраза...

Pesi la por kaj la kontraŭ.
Слова "por" и "kontraŭ" можно как закавычивать, так и не закавычивать.

Автор:  palaman [ Вс авг 05, 2012 14:21 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ух ты.
Артикль плюс предлог после артикля - такая группа выглядит очень необычно.
La por...
Хотя...

Это что-то типа
la plej opotuna por mi loko
или даже
la loko por mi
?
Как бы сокращение от фразы такого типа, да?
La loko por mi -> la loko por -> la por
La argumento por tio -> la argumento por -> la por

Автор:  Valentin_Melnikov [ Вт авг 07, 2012 18:26 pm ]
Заголовок сообщения: 

palaman писал(а):
Ух ты.
Артикль плюс предлог после артикля - такая группа выглядит очень необычно.
La por...
Хотя...

Это что-то типа
la plej opotuna por mi loko
или даже
la loko por mi
?
Как бы сокращение от фразы такого типа, да?
La loko por mi -> la loko por -> la por
La argumento por tio -> la argumento por -> la por
Кажется, еще в Zamenhofa proverbaro было -
"La tuj de sinjoroj estas multe da horoj".
Другое подобное навскидку не вспоминается, но и это хорошо.
Разумеется, "tuj" можно закавычить.

Автор:  Mevo [ Ср авг 08, 2012 23:19 pm ]
Заголовок сообщения: 

palaman писал(а):
Ух ты.
La por...

Артикль для того тут и стоит, чтобы показать, что предлог в данном случае выступает не в роли/функции предлога, а в виде некоей абстрактности.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/