Добавлено: Пн Ноя 06, 2006 18:32 pm Заголовок сообщения: Как появилось слово карлик в ассоциации с чудью белоглазой
Чудь белоглазую (светлоглазую) как только ни описывали: то высокие они, то маленькие, прктически карлики.
Дело в том, что слово высокий в древности значило то же, что великий, верхний, вершинный.
Раз чудь белоглазая жила у Уральских гор и в горах, то вот от слова кара, то есть вершина, и звали их высокими, а не из-за роста. Лик значит лицо, внешность. Все высокое, в смысле верхнее, небесное, высшее так же называлось светлым, и наоборот, вот и получается, что карлик значило светлоликий.
Даже в царские времена в ходу были обращения " Ваше Высочество" и "Ваша Светлость", " Ваше Сиятельство" не относящиеся к росту, явно.
Слово светлоликий (карлик) и осталось за местным населением угро-финнов, а из-за их относительной низкорослости (по сравнению со степняками) приобрело современное значение, относящееся к росту. Слово высокий вносит путаницу.
Когда чуваши говорят, что произошли от добрых богатырей,
богатырь значит батыр, то есть воин-пограничник, казак, а не значит большой, крупный человек. Но, по сравнению с угро-финнами казаки выше, и стало богатырь значить со временем большой, сильный человек.
Добавлено: Пн Ноя 06, 2006 23:30 pm Заголовок сообщения: Re: Как появилось слово карлик в ассоциации с чудью белоглаз
Улюска skribis:
Дело в том, что слово высокий в древности значило то же, что великий, верхний, вершинный.
Возможно, имелись в виду аукштайчи (мн.ч. от литовск. "аукштайтис"), что в буквальном переводе значит что-типа "верхняки" - в отличие от жемайчей (литовск. "жемайтис", искажённое нашими предками в "жмудь"), что значит "нижняки". Сейчас оба эти племени (и несколько ещё, поменьше) назвались "литовцами", вводя мировую общественность в заблуждение относительно национального состава Великого Княжества Литовского - по факту 90% восточные славяне (руские в широком смысле слова), гос. язык - западноруский диалект.
Государствишко было лузерское, конечно. Но русское.
Зарегистрирован: 11.06.2004 Откуда: Kaunas, LITOVIO
Добавлено: Вс Ноя 26, 2006 8:55 am Заголовок сообщения: Re: Как появилось слово карлик в ассоциации с чудью белоглаз
Leonido skribis:
Возможно, имелись в виду аукштайчи (мн.ч. от литовск. "аукштайтис"), что в буквальном переводе значит что-типа "верхняки" - в отличие от жемайчей (литовск. "жемайтис", искажённое нашими предками в "жмудь"), что значит "нижняки". Сейчас оба эти племени (и несколько ещё, поменьше) назвались "литовцами", вводя мировую общественность в заблуждение относительно национального состава Великого Княжества Литовского - по факту 90% восточные славяне (руские в широком смысле слова), гос. язык - западноруский диалект.
Это типа прикол?? Почему не в "Юморе"??
Выходит, что 10% литовцев ассимилировали 90% восточных славян, причём настолько тотально, что и в Каунасе (центр Аукштайтии), и в Плунге (центр Жемайтии) практически никто не понимает элементарнейших русских фраз!! Учитесь, латыши!!
ЗЫ. На Удаффкоме подобные креативы называют "провокациями" и "каменторезками"...
Добавлено: Вс Ноя 26, 2006 16:56 pm Заголовок сообщения: Re: Как появилось слово карлик в ассоциации с чудью белоглаз
Glebo Malica skribis:
Выходит, что 10% литовцев ассимилировали 90% восточных славян...
Не ассимилировали. Просто название "литвин" относилось к каждому жителю ВКЛ, независимо от языка. И территория ВКЛ была гораздо обширнее территории ныне существующей Литовской Республики.
Не.. ладно Беларусь отделилась от ВКЛ, но Жемайтия никуда не переезжала, дык куда там испарились 90% русаков?? А был ли малтшык??
Если бы всё было действительно так, то славяне бы ассимилировали жмудь лет за сто и сейчас бы их оставалось, как ливов каких-нибудь, человек 500...
Добавлено: Пн Ноя 27, 2006 1:05 am Заголовок сообщения:
Glebo Malica skribis:
Не.. ладно Беларусь отделилась от ВКЛ, но Жемайтия никуда не переезжала, дык куда там испарились 90% русаков?? А был ли малтшык??
Если бы всё было действительно так, то славяне бы ассимилировали жмудь лет за сто и сейчас бы их оставалось, как ливов каких-нибудь, человек 500...
Добавлено: Пн Ноя 27, 2006 3:24 am Заголовок сообщения:
Glebo Malica skribis:
Не.. ладно Беларусь отделилась от ВКЛ, но Жемайтия никуда не переезжала, дык куда там испарились 90% русаков?? А был ли малтшык??
Если бы всё было действительно так, то славяне бы ассимилировали жмудь лет за сто и сейчас бы их оставалось, как ливов каких-нибудь, человек 500...
Территория ВКЛ в пору его наивысшего расцвета включала земли, населённые славянами - так много, что славяне составляли 90% населения. Не зря ведь гос. языком ВКЛ был русский язык.
Больших миграций не было, все жили на своих территориях, некоторая ассимиляция могла быть в зонах контакта. Ятвягов ассимилировали-таки. А такожде голядь.
А, ну это-то я знаю, что Литва была вплоть до Чёрного моря и граничила с Крымским Хамством!!
Одно время даже захватила Крым и вывезла оттуда много караимов и татар. Татары сохраняли национальное самосознание ещё в довоенной Литве. В Каунасе я видел мечеть, оставшуюся с тех времён. В ней тогда уже и/или ещё никто не молился. Не знаю, как сейчас. Караимы жили в основном Тракае. Возможно, сохранились до сих пор.
В Тракайском районе есть множество мест компактного проживания караимов (исчисляются тысячами).
В Вильнюсе есть храм караимский, улица Караимская... Да и у нас сейчас снимает комнату художница Неринга -- наполовину караимка.
В Каунасе в мечети на Татарской улице сейчас чечены в основном (понаехали!!)...
Тю, москвичам можно, а мне, значит, неполиткорректно??
Я, кстати, знаком с несколькими местными чеченами, но не общаемся, бо они считают, что я спаивал Руслика (молодой негодяй чеченской национальности)... А Руслика депортировали в Чечню за гоп-стоп...
У меня вот к караимам претензии есть.. За Феодоро...
RSS
FAQ
Поиск
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
]